苏北农村女，生了八个娃，大冬天被铁链拴着小屋穿单衣

不容易注册上

事件走向越来越奇怪了，所以真是不能撒谎，假的漏洞百出圆不过来。但是可能真相是不敢说?被舆论倒逼着挤牙膏，最后还是得说实话啊！姓董的是不是第一个女人的证件接着给第二个女人用，根本不管对的上不，反正第一个也不是真名字精神病人属于没人管闲事的，即使是被拴住，旁人只要说，啊，这个是个疯子，就没有下文了

csgyf

Rary 发表于 2022-2-15 23:29
看到12年的一篇文章
这还是09年，90年代有多少，那就更难以想象了

这又不是单单09年一年的，还包含看看以前年份

iceplatinum

聚散浮云 发表于 2022-2-15 23:31
所以现在这位是李莹基本是实锤了？

—— 来自 S1Fun

不是李莹也基本上是城市里的女学生，不会是杨某侠

iceplatinum

不容易注册上 发表于 2022-2-16 00:20
事件走向越来越奇怪了，所以真是不能撒谎，假的漏洞百出圆不过来。但是可能真相是不敢说?被舆论倒逼着挤牙 ...

你能看出来是因为真正的李莹亲人还在寻找她，加上现在年轻人还没太失去同理心
缺少一个在怎么暴都能压得住

iceplatinum

csgyf 发表于 2022-2-16 00:23
这又不是单单09年一年的，还包含看看以前年份

那么晚了还在洗，在这一点你还真有职业道德啊

小皮诺

2个董香港，挺扯淡的。
难以接受此种缺乏证据的“真相”。

ryanz

韩子 发表于 2022-2-16 00:47
99年生他为什么不取名叫董澳门啊？

这个我稍微观察过一点点，澳门是99年12月回归的。。。于是名字里带这个的比香港少得多。

武内P

，

clarkgao

无天无神 发表于 2022-2-15 22:20
我只能说人口贩卖这种事情全世界都很普遍
阁下还是提高下g点为好......
举个例子 东欧每年卖到西欧北美多 ...

又开始比烂了是吧。请记住，徐州这事儿可是正在进行时。

Acdsay

江宁老实人 发表于 2022-2-16 00:48
微博北大、五四相关的话题都被锁了 诞生了新皮肤：清华隔壁、圆明园职业技术学校

最新进展，清华隔 ...

搜P大还有点遗迹

—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

边缘中心

中国的头等学府被一个本来普通的拐卖案件硬生生搞成微博敏感词，真就是老爷面子大过天，好得很好得很

边缘中心

上一次丰县宣传部门的人信誓旦旦还说受害者本地人，怎么证明这次说话不是放屁

伺服吹风机

无天无神 发表于 2022-2-15 22:20
我只能说人口贩卖这种事情全世界都很普遍
阁下还是提高下g点为好......
举个例子 东欧每年卖到西欧北美多 ...

和这种污漆麻糟的地方比有什么意思，难道你会因为印度**常见而觉得在中国不值得关注吧

—— 来自 S1Fun

TRACESPY

https://m.weibo.cn/1511671854/4737133014942135

[cp]网友提供被删网页，在谷歌快照找到。当地红十字会2022年1月前往慰问，介绍董家共八孩，最大10岁，最小3岁。那么，20多岁的大儿子是谁？结合网友提供的结婚证（前提是该证为真，不是网友伪造，伪造会触犯刑律），是否可推测董志民共有九孩？资料供徐州方面参考。@邓飞

#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况#
#徐州公布丰县生育八孩女子调查进展#[/cp]

szqasd

姥爷这么扯淡下去怎么收场？

2474089352

全微博的北大相关讨论都被夹了，至于吗

—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

TRACESPY

https://m.weibo.cn/5890672121/4737220290020127

搜狐新闻
[cp]【被拐卖妇女起诉离婚 丰县法院：不予支持】在中国裁判文书网上，曾披露过数例徐州丰县人民法院判决的被拐卖妇女起诉的离婚案，均不予支持离婚。
案例1：2014年，被拐卖到丰县的四川绵阳赵某起诉至丰县人民法院，以“婚姻基础差，婚后没有培养出夫妻感情，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂”，故要求依法判令离婚。据裁判文书网显示，二人育有3女1子。对此，法院认为，原、被告于1984年开始以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互扶持，彼此相伴，共同维护家庭的完整。丰县法院最后以原告未提供证明双方感情破裂的证据，不予支持离婚。被拐卖妇女赵某提出的“婚姻基础差”离婚理由不被支持。

案例2：不到一年之前，丰县人民法院对类似案件作出了同样的判决：不准予离婚。被拐卖至丰县的重庆王某某起诉至法院申请离婚。判决书显示：原告王某某起诉称，她系四川重庆人。1987年10月，原告被人拐卖到丰县卖与被告后同居生活，1989年2月1日生一女邢X。因双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常打骂原告。2010年9月，原告离家出走，双方分居三年之久，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚。但丰县法院认为：人民法院判定婚姻案件当事人离婚与否的法定界限是感情是否确已破裂。原、被告结婚20余年且生育子女，其婚姻基础牢固，婚后感情较好。双方因家庭琐事偶有争执在所难免，婚生女邢金芝也当庭陈述父母感情很好，不同意父母离婚，只要双方互相理解，互相宽容，多为孩子和对方着想，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，仍是一个幸福美满的家庭。

丰县法院最后判决：本院从双方的婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因及有无和好可能等诸方面综合分析，以不离为宜。法院认为，被拐卖妇女王某某的家庭“是一个幸福美满的家庭”。她提出的“因双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常打骂原告”离婚理由不被支持。

案例3：在丰县，拐卖妇女会怎么判呢？2020年6月30日，中国裁判文书网发布了丰县人民法院2012年作出的一份拐卖妇女罪的判决。该判决书显示，2012年九、十月份的一天，董某登以3万元的价格收买一名精神病妇女（身份信息不详），给其长子董某新当妻子。2013年1月份，董某登、王某（董某登之妻）因嫌该女痴呆，通过媒人孙某某、董某某，以说媒的方式，将该女以3.8万元的价格出卖给丰县常店镇侯阁村的孙某甲，孙某甲又以该女痴呆、打人为由，将该女退回给董某登、王某。后，董某登、王某又通过媒人张某某，以说媒的方式，将该女以3.3万元的价格出卖给山东省单县张集镇黄堆寺村的张某科。

丰县人民法院最后判决：董某登犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。王某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（中国经济周刊）http://t.cn/A6i3qSo0[/cp]

maybezp

这事情显得铁拳是个什么jb东西

jw势力又搞不定
几个屁民的事查几次也拿不出真东西
舆论只会锁锁锁

合着只会发a4纸玩经济玩到绝育是吧来自: iPhone客户端

TRACESPY

一月发的，再发一遍
全国人大代表夏道虎：民法典草案有徐州法院率先探索的贡献
https://mp.weixin.qq.com/s/yI_UWrvXHed-ZO9kr_zYRg

徐州贾汪法院早在2013年初就开始探索实践在离婚纠纷案件中引入冷静期制度，针对冲动式离婚创设诉讼期内三个月以下的“冷静期”，暂缓判决，促使双方和好。并于2015年8月出台全国第一份关于“冷静期”的规范性文件，对离婚冷静期的概念、功能、适用原则和操作方法进行了详细的规定。

巨火红莲

太扯淡了，说不出啥来也没啥想说的，全盘无语…

powwow

北大怎么了

般的存在

powwow 发表于 2022-2-16 01:23
北大怎么了

公车上书，然后被夹了

甚没钱

这件事相关的微博可能过段时间炸，可能明天就炸
S1帖子现在还留着，但过段时间确认有jw势力的证据了，可能也要炸
再过上一段时间，大家都过去了，中文互联网可能就只剩下官方澄清公告了，关于事件的记忆会变成一群刁民疯狗不相信政府结论，变成和某49/中一样的事件被爱国大V和小将反复拿出来鞭尸

我把最近有关这件事的文字和图片记录都私下保存了，中文互联网能留下的痕迹太少了，要提醒自己不能忘

TRACESPY

https://m.weibo.cn/1740006833/4737208298242468

[cp]#新闻快递#【法官给情人写7封离婚保证书 加盖法庭公章】近日，江苏优秀法庭庭长、丰县人民法院顺河法庭庭长黄涛承认，5年来给情人写7份离婚保证书，承诺如：“非常爱你，不再欺骗你，把你的话当最高指示，2015年五一后办理离婚”，保证书上有手印“丰县人民法院顺河法庭”的公章…http://t.cn/RUBGRrp ​​​[/cp]

[cp]这人跟判决被拐妇女要以家庭为重不予离婚的审判员是同一人吗？ http://t.cn/A6i3GaPk[/cp]

samesame

TRACESPY 发表于 2022-2-16 01:36
https://m.weibo.cn/1740006833/4737208298242468

[cp]#新闻快递#【法官给情人写7封离婚保证书 加盖法庭公 ...

我他妈笑死，这7封是冷静期的时候写的吧

powwow

stardestroyer 发表于 2022-2-16 01:30
百人联名信

啊……

疼子

已经对丰县这个地方都有恨意了

—— 来自 HUAWEI ANA-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

TRACESPY

老胡来了

[cp]星期二，凤凰周刊前编委邓飞曝出一张1998年8月签发的结婚证。新郎新娘分别是董某民和杨某侠，上有两人的结婚照，邓表示照片是网友提供的。随后网上很快传出据称有热心网友从云南亚谷村取得的小花梅照片。小花梅的照片与杨某侠的照片非常像，可以确认为同一人。然而结婚照上的小花梅与今天铁链女的相貌差距比较大，即使考虑到时隔24年，也显得不太像。网上因此迅速形成小花梅与结婚照上的杨某侠是同一人，但与铁链女不是同一人的推论。

网上的推论还认为，董某民在与小花梅生下长子后，小花梅消失了（死了或者走丢了），现在的铁链女是董某民后来找来的，但续用了杨某侠的名字和身份。更有猜测说这个女人就是四川失踪女性李莹。

这些信息产生了震动，如果这张结婚证及另一渠道传到网上的那张小花梅照片都是真的，而且能够通过可靠证据确认当年的小花梅与今天的铁链女不是一个人，那么徐州的两份通报就都站不住脚了。然而老胡必须提请大家注意，铁链女与小花梅同母异父的妹妹是通过DNA比对，由jg确认她们有血缘关系的，而且DNA比对这项技术工作要超越徐州联合调查组的能力范围，需得到更上级公安系统的技术支持。从常识常理说，这个环节没有允许出差错的空间。如果这点都错了，那是要老胡这样当了一辈子记者、见识了世间百态的人，再狠狠长一番见识的。

要知道这是一个非常基层的案件，一开始乡县政府的调查有可能粗糙，听了董家人的一面之词，当时事情发酵有限，他们也可能想大事化小小事化了。但是事情到了徐州市，舆论已经沸沸扬扬。该市实施了跨省调查，参与调查的队伍越来越庞大，而且省里高度重视。到了这个阶段，老胡很诚恳地说，我完全无法想象，有任何人敢冒如此大的风险制造信息陷阱，故意误导调查。他们为什么要这样做？这里需要一个动机！造假能有什么好处，可以让他们不顾事情在舆论高压下败露出来的不可承受风险？我想象不出有什么人能够、敢于、愿意做这样的蠢事。事情没有查清楚、未经最终核准就公布了出去，因为被动而不得不将错就错，这种情形早期可能有，但它得以不断延续，导致风险危如累卵，严重不合体制内的基本逻辑。

但是另一方面，邓飞公布的结婚证除了没有编号，让老胡犹豫了一下，我是看不出有何破绽的，其他网友相信也看不出。如果它是假的，那需要情报机构级别的专业操作。照片上的小花梅（杨某侠）与铁链女是一人吗？长相的确存疑。

所以，相当诡谲。

老胡强烈希望有国家级媒体的权威记者组深入开展调查。现在徐州方面的通报信息太少，网上的信息更新很快，疑问迭出，需要有一组权威的调查记者严守新闻专业性，把所有证据和疑问连起来，搞清楚铁链女的确切身份。我知道那些国家级大媒体里有经验非常丰富、同时也具有高度责任感的记者能够承担这样的任务，他们一定可以搞清事实，将真相负责任地公之于众，回答天下人的疑问。

按照老胡的经验，此时此刻还是要让子弹多飞一会儿，我建议大家都对单一举证持开放态度，将它们与常识和常理进行对比，并等候第三方权威信息证实它们的真实性。同时我还要对大家说，官方不可能存在围绕这起基层案件进行造假的连续性和体系性动机，差错不能排除，但纠正差错的力量是压倒性的。而且给出结论的官方机构层级越高，出差错的概率就越小。官方信息出错并导致严重负面影响是要被严厉追责的，但网上信息缺少可靠的保真机制，所以当一个网上信息与一个较高层级官方信息尖锐对立时，如果我们觉得网上信息更像是真的，一定要稍安勿躁，要等更加可靠的信息对它们进行佐证。

说实话看到那个结婚照以后，老胡也受到了冲击，但我让自己保持冷静，不轻易放弃对常识和常理的信任。我非常相信，真相将占据上风，所有的烟幕都将被驱散。在这当中如果有人提供了假材料，做了恶意误导，无论他是谁，只要他在中国大陆这块土地上，都将付出代价。#V光深评#[/cp]

俯瞰风景。

老胡都中肯不下去了