苏北农村女，生了八个娃，大冬天被铁链拴着小屋穿单衣

ZZY19941124

我现在最希望她和钟某能转移到市里医院去，县城的医院水平实在是不行

possibility

aquaird 发表于 2022-2-23 18:55
B站在直播央视调查，虽然受害者部分打了码，但是看出来下巴/牙和原视频里面的样貌不大一样。
短视频平台拍 ...

抖音的和官方采访的看着怎么着也还是一个人的。

keasen

忘记插卡 发表于 2022-2-23 18:50
奇怪，默认是“是”，而且现实里所有人都是确定就那一个小花梅没别人，DNA比对证实从99年出生的老大到老 ...

首先，照片和视频人物差距过大实事存在，那就有质疑的必要。
其次，我没有质疑过DNA比对不对，小花梅和8个孩子的血缘关系有问题。这些也与照片上的人是谁这件事无关。DNA能证明小花梅的身份，能证明那个孩子母亲的身份，村民能证明小花梅被董某所关，但这些都不能证明为什么为什么结婚照是个一点都不像的女人。
我为什么复读，因为我就这点问题，你在那儿颠来倒去左言他顾都不能正面回应我这短短的问题，到底是谁在打滚？

riczxc

aquaird 发表于 2022-2-23 18:55
B站在直播央视调查，虽然受害者部分打了码，但是看出来下巴/牙和原视频里面的样貌不大一样。
短视频平台拍 ...

全国性的事情，怎么一个省的力量，怎么还说得不清不楚。至少是能力问题吧？

hd7856101

牙都掉光了当然不一样啊，之前还是龅牙呢，不然你们去订个龅牙版假牙寄给丰县让他们再给你们拍一张

翻滚吧熊犊子

我琢磨着 干脆质疑的 你们选一个机构 全程直播亲子鉴定DNA行不行？搞个众筹 反正受害女性治疗好以后也要从医院出来

riczxc

忘记插卡 发表于 2022-2-23 18:59
什么没有主语没有时间地点？

我觉得你的理解能力确实是有很大问题

检验比对有时间地点人物。取样你告诉我时间地点人物在哪里？（除了2020年的以外）。


现在大家不是不相信丰县么？如果告诉大家是丰县取的样，相信会很热闹。

你妈的为什么

就上面贴的哪3个图 你说完全不像那是不客观

Mafise

忘记插卡 发表于 2022-2-23 18:56
2020年就有取样了，为了低保上户口的时候存的。

可以说有疑点，不能说没解释……

这个要是真的“解释”，即现在进行的检测全部基于2020年的样品，那这第五份公告基本可以当笑话看了

检测是公安部做的，取样也要是公安部重新取的（江苏省调查组成立后），这样检测报告才有效力

— from OnePlus BE2029, Android 11 of S1 Next Goose v2.5.2-play

天人五衰

S1一不是公安部二不是老家村民，质疑照片和人对不上号的别在这打滚不认

aquaird

riczxc 发表于 2022-2-23 18:59
全国性的事情，怎么一个省的力量，怎么还说得不清不楚。至少是能力问题吧？ ...

我没觉得说得不清楚。

DNA这个事情造假风险太高了，人都还活着。正常人不会想到做了这么多调查，需要在这里造假
前后比对了三次，而且登记结婚的时候也采集了DNA样本。还做了公安部的人脸比对

而且看报告，小花梅前后被拐卖的经历也能找到活着的犯罪嫌疑人和有印象的群众。至少定罪的时候，应该是需要指认受害人的，如果有样貌变化一类的，应该也能找到描述。

总之就是风险太高了，在已经做了这些调查，并且有相关惩处的基础上，不是很有必要。另外我是做AI行业的，我是不敢空口鉴脸的

昆古尼尔

Litccc

上新闻联播了

不灭钻石

这事闹得这么大？都没怎么关注，没想到在7点档看见了

riczxc

忘记插卡 发表于 2022-2-23 19:08
取样在公安部啊，上面不是有人给视频了吗？

连取样文件都放出来了，你不看怪谁啊？ ...

如果你说的视频是https://weibo.com/1796087453/LgNUuws95?layerid=4740051067734691

我是看了。

2:08里面也只有杨某侠的样本编号。这个样本编号是今年的样本编号，不过如果只是物证鉴定中心入库的内部编号，那也不说明什么。


还是我看漏了什么？

对羟基笨甲酸

都上七点档了，当典型抓一抓呗，支持往重了处置

riczxc

aquaird 发表于 2022-2-23 19:13
我没觉得说得不清楚。

DNA这个事情造假风险太高了，人都还活着。正常人不会想到做了这么多调查，需要在 ...

没说得滴水不漏就是说得不清楚。我也说了，这大概率是草台。


我是觉得，这么大的事情，全国关注，省委调查，结果还不能做得滴水不漏。（当然时间有点短）

砥草

(´･_･`)我觉得可以换个思路

江苏省调查组下场，为了防止舆情进一步升级，在这桩案件上丰县注定了要往死里查的。既然如此，江苏省调查组没有任何必要冒险、把自己搭进去替肯定要死的丰县圆这个谎。

现在在董家找到的这个女人就是小花梅。

但我个人希望能请专家从专业角度对比，那张照片和现在的女人是否是同一人。
也有可能，那张照片里的女人还没有找到呢……

xnlyt

现在事件暂时告一段落了，不过我很好奇微博上有些人说之前有两个女权博主去当地调查此事被关局子里了，这真的假的？

OHOHO

[cp]本质不是买卖而是对妇女儿童实施犯罪，对持续作恶行为使用温和词汇，给出足够暧昧模糊的民风化解释空间，本质就是在包容犯罪。[/cp]

riczxc

忘记插卡 发表于 2022-2-23 19:29
所以说什么都是

“那也不说明什么”

就要一句话，调查组去精神病院为杨某侠取样，这不就滴水不漏了吗？


我的意思是，有很多环境证据，但是没有确定性证据/声明，说明取样是在调查组成立以后、在调查组的监督之下做的。要不你找给我看？


假设不好听点，万一最后鉴定出了什么问题，调查组也没有说谎、不用担太大的责任。


如果没有重新取样，只能说明他们根本没有查案的打算，完全是为了平息舆论。“万一查出什么呢？”

只要重复一下最不可能出错的一部，重新跑一下鉴定实验，就万无一失了。站在平息舆论的目的上，这显然是最优解。反过来说，万一查出DNA取样出了问题，那就大条了，平息舆论的工作完全没做好，火上浇油失职。

kurihayn

xnlyt 发表于 2022-2-23 19:21
现在事件暂时告一段落了，不过我很好奇微博上有些人说之前有两个女权博主去当地调查此事被关局子里了，这真 ...

是真的，有录音

— from HUAWEI ELE-AL00, Android 10 of S1 Next Goose v2.5.2

天气雨

在知乎刷到15年的提问《如何评价江苏丰县的乡贤治理》。直接把我整笑了，还乡贤那？
现在看来，丰县这个地方出问题是大概率事件，不出事才有问题。

—— 来自 Xiaomi M2102J2SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

powwow

OHOHO 发表于 2022-2-23 19:32
[cp]本质不是买卖而是对妇女儿童实施犯罪，对持续作恶行为使用温和词汇，给出足够暧昧模糊的民风化解释空间 ...

特别同意这个。不过这图有点糊

riczxc

忘记插卡 发表于 2022-2-23 19:41
我说一下啊

有人质疑DNA的取材是什么？

如果草台了用了2020的取样，舆论必然爆炸。在上面模糊其辞不过是糊弄民众的又一例子而已，也不多这一个。

之前质疑取样的可不是少数，不过现在他们被公文绕晕了，没看出好像说了什么但是其实什么也没说。

有问题是小概率事件，但是花了那么多的功夫，就不能顺便把事情解决了么？

riczxc

忘记插卡 发表于 2022-2-23 19:46
笑了

你那一句根本就不够滴水不漏

首先，这个公告是让相信调查组的人看的。

我也相信调查组，相信他们不会说谎。

但是，我也知道调查组不完全为了查案去的，他们有他们自己的考虑。那么，他们到底说清楚了什么，没说清楚什么，那就很重要。之前的报告省略了年龄，不就被发觉是个质疑点了么？


当然，也不是没有过度解读的可能性，但是公文要做好，至少整个链条的事件地点都要说清楚才行吧？丰县上下被免职那么多人，让他们去取样，说不太过去吧？