苹果的metal api甚至不支持C++，锁死开发者生态有什么好处吗

heroboy

是不支持c，还是不支持c++。objc不都是对c的封装吗

SICP

外行又来指指点点了

Nanachi

虽然Objective-C是C的超集，但它不是C的基本类型为第一级的对象。
异同
Objective-C同C++的异同：
和C++不同，Objective-C不支持运算符重载(它不支持ad-hoc多型)。亦与C++不同，但和Java相同，Objective-C只容许对象继承一个类别(不设多重继承)。Categories和protocols不但可以提供很多多重继承的好处，而且没有很多缺点，例如额外执行时间过重和二进制不兼容。
Objective-C和C++的比较
单一继承：
和Java、Smalltalk一样，Objective-C不支持多重继承，而C++语言支持多重继承。
动态：
Objective-C是动态定型（dynamicaly typed)，它的类库比C++容易操作。Objective-C 在运行时可以允许根据字符串名字来访问方法和类，还可以动态连接和添加类。
C++ 跟从面向对象编程里的Simula 67(一种早期OO语言）学派，而Objecive-C属于Smalltalk学派。
在C++里，对象的静态类型决定你是否可以发送消息给它，而对Objective-C来说，由动态类型来决定。Simula 67学派更安全，因为大部分错误可以在编译时查出。 而Smalltalk学派更灵活，比如一些Smalltalk 看来无误的程序拿到Simualr67那里就无法通过。
从很多方面来看，C++和Objective-C的差别，与其说是技术上的， 不如说是思维方式上的。你是否想更安全而舍弃灵活性？Simular67学派的支持者称既然程序设计出色何必再要灵活性，而 Smalltalk学派则称为了灵活可以容忍运行时多出错。

aithinkso

OC就算了，Swift有啥门槛

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 5G, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

atomicink

https://developer.apple.com/metal/cpp/

Metal-cpp is a low-overhead C++ interface for Metal that helps developers add Metal functionality to graphics apps, games, and game engines that are written in C++.

tsubasa9

你肤浅了，metal该骂的可不是语言层面的东西

crow_wine

实际开发过苹果下使用Metal和Window下使用Dx的桌面应用, Metal的的确不支持cpp, 但是Metal的shader的呢, 自称是基于C++14的, 实际使用下来感觉是延续了苹果的一贯风格, 爱吹逼,没卵用.
其实是不是cpp影响不大, 如果是cpp资深开发, 现学个其他语言挺快的, 就是框架不太好抽象到统一的接口
Metal它那个像vulkan或者Dx12一样的command list的api风格, 说实话和以前的图形API挺不一样的, 但是和Vulkan,Dx不一样,用的人太少,有问题很难找到讨论,官方的文档不详细, 用的人少才是真正阻碍metal发展的.

zhrs456

METAL搞了这么多年还这么粪 属于扶不上墙的典型

—— 来自 S1Fun

zmj1316

还好吧，.mm又不是不能和.cpp混编，调用metal的地方用.mm就行了，.h都不用改。而且我觉得metal算是设计的比较好的了，至少比dx12好。

----发送自 OPPO PCLM10,Android 11

zmj1316

metal不仅仅在于文档全，而是文档写的东西大概率是对的，因为是苹果自己的硬件。不像安卓gl或者vk，一样的代码不同厂家机器跑着就是可能不一样。

----发送自 OPPO PCLM10,Android 11