当地时间周六(8日),因为两名跨性别运动员,美国常春藤高校联盟一场游泳比赛“火了”。 此前备受争议,在女子比赛中称霸的“男跨女”运动员利娅·托马斯(Lia Thomas),败给了“女跨男”运动员艾萨克·海尼格(Iszac Henig)。 社交媒体顿时就炸开了锅,有外国网友直言“看不懂”,也有人尴尬地表示,“看来只有跨性别才能击败跨性别”。 海尼格(左)与托马斯
《纽约邮报》等媒体10日消息,美国常春藤高校联盟游泳比赛在当地时间8日展开较量。 来自宾夕法尼亚大学的托马斯,一名“男跨女”运动员,在女子200米自和500米自的比赛中夺取冠军。 但本次系列赛的焦点,并不是在比赛中拥有绝对优势的托马斯能游出怎样的成绩,而是在100米自和400米自接力的比赛中,托马斯败给了耶鲁大学的海尼格,一名“女跨男”运动员。 100米自比赛,两人正面交锋。海尼格始终领先托马斯,并最终以49秒57完赛,而托马斯仅仅位列第五,用时52秒84。 海尼格领先托马斯
随后的400米接力,托马斯的个人成绩50秒94也逊色于海尼格的50.45。 3道海尼格,接力赛出发就确立领先优势
外界看来,对于上个月刚刚打破两项全美女子游泳纪录的托马斯来说,这绝对算得上一个“冷门”。 托马斯今年22岁,曾代表宾夕法尼亚大学参加男子组游泳比赛,于去年12月正式成为跨性别选手,参加女子赛事。 海尼格今年20岁,虽然于去年4月以跨性别运动员出现在公众面前,但她仍希望代表耶鲁大学参加女子赛事。 根据美国大学体育协会(NCAA)的规定,托马斯已经接受了至少一年的睾酮抑制治疗,因此可以参加女子比赛。而海尼格因为没有接受睾酮补充治疗,所以也可以参加女子比赛。 结果就是。。。两个人比到一块去了。 在一次比赛中看到两位跨性别选手,现场观战的家长们五味杂陈。 有家长在接受英国《每日邮报》采访时表示,看到海尼格拿到50米冠军后露出自己做过**切除手术的上半身,很多现场观众都震惊了。 海尼格(左)
“我还没准备好(接受)这个事情。一切都乱套了。NCAA需要做点什么,他们应该用科学说话。” 另一名家长则向记者控诉,“一个男人毁了女队!” 社交媒体和网络评论区,不少国外网民都有些“蚌埠住了”。 “虽然。。。但这真的太搞笑了。”
“我的跨性别可以击败你的跨性别。”
还有一些网民表示“蒙圈”了。“这篇文章我读了两遍,还是不知道是男人还是女人赢了。这个世界变成了什么样子?我们是如何让它发展到这个地步的。”
这竟然是真的是2022年的标题,难受。
“太疯狂了。我做了三十五年的高中排球教练,如果发生类似事件我一定会辞职。我们现在已经在‘要么是公平,要么就是被迫害’的理念中失去了常识。”
事实上,自去年12月托马斯参加女子比赛被NCAA认定为“符合标准”后,美国有关跨性别运动员的争议就没有消停过。 常春藤高校联盟曾发文力挺托马斯
尤其是女子比赛的公平竞争问题上,争议颇大。这也是相较于海尼格,“允许托马斯参赛”有更多争议的原因之一。 托马斯一个月前的女子比赛首秀,成绩就是“断层级”的。她在一场1650米自的比赛中,以38秒的优势夺取冠军。15分59.71的成绩,比美国名将凯蒂·莱德基15分03.31秒的成绩,相差不到一分钟。与此同时,那个系列赛她还打破了两项全美女子游泳纪录。 尽管存在不少“既然规则允许,托马斯就应该得到公平竞争的待遇”的声音,但包括诸多业内人士在内的反对者,对此极为不满。 一位美国游泳协会的资深人士,甚至用离职的方式表达抗议。 据国外游泳新闻网站12月24日报道,在美国游泳协会担任了30年裁判的辛西娅·米伦(Cynthia Millen)提出辞职。 她在辞职信中表达了对允许托马斯参赛的失望。“如果是我担任裁判,我会找到教练并告知:托马斯没有资格和这些女运动员比赛,因为这是不公平的。” 米伦指出,由于骨骼和肺活量的差异,男性比女性游得快8- 12%。而“男性的身体无论如何,还是男性的身体。” 曾在1984年洛杉矶奥运会上夺得3金1银的美国游泳名将南希·霍格斯黑德,同样认为这不公平。 她在《每日邮报》的专栏文章中强调,错的并不是跨性别运动员,而是规则制定者。NCAA的规则并不合理,在没有详细科学数据支持的情况下,仅仅进行一年睾酮抑制治疗就让跨性别运动员参赛是没有说服力的。 对此,部分网友有这样一种看法,就是“专门为跨性别者提供一个比赛类别。”
|