找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12062|回复: 89

[移动] “时隔五年后,各家旗舰现在表现如何”

[复制链接]
     
发表于 2021-12-31 12:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
['小白' 五年前的手机测评 长期系统维护可以让手机不卡么?-哔哩哔哩] https://b23.tv/imfMEbS

iphone 7plus mate9 小米5splus 一加3t
魅族pro6 plus 三星s7
简单总结 iphone7p最贵,性能流畅性保持最好
mate9得益于华为系统更新维护 甚至还有专门优化 唯一能和iphone7p一战
其他四台系统维护停止,功能和流畅度已经没法比
NGA转来的,这差距确实有点大啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 13:04 | 显示全部楼层
“鳖说了,我这样真正的iPhone用户说什么也不会从iOS10升上去的”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 13:07 | 显示全部楼层
S7出了名的不行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
我还在用米6呢,虽然app更新了就会卡但是凑合用还是可以的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 13:12 来自手机 | 显示全部楼层
820版s7e堪称史上最烂三星,无论前一年猎户座7420的s6 note5还是后一年的骁龙835 s8都比820流畅太多。

好死不死s7还是三星在大陆最后一款销量算得上多的旗舰,s7 note7这对2016年的卧龙凤雏国行成功钉死了三星近五年在国内的口碑

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 13:16 | 显示全部楼层
图像 2.png

820这u选的好啊,怕不是觉得现在看视频的不知道当年这cpu和麒麟960的差距,这也能算到系统维护优化头上,呵呵
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 13:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 haibara 于 2021-12-31 13:21 编辑
allenz3 发表于 2021-12-31 13:16
820这u选的好啊,怕不是觉得现在看视频的不知道当年这cpu和麒麟960的差距,这也能算到系统维护优化头上, ...

这个是同年发行比较,前置条件说了是16年就没问题,你不服可以做个17年发行的测评

麒麟和高通本来就是半年交替的,不管怎么比都会类似争议,但是只要前提说好就没问题

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 13:27 来自手机 | 显示全部楼层
A10这么烂都能力压安卓一片
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 13:42 来自手机 | 显示全部楼层
三星的闪存也是一坨狗屎 用2年就卡到爆炸

—— 来自 samsung SM-G9880, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-12-31 13:52 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-31 13:57 | 显示全部楼层
allenz3 发表于 2021-12-31 13:16
820这u选的好啊,怕不是觉得现在看视频的不知道当年这cpu和麒麟960的差距,这也能算到系统维护优化头上, ...

820出来的时候还是gb3,820还是能和友商五五开,之后gb觉得手机soc要那么强的浮点有卵用,一刀把820砍废了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 14:14 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2021-12-31 13:57
820出来的时候还是gb3,820还是能和友商五五开,之后gb觉得手机soc要那么强的浮点有卵用,一刀把820砍废 ...

怎么可能55开,跑分是一方面,当年950,955,960这代麒麟在cpu这块明显是吊打高通810,820的,国内外大量测评都能证明,我自己当时买的mate8对比同时间三星都能用出来,即使三星小米系统更新到今天我觉得对比结果也不会差很远。而且20秒和40秒看图差距很大,实际上到今日都是不可用状态。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 14:16 | 显示全部楼层
华为真的可惜
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 14:19 | 显示全部楼层
haibara 发表于 2021-12-31 13:19
这个是同年发行比较,前置条件说了是16年就没问题,你不服可以做个17年发行的测评

麒麟和高通本来就是半 ...

17年就是835/a11暴打970了,不是错位半年的问题,是高通821及之前和888及之后全是辣鸡
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 BallanceHZ 于 2021-12-31 14:25 编辑

顺便,当年K960的发布会PPT可以说是不要脸到家了


以及当年水文的春秋笔法


回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 14:29 来自手机 | 显示全部楼层
小米5s是什么型号?820的不是小米5吗

—— 来自 Google Pixel 4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 14:47 来自手机 | 显示全部楼层
我那个ipad2018用的就是a10,还挺流畅的,b站秒开,拖进度也秒读。当然比a14的air4比不过。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 15:36 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 攻心为上木之本 于 2021-12-31 15:39 编辑

虽然但是,菊花的旗舰不是mate9pro吗,如果不算当年的猴王宝石爵的话。

—— 来自 HUAWEI ALP-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 15:56 | 显示全部楼层
iPad Pro 10.5的A10X现在用着还行,4G内存在2021年还是iOS标配

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 15:57 来自手机 | 显示全部楼层
小白这个视频可以说是教科书级别的春秋笔法了,靠着五年前这个时间取巧,果子和麒麟在之前很多年都是和高通错开迭代时间半年的(这两年倒是几乎赶在同时,可惜麒麟没了)按年取的话7p和mate9本来就是比其他几个更先进的手机……

更何况高通那边出战的又是出了名的火龙820/821,吊打本来就不奇怪,但是往后稍微错一点点就是高通近10年最强的835了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 16:03 | 显示全部楼层
为什么选五年不选三年四年六年七年?呵呵,一眼春秋笔法

评分

参与人数 1战斗力 -1 收起 理由
ge1 -1 你做嘛,然后看哪一年高通能摸到A系的屁股.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 16:27 | 显示全部楼层
Nanachi 发表于 2021-12-31 16:03
为什么选五年不选三年四年六年七年?呵呵,一眼春秋笔法

建议把一年两年三年四年六年七年的各家旗舰手机全买了做加权评测,这样才客观
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 16:31 | 显示全部楼层
我是无所谓,反正手头这台P40P用到头就换果子了
啥时候牢厂的麒麟活了再考虑重回安卓
E7D86B6B.png
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 16:38 来自手机 | 显示全部楼层
这个视频我也看了
假设数据没问题的话,835的其他家旗舰也打不出这水平的
反正xz1c这种的肯定不行
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-12-31 16:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 16:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Kaltsit 于 2021-12-31 16:56 编辑



吓得我打开了淘宝,用手表测了一下6秒多一点。

—— 来自 Xiaomi MI 5, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 16:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 Unlight 于 2021-12-31 16:58 编辑
华晨宇 发表于 2021-12-31 15:57
小白这个视频可以说是教科书级别的春秋笔法了,靠着五年前这个时间取巧,果子和麒麟在之前很多年都是和高通 ...
你是想让810碰瓷A9吗…还是想让835撞上A11…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 16:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 Unlight 于 2021-12-31 17:13 编辑

要想让厨子同期吃瘪恐怕有点难…820对A10已经够给高通面子了。难不成810碰瓷A9吗?
2012 A6 8064(这个或许可以一战?)
2013 A7 800 (64位Cyclone直接把高通干了好几年)
2014 A8 801 (A8是不行,但801也是原地踏步啊)
2015 A9 810/808 (A9不用多说了吧?810…)
2016 A10 820/821 (A10也算提升比较小的,820…)
2017 A11 835 (835是不错,但A11…)
2018 A12 845
2019 A13 855
2020 A14 865
2021 A15 888
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:03 | 显示全部楼层
Unlight 发表于 2021-12-31 16:58
要想让厨子同期吃瘪恐怕有点难…
2012 A6 8064(这个或许可以一战?)
2013 A7 800 (64位Cyclone直接把高 ...

A10强行提频+胶水大小核,某种程度上甚至是倒车
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-12-31 17:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:04 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2021-12-31 17:03
A10强行提频+胶水大小核,某种程度上甚至是倒车

对,一降频不见得比A9强多少。但同期高通不争气啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:06 | 显示全部楼层
御坂14084 发表于 2021-12-31 17:04
傻逼评测 挑啥不好挑820来对比 呵呵

那你说是要让810撞A9还是835撞A11?A10已经是相对最弱的一代了。更弱的A8撞上的是801和810…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:06 | 显示全部楼层
手持国行S7E,淘宝最新版打开十几秒
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:07 来自手机 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2021-12-31 16:41
主楼的图片,我看了一眼,性能差距远远不到翻倍吧?
你性能慢50%,速度慢500%,不是三星毛病?
...

首先touchwiz时代的三星系统确实烂,这毫无疑问

但是15年发布的note5也确实比16年的s7流畅。2021年note5打开软件还像个手机的样子,而原生系统的s7则是纯纯的电子垃圾。

我不是说要为三星洗地,毕竟我当年买了两台国行s7e被折磨惨了,但是16年的三星也确实过于烂了,往前7420往后835的产品都没有820这代这么烂

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:13 | 显示全部楼层
Unlight 发表于 2021-12-31 17:06
那你说是要让810撞A9还是835撞A11?A10已经是相对最弱的一代了。更弱的A8撞上的是801和810… ...

835和A11体验差距不算大的,835确实说的上脱胎换骨
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:13 | 显示全部楼层
835跟A11比不上,但比820/821还是强太多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:16 来自手机 | 显示全部楼层
手上首发的6sp还没换,打开淘宝掐了下表,3.49s,日常用有一些卡顿,倒不至于不能用,手上的第一代9.7pro用的a9x,感觉还能用很久
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:20 | 显示全部楼层
国内畅销机型的835是什么时候开始铺货的?和菊花的mate9发售时间差有多久?我目前查到索尼xzp发售时间是3月16号?不过这个手机肯定不是主流机型

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:23 来自手机 | 显示全部楼层
我今年用着的970也还行,就是储存爆了才会卡。按泥潭理论970应该是智商税的机器
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-31 17:25 | 显示全部楼层
讲道理A7不一定比805强的,怎么2014年安卓厂商还在用801?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-14 02:43 , Processed in 0.111953 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表