找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7646|回复: 42

[硬件] 个人5900X/12700K测试

[复制链接]
     
发表于 2021-12-19 21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 BallanceHZ 于 2021-12-19 22:12 编辑

双11换了5900X结果没有和5600X体验出任何区别,甚至PCAMRK10跑分都一样,本着折腾精神双12又入了12700K,中间有一点小波折,现在终于装好了,分享一下简单测试结果
系统:Win11 Pro X64,换intel时未重装
AMD基础设定:ASUS X570 Prime-PRO, PBO AUTO, DDR4 8GB*4 3200C16
Intel基础设定:MSI Z690 TOMAHWAK DDR4, 单核5.1/全核4.8,电压AUTO,AVX OFFSET -1,DDR4 8GB*4 3600C18(MSI默认就是这个频率和AVX OFFSET-3,我手动调了OFFSET-1)
散热统一U12A
注:我这4条混插CJR在我的X570上艹3600C18会待机死过去,于是一直XMP在用;intel这边直接用MSI的MEMORY TRY IT点亮3600C18,但并未长期测试稳定性

测试结果汇总Excel如下,优势项目已标阵营色

整体感觉还是值的,毕竟轻载温度爆降,同时系统响应也有提升(PCMARK10 Essential项可以反映)
AMD就算是5900X,散热也比牙膏难对付太多了

目前12700K 单核5.1/全核4.8,电压offset-0.05V,AVX OFFSET 0在用


update1:修正了错误填入的PCMARK10成绩










回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 21:13 | 显示全部楼层
12700K感觉适合作为风冷ITX的顶配,再便宜点就好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 21:28 来自手机 | 显示全部楼层
互有胜负就已经输了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-19 21:29 | 显示全部楼层
七草真由美 发表于 2021-12-19 21:28
互有胜负就已经输了

8+4打12多核就弱一点点不是很好了吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 21:46 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2021-12-19 21:29
8+4打12多核就弱一点点不是很好了吗

毕竟主板贵,DDR5死贵,zen3已发售一年,intel功耗爆炸。

这才是12代标配。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 21:58 | 显示全部楼层
CrystalDiskMark的单线程跑到小核上去了吗
能不能跑个FF14 benchmark看读取时间项目



回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 21:59 | 显示全部楼层
楼主可以试试研究下TVBOC,现在你的设定比较保守,全核轻载拉到5.1-5.2其实没啥问题的。12900k这个状态下打机也就80来w。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 22:01 来自手机 | 显示全部楼层
127对比5900系统操作响应还能明显提升这么厉害的吗?我还以为仅仅是跑分上的差距。

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-19 22:01 | 显示全部楼层
john 发表于 2021-12-19 21:58
CrystalDiskMark的单线程跑到小核上去了吗
能不能跑个FF14 benchmark看读取时间项目

CDM测试结果挺怪的,不知道什么鬼,表里没列的项目12700K其实强很多,但Q32民用意义不大吧?

12700K


5900X


FF14benchmark我下个看看
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-19 22:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 BallanceHZ 于 2021-12-19 22:07 编辑
萝卜roto 发表于 2021-12-19 22:01
127对比5900系统操作响应还能明显提升这么厉害的吗?我还以为仅仅是跑分上的差距。

—— 来自 Xiaomi M200 ...

PCMARK10的essential-app start子项跑的就是系统响应


但是我回去看的时候我发现我12700K的PCMARK10分录错了
我改下

回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-19 22:09 | 显示全部楼层
囧囧囧 发表于 2021-12-19 21:59
楼主可以试试研究下TVBOC,现在你的设定比较保守,全核轻载拉到5.1-5.2其实没啥问题的。12900k这个状态下打 ...

刚装好,超频慢慢调了
我之前用AMD折腾半天最后还是嫌待机/游戏温度难看把PBO从+200Mhz改auto了,牙膏这边温度真漂亮
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 22:18 | 显示全部楼层
你膏温度这么好看的吗,我还买了一双塔一单塔到时候测测看哪个压得住
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 22:21 | 显示全部楼层
待机的话,这次可以在oc的同时把cstate全打开,idle时候core package功耗就几瓦,而且丝毫不降低响应速度,有些啥操作频率又瞬间boost回去了。

个人感觉TVBOC比较适合折腾超频是因为手动设置电压很奇怪,并不像以往可以将加压啥的操作实际地加到核心上。
所以现在我就用懒人超法,电压直接auto,但是在cpu供电选项里把电压极限设定为1.385v;TVBOC用XTU软件控制,bios里面只打卡电压优化和读取+2倍频的设定,cpu 倍频 by core usage 54 54 53 53 53 52 52 52,功耗墙260w(360水冷所以给得比较高)。然后tvboc有两个温度阈值,温度到了就降频,用xtu控制的话就可以自定义这个温度和down bin的倍频。这样操作打机或轻载场景的功耗和频率都很好看,但是跑重载自虐的测试也会撞温度墙功耗墙降频避免爆炸。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-19 22:24 | 显示全部楼层
john 发表于 2021-12-19 21:58
CrystalDiskMark的单线程跑到小核上去了吗
能不能跑个FF14 benchmark看读取时间项目

FINAL FANTASY XIV: Endwalker Benchmark
Tested on:  19/12/2021 22:23:39
Score: 16606
Average Frame Rate: 110.9922
Minimum Frame Rate: 59
Performance: Extremely High
-Easily capable of running the game on the highest settings.
Loading Times by Scene
  Scene #1        1.899 sec
  Scene #2        2.228 sec
  Scene #3        3.312 sec
  Scene #4        1.248 sec
  Scene #5        0.639 sec
Total Loading Time        9.326 sec

测试盘是系统盘PM981A
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 22:26 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2021-12-19 22:24
FINAL FANTASY XIV: Endwalker Benchmark
Tested on:  19/12/2021 22:23:39
Score: 16606

两台机器对比看看啊,这是比较精确的游戏loading时间测试了

我自己去年跑的
ローディングタイム:
  シーン#1        1.81sec
  シーン#2        3.304sec
  シーン#3        3.98sec
  シーン#4        2.65sec
  シーン#5        1.389sec
  合  計        13.133sec

システム環境:
Microsoft Windows 10 专业工作站版 (ver.10.0.19042 Build 19042)
Intel(R) Core(TM) i7-8700 CPU @ 3.20GHz
32709.965MB
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER(VRAM 8011 MB)

回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-19 22:28 | 显示全部楼层
john 发表于 2021-12-19 22:26
两台机器对比看看啊,这是比较精确的游戏loading时间测试了

我自己去年跑的

我是一台机器拆了换的啊,没法补测了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 22:50 | 显示全部楼层
我也准备整这套战斧D4+12700K 不超的话感觉FC140就够用了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 22:58 | 显示全部楼层
真巧,我也是PM981A

可见CDM的Q1T1就是跑去小核了,但是FF14这样的游戏完全不受影响,加载飞快
2021-12-19 (4).png

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-19 23:26 | 显示全部楼层
5900X 单核分偏低了啊

我的AUTO不开pbo,cpuz单核672左右  gb5 单核1710左右 多核15100左右

内存3600 16-17-17-34 GDM ON
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-19 23:39 | 显示全部楼层
ft5555 发表于 2021-12-19 23:26
5900X 单核分偏低了啊

我的AUTO不开pbo,cpuz单核672左右  gb5 单核1710左右 多核15100左右

问华硕去,我反正是全auto的
也可能是win11/非全新系统的原因

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-20 00:06 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2021-12-19 23:39
问华硕去,我反正是全auto的
也可能是win11/非全新系统的原因

我是win10测的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-20 00:15 | 显示全部楼层
囧囧囧 发表于 2021-12-19 22:21
待机的话,这次可以在oc的同时把cstate全打开,idle时候core package功耗就几瓦,而且丝毫不降低响应速度, ...

我试了下tvboc,全核5.0单核5.2,80度-1倍频,90度-3倍频,好像是不错
不过这样的话怎么设置bios呢,我现在还是offset -0.05v,直接取消offset比较好?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-20 01:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 BallanceHZ 于 2021-12-20 01:05 编辑

试调了一下TVB OC,BIOS 电压OFFSET -0.05V,功耗墙288W,其他auto
XTU设定

CPU-Z

R23,实际多核运行时功耗220W,89度,4.9G,1.3V

PCMARK10(这个提升大的我没看懂。。。。)

目前把功耗墙打到241W就这样用了,稳定性只能长测了




回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-20 01:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 囧囧囧 于 2021-12-20 01:29 编辑
BallanceHZ 发表于 2021-12-20 00:15
我试了下tvboc,全核5.0单核5.2,80度-1倍频,90度-3倍频,好像是不错
不过这样的话怎么设置bios ...

xtu会读取bios设置然后在系统里接管的,12代跟我之前oc过的cpu好像区别好大,方法都不一样,以前的经验都不好使了。我尝试手动全核5.2+手调电压,效果很差,但是用octvb达成的话电压读数却很低,bios里面直接设置auto再把上限限制住,这样也不怕电压太离谱导致出问题,什么adaptive,offset还统统不用管。我怀疑是不是octvb会自行根据负载和设定的目标频率自动调整电压,如果电压给不到位他就降频。设置完之后再结合一个比较适合自己散热器的powerlimit数值,调整出来的效果应该就比较符合一般人日常用的需求了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-20 01:31 | 显示全部楼层
按上述办法折腾下来的129k,跑cpuz bench 单核大概是860 多核 12200左右,比默认确实也好那么一丢丢。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-20 01:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 BallanceHZ 于 2021-12-20 02:01 编辑
囧囧囧 发表于 2021-12-20 01:20
xtu会读取bios设置然后在系统里接管的,12代跟我之前oc过的cpu好像区别好大,方法都不一样,以前的经验都 ...


我试了下关offset然后r23直接235w撞90度墙了,跑分也降了,先offset用着吧
顺手调了下功耗墙,pl1 195w,pl2 241w,配合温度墙感觉对于我的u12a很合适了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-20 02:31 | 显示全部楼层
5900 是真的热
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-20 08:22 | 显示全部楼层
但是我实在不想用win11
5800继续摆了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-20 09:18 来自手机 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2021-12-20 01:54
我试了下关offset然后r23直接235w撞90度墙了,跑分也降了,先offset用着吧
顺手调了下功耗墙,pl1 ...

貌似这个tvboc+电压墙+功耗墙是比较好的超频方案了。装了新机之后噪音和发热都舒服的一逼……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-20 09:49 来自手机 | 显示全部楼层
8k120hz10bit264是江南style走起
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-20 13:14 来自手机 | 显示全部楼层
讲个鬼故事,1月4号amd发新品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-20 15:41 | 显示全部楼层

11本来就比10低不少
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-12-27 19:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-27 19:45 | 显示全部楼层
马化云 发表于 2021-12-27 19:36
请问CPU是盒装还是散装?

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-12-27 22:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-12-27 23:18 | 显示全部楼层
马化云 发表于 2021-12-27 22:32
喔豁?
跟nga\chiphell那些翻车暴毙的说法很不同啊!

x宝,店家号称3年保
散热风冷u12a
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-28 09:31 来自手机 | 显示全部楼层
在nga/chh,intel和nvidia是邪恶轴心。真正出问题的大多是电死或安装时拧螺丝把插座拧死。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-28 09:38 | 显示全部楼层
马化云 发表于 2021-12-27 22:32
喔豁?
跟nga\chiphell那些翻车暴毙的说法很不同啊!

nga\chiphell的whea18更多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-12-28 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
whea18太宽容了,一句售后就完事。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-28 13:48 | 显示全部楼层
囧囧囧 发表于 2021-12-28 11:11
whea18太宽容了,一句售后就完事。

散装哪有售后,但是zen3大家还是推散装套
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-14 00:38 , Processed in 0.148493 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表