冒险解谜游戏的操作方式，更喜欢点击式还是RPG式？

绫里真宵 · 发表于 2021-11-14 15:36

本帖最后由绫里真宵于 2021-11-14 19:17 编辑

游戏玩法：和NPC说话，和环境互动来获取线索，推动剧情发展（剧情有分支）
场景大小：不大，约为一个含有探索区域的村镇（如DQ11初始村，雷顿一个小镇）
相机：top down，类似于梦见岛重制

在这样的设定下，你更喜欢点击式的操作还是RPG式的呢？
点击式：鼠标操作一切，点目标地点前进，点人物对话，点环境探索，有一些UI指引。
RPG式：键盘/手柄操作，可以自由移动，用按键对话探索，类似RPG式操作或逆转检事）

编辑：本意只是想看看玩家视角有没有更偏好的操作/游戏类型，结果收获了好多有意思的视角，谢谢大家的回答！

dumplingpro · 发表于 2021-11-14 15:38

点击式更好，卡关了到处点可能就有意外收获。
RPG式你要是卡关，到处转来转去无能狂怒，会非常烦躁。

伊斯坎达尔王 · 发表于 2021-11-14 15:39

点击式由于非常成熟且简单，下限高得多，怎么做都不会差
做成场景的话，一旦人物移动手感、场景设计、角色位置分配得不好，就会变成累赘

绫里真宵 · 发表于 2021-11-14 15:45

@伊斯坎达尔王 @dumplingpro
感谢回答，RPG式卡关成本更高这个是我妹想到的

以前都觉得RPG式可能更好，因为用操作控制人物走动更有积极反馈，相比起来点击式点一下要等人物走半天有点烦

Chia · 发表于 2021-11-14 15:48

操作只是实现形式的差别。

但设计之初不能想RPG，太限制思路了

Gundamslave · 发表于 2021-11-14 15:56

能用手柄就不想用鼠标啊……

normalli · 发表于 2021-11-14 16:00

都做成rpg了，局限于解密也太浪费了

5long · 发表于 2021-11-14 16:08

鼠标点击式意味着要做自动寻路系统。如果游戏里有别的需求，必须要做一个 / 有现成可用的算法，那就还好。如果是一人独立从头开始开发，那么还是考虑一下开发成本。

—— 来自 S1Fun

绫里真宵 · 发表于 2021-11-14 16:16

5long 发表于 2021-11-14 16:08
鼠标点击式意味着要做自动寻路系统。如果游戏里有别的需求，必须要做一个 / 有现成可用的算法，那就还好。 ...

有一个Unity插件叫power quest，（看起来）简单易用。如果要做点击式我大概会用它
教程：https://www.youtube.com/watch?v=ZJR85alnGIU
下载：https://powerhoof.itch.io/powerquest

绫里真宵 · 发表于 2021-11-14 16:16

Gundamslave 发表于 2021-11-14 15:56
能用手柄就不想用鼠标啊……

同类…用鼠标得坐直还得等小人运动，用键盘人走得慢也是我按出来的走路，能忍

hamartia · 发表于 2021-11-14 16:21

如果不考虑惩罚规则，怎么设计无所谓

有些tADV可不是让你click就能通关的，可能含有boss战或限时解谜内容。菜单设置甚至文本速度就会影响到对游戏的感觉

移动式因为有动作成分，就会有更复杂的交互内容。单单是直观与角色同化也就算了，视加入何种游戏元素难度会更甚
例如NDS最难AVG之一《东京黄昏破坏者》。此游戏有真实时间流逝+场景全即时制，这个框架下玩家的移动操作可谓步步压力

liangyi345 · 发表于 2021-11-14 16:52

没有用到"瞄准"的交互何必让玩家必须用光标呢

S.T.A.L.K.E.R · 发表于 2021-11-14 17:34

代表作 dreamfall梦陨塞伯利亚

----发送自 STAGE1 App for Android.

Lunamos · 发表于 2021-11-14 18:08

你做的游戏上不上主机？

不上主机当然是point and click方便。上主机的话两套操作逻辑都得做。

首领 · 发表于 2021-11-14 18:17

新出的一个点击解谜
无对话无引导
同场谜题4个以上
可以拿的有交互提示，可以放的无交互提示

形式根本无从约束谜语人创作者

otakun · 发表于 2021-11-14 18:19

说个文不对题的。只要交互判断做好就无问题，天命奇御1里某处有个解谜互动点是在个井那里，用手柄的时候靠近过去怎么都点不了，井旁边有围栏把人隔开了。但用鼠标指过去明显看到指针变了，鼠标点击可以隔着围栏正常交互

Tring · 发表于 2021-11-14 18:31

本帖最后由 Tring 于 2021-11-14 18:35 编辑

看你是解什么谜。
俯视角的话，常见的推箱子类解谜，点击式根本无法做。

纯点击式解谜游戏，基本都是场景和解谜是独立构成的，解谜全靠小游戏。
这种独立形式的解谜玩法就是为点击而生的，任何点击以外的操作都是画蛇添足。

但相反，如果场景本身就是谜题关卡，那自然点击操作是不可能胜任的，就需要更多的操作扩充了。

不过LZ既然会这么问，应该是不打算做场景上的高度互动解谜。
那我自然是选1，点击了。

920619lqy · 发表于 2021-11-14 18:33

简单点做成AVG吧

满满一大杯 · 发表于 2021-11-14 18:35

虽然个人习惯是能手柄就手柄，但还是选了点击，毕竟解谜类可以忍受“等待人物走过去”的时间，除此之外感觉都是点击更方便。顺便如果能鼠标悬浮也能出现一些信息就更好了。

国家免检虎B · 发表于 2021-11-14 18:45

我想了一半天这两有啥区别，原来只是操作方式的区别吗...
那只能说点击冒险更方便一些

—— 来自 OnePlus LE2100, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

dumplingpro · 发表于 2021-11-14 18:47

5long 发表于 2021-11-14 16:08
鼠标点击式意味着要做自动寻路系统。如果游戏里有别的需求，必须要做一个 / 有现成可用的算法，那就还好。 ...

其实直接小人不用走……远程互动，转移场景靠大地图瞬移。

20-30年前解密游戏就有不少这样的了

—— 来自 MANN 8S, Android 7.1.2上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

绫里真宵 · 发表于 2021-11-14 19:20

Lunamos 发表于 2021-11-14 18:08
你做的游戏上不上主机？

不上主机当然是point and click方便。上主机的话两套操作逻辑都得做。 ...

如果做应该会是非常轻量，游戏时间单周目不超过30min，所以不上主机不说，大概率网页端就解决了…
毕竟上Itchio的时候单单是需要下载就要击退一群感兴趣的网友

绫里真宵 · 发表于 2021-11-14 19:22

Tring 发表于 2021-11-14 18:31
看你是解什么谜。
俯视角的话，常见的推箱子类解谜，点击式根本无法做。

确实！你说的就是我问问题的原因。
个人偏好上我喜欢RPG式，不过感觉做成点击式可以强迫自己把重心放在叙事上，减少些花里胡哨玩法的开发成本…

绫里真宵 · 发表于 2021-11-14 19:24

满满一大杯发表于 2021-11-14 18:35
虽然个人习惯是能手柄就手柄，但还是选了点击，毕竟解谜类可以忍受“等待人物走过去”的时间，除此之外感觉 ...

悬停的时候显示信息是个好主意！谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 冒险解谜游戏的操作方式，更喜欢点击式还是RPG式？