找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3160|回复: 33

[青黑无脑不要游戏只求一战] 元宇宙(Metaverse)和Metagame(元游戏?)的元·Meta是同一个Meta·元吗?

[复制链接]
     
发表于 2021-11-8 19:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 王留美 于 2021-11-8 19:25 编辑

为啥感觉是完全相反的概念?
还是我对其中一个的理解有问题?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-8 19:27 | 显示全部楼层
我也感觉是正好相反
但又觉得讨论太多就等于给 Metaverse 贡献流量
还是不多说了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-8 19:35 来自手机 | 显示全部楼层
怎么说呢

短期看是完全相反,长期看就是浑然一体

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-8 19:42 | 显示全部楼层
如果每个人都在metagaming,那就没有人在metagaming,那就只剩下每个人都在gaming,那就metaverse了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-8 19:44 | 显示全部楼层
metagame看你怎么理解喽,最常见的,基本就是互动游戏,超过游戏内角色,直接和玩家互动,或者对抗游戏,超过游戏内对抗规则本身,根据其他玩家的策略选择针对性战术。

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-8 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
都是在原本的形式上面套娃,一样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-8 19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 dumplingpro 于 2021-11-8 20:01 编辑

其实就是Roblox+VRchat的缝合怪


首先要有一个平台,代入感强,可以干现实中能干的大多数事情。
比如VRchat可以用虚拟化(女)身(装)社交,聊天打屁、下副本、开乱O趴体,甚至举办音乐会或者开漫展游戏展。

然后,按照互联网思维一点,用户自己创造内容,视频网站靠用户投稿,论坛靠用户发帖,游戏靠MOD补全(划掉),这个平台要开放,让玩家可以自由创作内容(对于游戏就等于MOD)。这样,厂商不用自己做,只要等内容/mod从玩家社区长出来就可以了。
比如VRchat可以自制模型、自制房间、以及各种程序(底层就是个UNITY,挂脚本写shader都是可以的)

接下来,这些内容包含了玩家的劳动,存在实际价值,可以交易,也就成为了一种商品。
比如VRchat有漫展卖虚拟商品,Roblox也可以卖各种自制游戏。或者想象一下,网易war3 RPG平台,还有假如B社MOD收费搞成功了。

最后传统一点,就从交易中抽成,先进一点,就以此发行虚拟货币,然后拿去金融市场噶韭菜。




回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-8 19:56 | 显示全部楼层
第四面墙

敲一下,凿个洞,造扇门
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-8 19:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 满满一大杯 于 2021-11-8 20:16 编辑

meta是一个meta,问题是meta这个词缀是“功能性”的,不是“含义性”的。
在目前的通常使用中,meta- = about (its own category)

即:meta-x = x about x

metadata = data about data,关于数据的数据,比如:一首歌的曲名、发行时间、所属专辑这三个就是关于歌曲数据本身的数据,就称为metadata。
metagame = game about game,关于游戏的游戏,对一个关于游戏(里)的游戏(表),表游戏层面的游戏内容是知道里游戏层面的游戏“只是个游戏,而不是真实的”,也就是所谓的“打破作品与观众的界限”,真要说的话其实没打破,还是被表游戏框住的。
metaverse = universe(?) about universe,关于宇宙(万物)的宇宙(万物),这个就玄了

所以metagame和metaverse从构词上来讲是没有含义上的联系的,只是格式相同,也就用了同一个表示该格式的前缀。

另外,meta原意的确是beyond、post这种超过的意思,但除了“旧词汇”,日常的使用中,绝大多数都取上述 about self 的意思。



评分

参与人数 6战斗力 +6 收起 理由
Ur990 + 1 好评加鹅
丧失神殿 + 1 好评加鹅
KnightHart + 1 思路广
FanKiE + 1 好评加鹅
没有那个必要 + 1 好评加鹅
otaku21126 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-8 20:01 | 显示全部楼层
metagame,元游戏,打破第四面墙
metaverse,元宇宙,创造虚拟宇宙
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-8 20:06 | 显示全部楼层
禁止meta

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-8 20:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 Tring 于 2021-11-8 20:13 编辑

元(META)就是指的游戏以外的部分
元游戏的元指的游戏以外的(游戏)玩法(比如删存档)
元宇宙的元指的游戏以外的(游戏)平台(比如游戏大厅)
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-11-9 16:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 16:28 | 显示全部楼层
卫生间是元宇宙
厨房是元宇宙
VR是元宇宙
MR是元宇宙
电子书是元宇宙
我是元宇宙
你是元宇宙
你随便那个东西出来都可以是元宇宙。

招股书说,万物都可元宇宙。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-11-9 18:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 18:19 | 显示全部楼层
meta本质是跳出条条框框 从更高维度观察的意思。

卡牌游戏的环境叫meta
关于小说本身的小说叫meta
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 20:15 | 显示全部楼层
最经典的带meta的词汇
第一哲学 metaphysics 理解成元物理学也没大错 就是研究物理学之外很难用实证手段破解的哲学问题 还有个更经典的翻译叫   形而“上”学

这个meta原意 “在……之上 之后” 经过现代引申后  把“上/后”当成是“概念上的上/后方”就比较好理解
如果说meta某个概念  就约等于跳出这个概念内部  而从外部用类似的方式观察这个概念

比如最近造的词metafiction 元小说 写小说的小说 你去读一读卡尔维诺写的《如果在冬夜一个旅人》就能恍然大悟  故事本身就是一对男女读者不停读书的故事

metagame意思比较接近metafiction 基本算是这一文学运动的继承
而metaverse是科幻小说《雪崩》里生造的词 本质目的是为了表现小说里那个超元域包罗万象很牛逼 (比宇宙还牛逼)
属于是用来提高逼格的 本身并没能做到在宇宙层面外和宇宙互动
最近被互联网企业偷用去忽悠不懂行的大众了 炒了半天概念没什么实质
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 20:26 来自手机 | 显示全部楼层
一个词汇前缀而已

—— 来自 OnePlus LE2100, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 20:36 | 显示全部楼层
元叙事最早指的是关于创作本身的创作吧
后来延申出了打破第四面墙的含义
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 22:12 来自手机 | 显示全部楼层
这个元字我就一直理解不了 meta不就是trpg所说的超游的超吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-11-9 22:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 22:16 来自手机 | 显示全部楼层
JudgmentEye 发表于 2021-11-9 22:15
这里的meta是(用户)创造内容

用户创造内容和“元”字的关系是啥
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-11-9 22:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 22:22 来自手机 | 显示全部楼层
JudgmentEye 发表于 2021-11-9 22:18
大概就是用户能打破原有的游戏框架内各种限制之类的,反正都是厂商吹逼
...

我不理解的是打破框架这个概念为啥叫“元” 这个字有这个意思吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-11-9 22:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 22:30 来自手机 | 显示全部楼层
這個詞來源於尼爾史蒂芬森的賽博朋克小說《雪崩》,至少在小說裡,元宇宙就是一個VR版的互聯網
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-9 23:35 | 显示全部楼层
oznark 发表于 2021-11-8 19:44
metagame看你怎么理解喽,最常见的,基本就是互动游戏,超过游戏内角色,直接和玩家互动,或者对抗游戏,超 ...

请问下头像是什么角色
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-10 00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 oznark 于 2021-11-10 00:10 编辑
violettor 发表于 2021-11-9 23:35
请问下头像是什么角色

我才改了头像,自己看是旧头像,不知道你现在看到的是哪个
如果是画的话,碧蓝幻想里的欧罗巴
如果是塑料小人的话,寿屋出的拼装模型,fag杜尔迦的头装在创彩少女小鸟游历的身上。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
violettor + 1 谢谢

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-10 00:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 Etaicnune 于 2021-11-10 01:58 编辑

「meta-」就是「自我指涉」四个字。其词源中有「超越」的意涵,超越过后,抵达的位置就是一个「无限的阐述空间」。如果我们把「创造和理解『meta-』」这个互动视为一种过程的话,我能想到的最恰当的事实比喻可能是「坍缩」,坍缩过后,得到的结果就是一个黑洞。

而关于「自我指涉」和「无限性」,看一下埃舍尔的画就好了,它能帮助你最直观地去理解这个抽象概念。我们可以用无数种方式去阐释这个所谓的「无限性」,譬如元叙事可以意味着一千个人眼中的一千种哈利波特,元宇宙就是这个(产品/内容)宇宙的不断膨胀和进化(在自我指涉的层面,别忘了在虚拟的对面还有现实的存在,二者在各种意义上都构成互文关系)。正因为这种「无限性」的存在,各种「meta-x」的定义在深层逻辑上其实不存在矛盾。或者说,当下的我们根本无法通过理性去验证这之中是否存在矛盾。这个难题有些类似于「宇宙的时间和空间是否有终点和边界」,似乎正反两证都解释得通,但二者却又相互矛盾,压根不可能共存。

所以在某个阶段,我们会疑惑这种关于「meta-」的阐释是不是在循环论证。一旦有这样的想法,便恰好落进「meta-」的逻辑陷阱里了,因为阐释是无限的。所以还请再回到开头的那句话,「meta-」就是「自我指涉」。

另外,「meta-」与「打破第四面墙」并不相关,这种间离效应其实只存在于文学、电影、游戏一类的虚构叙事作品中。正因为观者足够移情其中,才有机会让作者创造间离。最简单的反例便是作为学术议题的元历史、元叙事,它们给出的是一个框架、一种模式、一套策略,你完全不会对此产生疏离感,因为你很清楚自己与研究对象之间存在着足够的理性缓冲地带。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-11 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
我没明白为啥区块链喜欢蹭元宇宙。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-11 21:13 | 显示全部楼层
lxzworry 发表于 2021-11-11 21:09
我没明白为啥区块链喜欢蹭元宇宙。

我觉得是反过来的吧

元宇宙这个新东西又没什么实质性内涵,要吹总要蹭点已经热门了的时髦玩意,
比如VR,比如区块链。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-11-11 21:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-11 21:41 来自手机 | 显示全部楼层
meta是更高一级抽象的意思,所以这两个元是一个意思。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-11-11 21:53 来自手机 | 显示全部楼层
lxzworry 发表于 2021-11-11 21:09
我没明白为啥区块链喜欢蹭元宇宙。

让虚拟货币有个能花的地方,现实世界你没法花那些币吧,现在就搞个虚拟买虚拟的循环,让这些东西不至于爆炸就死。
而且这个经济不受外部影响,想怎么控制怎么控制。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-24 19:13 , Processed in 0.129557 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表