一位教授的县域体制内“剩女”观察：“比我预想的还严重

泪指环

ΑΑ 发表于 2021-10-23 14:50
2021年7月，青岛市统计局发布了一份该市农村青年婚姻关系调查报告，调查人群中31-35岁未婚且无恋爱对象的， ...

我是不信的

appllee

不二不离 发表于 2021-10-24 13:02
别说，我身边确实也有很多不错的女性没嫁出去，我这还不是县域，勉强算是最近比较热点的二线城市吧。想想， ...

这个有时候没法说。

我们单位女同事收入跟我差不多，然后她买的房没我贵，但是车比我贵。男性的社会责任大一些，同样的收入就更倾向于投资或买房，女性会更倾向于消费。

当然了，确实有条件非常好的妹子，嫁给条件一般的男生。不过这样的男生一般性格或者长相也不错。

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

不二不离

appllee 发表于 2021-10-24 14:43
这个有时候没法说。

我们单位女同事收入跟我差不多，然后她买的房没我贵，但是车比我贵。男性的社会责任 ...

可能是我没讲清楚。她们当然都是有房的，甚至还可以有余收租那种。我们这边买房相对容易，房价相比城市定位太低了。所以大家一般也都不太会为了买房去限制其他消费。

87式老虎机

按楼上的说法我算是县里顶配的单位加高配的家庭了。然而没卵用，地精就是地精，从来没遇过为你热心介绍的同事，亲戚介绍了几次也被人嫌弃。还因为工作忙而且我的工作就是宅在办公室里面干活没怎么接触妹子一直在单
我自己都绝望了

—— 来自 HUAWEI LIO-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

ftqwer1

不二不离 发表于 2021-10-24 13:02
别说，我身边确实也有很多不错的女性没嫁出去，我这还不是县域，勉强算是最近比较热点的二线城市吧。想想， ...

你没发现这些女性提的生活品质等等实际就是开销？买房靠男方自己当然随便开销。所谓的比同龄工薪男收入高也就是开销大造成的幻觉而已。统计局可是好好的说男女收入差距是在扩大的。大家都挣8000，基本生活要2000，敢花6000的人看起来当然比敢花2000的人高档次。同样只敢花2000的女性在女性社交里是没有话语权的存在。只不过女性的虚荣心都看不到实际存在的大象而已。

不二不离

ftqwer1 发表于 2021-10-24 16:22
你没发现这些女性提的生活品质等等实际就是开销？买房靠男方自己当然随便开销。所谓的比同龄工薪 ...

…………不要随便假设了，因为我这里房产确实便宜，我写了她们甚至还可以收点房租，她们是真不用靠男人买房。其实在我这，有编制的体制内女性自己没房的是不多见的，不存在要“买房靠男人”了。她的意思其实是，不想还要因为婚后补贴男方来降低自己的生活品质。

ftqwer1

不二不离 发表于 2021-10-24 16:28
…………不要随便假设了，因为我这里房产确实便宜，我写了她甚至还可以收点房租，她是真不用靠男人买房。 ...

生儿育女为孩子未来储蓄给家庭添置生活用品为老人储蓄，请问哪些不用花钱？男方全出顺便通过各种节日薅礼物薅奢侈品，自己过钱花光，大不了父母老了病了把父母房子一卖治得好就治治不好就送走。蜜蜂和蝴蝶的故事大家都看过只不过现在有些人装不懂而已。大家同一级别同个岗收入大致都相同你现在活的光鲜靓丽你跟我说有存款，那大概是把对面当傻子。

不二不离

ftqwer1 发表于 2021-10-24 16:30
生儿育女为孩子未来储蓄给家庭添置生活用品为老人储蓄，请问哪些不用花钱？ ...

用啊，可以花钱，但是男方至少有足够的能力AA负担吧？这要求不过分吧？

不二不离

第八协奏曲 发表于 2021-10-24 16:33
满足这一条的男人多了

体制内美女月入多少万啊，哪来的自信让你们那地方的男人死绝

也不是死绝，有还是有，少而已（我们这收入中位数也就4K不到），所以就剩下了。她们其实也不是没见到过，也是被更年轻的小妹子抢走了。条件比她们差的她们也不愿意将就（其实也有点舆论的原因不完全是她们不下嫁），眼瞅着很多都小40了（当然外表看起来跟二十八九的差的不多）。现在嫁掉的多数反倒是进来的时候就在跟同学谈，没多久就结婚生孩子一条龙那种，半青梅竹马的那种。

古战场亡魂

ftqwer1 发表于 2021-10-24 16:22
你没发现这些女性提的生活品质等等实际就是开销？买房靠男方自己当然随便开销。所谓的比同龄工薪 ...

生活品质，消费习惯是从小养成的，能这么消费的家庭一般不会太差。很多这种家庭会帮女儿买婚前房，既是投资也是保障。消费观念不合的话也谈不起来。迁就的话就是降低生活标准。

ftqwer1

古战场亡魂 发表于 2021-10-24 16:39
生活品质，消费习惯是从小养成的，能这么消费的家庭一般不会太差。很多这种家庭会帮女儿买婚前房，既是投 ...

抬眼看看消费主义，想想看啥叫“穷养子富养女”，再想想比男装市场价值大几倍的女装市场。然后想想男性手游市场都能撑起那么大，那女性去哪花了去。再想想现在的物价水平，每月花五千和花一万的差别，就是一趟无聊的旅拍，跟小姐妹去吃的高价探店，每个月剁手买了用不上穿不了的那几件衣服。再看看小红书。

不二不离

yhaos 发表于 2021-10-24 16:50
不想降低生活品质，那就是不想动自己的消费，那要考虑下一代和老人抚养费的时候，钱从哪里来？存款？每月 ...

第一，买房不靠啃老，真不靠。我们这里比较特殊，2017年以前他们买房可能才4-5K一平（2013年以前买的更低），真不太需要啃老（可能借了点凑首付也大多几倍还掉了）。第二，我也是觉得比较奇怪，这些女生确实家庭条件都还不错的（绝大部分城市独生父母有退休金医保养保），老人基本上不需要他们来给抚养费用（相反我见过因为不想带孙补贴保姆费用的）。第三，可能是因为房价这些比较便宜，所以我们子女抚养费用也不算太高（反正比在S1看到那些一线养娃的段子里的数字差得远，小数点级的差得远），如果男方能跟他们收入差不多，这笔费用的开销基本上不会影响他们的生活品质(当然，费心确实会要费心一点，养过娃都懂的）。

不二不离

第八协奏曲 发表于 2021-10-24 17:00
我来说大实话

嘴上说着自己有房，心里还是想着男方全款出房的

最后确实是的，年轻的时候心高气傲错过了一些机会（当然这也有舆论的原因吧），年纪大了也就被看不上了。房子就不想再啰嗦了，说实话，你说的这样做从各方面而言对她们反倒是负担。

不二不离

yhaos 发表于 2021-10-24 17:15
这就要限定17年之前买房了对吧，那时候一套50万，假设现在30岁，17年26，算你22毕业考编成功，4年买房， ...

一套50万，公积金贷款首付只要10万啊，我都不说4年了3年工作存10万块很难吗？至于需要舔狗吗？实际上18年以前的都可以这么说，我们这涨的比较厉害的应该是18年国庆后、19年年底两波，但我保守点估计吧。而且我说了快40了，大部分也不止30岁了，很多都35+了，买房的时候工作时间更长。如果是13年前买的，2、3K都不奇怪。

比利王之怒

墨影云水瑶 发表于 2021-10-24 17:01
又来了，众所周知国女收入比国男低，但是存款 消费比国男高

钱是那里来的 ...

要么舔狗要么家里人

蔷薇下

yhaos 发表于 2021-10-24 17:15
这就要限定17年之前买房了对吧，那时候一套50万，假设现在30岁，17年26，算你22毕业考编成功，4年买房， ...

……不知道怎么说，看了感觉真可怜

不二不离

第八协奏曲 发表于 2021-10-24 17:19
什么负担

女追男隔层纱，何况还是带房的女的

最主要也是所谓独立女性的心气吧。他们不喜欢养人也不喜欢被养。他们觉得男方婚前买的就是男人的，同样他们婚前买的也绝对不能加男方的名字，男方正儿八经一定要加反倒觉得是在轻视她们。相亲也是，她刚开始拜托我的时候就要我介绍的时候一定要说好见面吃饭AA。上次我介绍了一个在某军校搞科研的二婚不带仔的军人（但年纪其实还小点），他跟同事约完会回来就跟我哭诉，吃饭的时候明明有说有笑的聊了快一个小时，结果他去买了单反倒被我同事说不尊重她，回去女生全额微信转账完就被拉黑了。我特么从此再不干这种费力不讨好的事情了。当然这种想法也挺极端的，过日子就是得凑一起过嘛，其实没必要分那么清楚。

cfdxiaobai

不二不离 发表于 2021-10-24 17:38
最主要也是所谓独立女性的心气吧。他们不喜欢养人也不喜欢被养。他们觉得男方婚前买的就是男人的，同样他 ...

挺有趣的，反正一个论坛，希望五年后我能再来问你后续发展

jyky

时俗薄朱颜 发表于 2021-10-23 20:19
求教，为什么体制内就不能公开说不想结婚？

会被当成异类，不想结婚这件事在传统观念里是相当十恶不赦的，到了一定年龄还没结婚证明你这个人肯定有问题，在小县城尤其如此，所以很多不想结婚的一般都是对外表达很强烈的意愿但是实际介绍相亲时行动上很冷淡

刘清

一般来说，没收入，收入低，学历低，读书少的结婚最容易，这类家庭有矛盾也不敢离婚，因为离开另一半就活不下去了。独立程度越高，学历好，工作好，就会对另一半要求更多，如果不能满足不如单过。男女都如此啊。很多男的不也是没有看对眼的不愿意结婚吗？

yang1820

不二不离 发表于 2021-10-23 21:02
别说，我身边确实也有很多不错的女性没嫁出去，我这还不是县域，勉强算是最近比较热点的二线城市吧。想想， ...

我觉得还是过不去心理和社会观念的这道儿坎，要么就是跟异性长期相处的心理成本过高(包括生活习惯和性格磨合)，要么干脆并不真的需要异性陪伴。

为什么要假定对方开车不如自己，对方就一定支撑不了aa制，或者一定会拉低自己的生活质量？我身边好几对家里有钱的妹子和对象，不仅出身比男方好，开车比男方好(但是她们完全不介意跟男方换车开)，就连自己挣得都比男方多，不也每天开开心心的过。大家都想开了，反正也不用男人养，那就找个或者性格有趣，或者性格治愈的异性陪伴，而且还可以理直气壮的要求对方至少平方家务和养育成本(尤其是时间和身体上的成本)。就当养只猫呢，猫猫还不干活呢，猫猫精贵着养也可能拉低其他消费开支呢，但是大家会觉得猫猫带给自己的快乐不值吗？

另外，好心提醒一句，没有经历过跟异性长期AA生活的人，可能有些误区。维持原有的生活品质并不需要2=1+1，因为这种情况下1+1是远远大于2的。共享生活资源，会**降低双方各自的平均支出。并且整个社会的福利都是向二人家庭倾斜的，组成二人家庭后，可以享受各种“家庭减免”。所以真的不需要找跟自己完全对等的，才能维持生活品质，才能实行AA制。当然，双方也不能过于悬殊。

ftqwer1

第八协奏曲 发表于 2021-10-24 17:58
你这就说的很对。

真正经济够独立，人格也够独立的女性，反而不会纠结什么男方aa不aa，而是会追求对方是 ...

一性转就能看出问题了。一个三十多事业算是养得起自己还供完了一套房出去勾搭妹子结果人家不能达到跟自己AA的经济水平就马上对人家没兴趣。这男的对异性的态度是啥。这个个例放微博粉红色论坛豆瓣等女性主流SNS怕不是要被骂死。

不二不离

第八协奏曲 发表于 2021-10-24 17:40
哦，看明白了，所谓独立女姓的心气就是男方婚前要有房，婚后要能再买套房，女方自己那套房不加男方名字[f: ...

……我觉得你应该没看明白，她并没有要求男方婚后再买套，说了在我们这种低房价的地方另外买套婚房并不算很重要的事情。只是男方的房子不用加女方名字，女方自己的同样也不加男方，以后住哪套再说，看哪套更方便咯，反正又都不差房子何必再买呢？但婚前谁的房子婚后就还是谁的，不需要去改房产证。至于要求男生婚前要有房，说实话我们这地儿房价低，如果跟她一个收入水平，年龄相仿的话不可能没买自己房子。年龄小点也不代表非大龄，30大几二婚男性找个跟自己收入差不多，家庭条件可能还更好点，有稳定工作，外形条件也不错的其实也不容易。港真，他对女方其实还挺满意的，后来还来找过我，我反正一口回绝，她们的事情我绝对再不管。当然，她们心理上我也觉得有点极端吧，也是个原因。

不二不离

yang1820 发表于 2021-10-24 17:51
我觉得还是过不去心理和社会观念的这道儿坎，要么就是跟异性长期相处的心理成本过高(包括生活习惯和性格 ...

这个确实有他们心理的问题，也有我们这种小地方舆论的问题。女人找个比自己差的男人，怎么说呢，会不太光彩。对这个男人和女人而言，都不算很光彩，特别是这个年龄的女人一般还会有点小职位什么的，会有点拉不下脸来。另外，我家就是AA的，你说的这种“家庭减免”其实反倒是你们财务还会混在一起的表现，真AA是不会有这个的。比如我和我老婆吃饭，都是各做各的各吃各的，她只吃中餐而我会各种都吃一点。我们只是都在一个桌子上吃饭聊天而已。当然，孩子那里多少还是有点混同吧。

不二不离

第八协奏曲 发表于 2021-10-24 18:22
大家都是成年人。
哄小孩的场面话就不要说了。
你也知道跟她同龄有房的男人多啊，那当年她找什么样的去了 ...

当年她要求肯定高一些，颜值啊身材啊脾气性格啊，别的不说五六年前我要是介绍二婚的给她们肯定会被断交的，所以你说当年她们有点心高气傲这点我是承认的。但经济方面真没有，因为成长的家庭环境都还不错，外加房产以前在我们这真不算是个很大的事情，对钱真没看得那么重，经济上确实挺独立的。副科？那还是不至于混不到咯。

akiless

怎么个意思，想分配老婆直说

不二不离

第八协奏曲 发表于 2021-10-24 18:29
那看重什么？看重年轻有为28岁当实权正科的男局长？

颜值身材脾气性格多简单啊，健身房男教练不是一大把 ...

比如其中一个七年前跟我说的就是彭XX的身材，柏XX的脸啥的，最好是读过军校当过兵啥啥的。我当时就回了句要她直接出家得了。当然，她们也只是打个比方，但确实有几个是对外形坚持有要求 ，所以我说有点心高气傲也是的