工具
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2021-4-15
|
发表于 2021-8-5 15:30
来自手机
|
显示全部楼层
显示器尺寸oled面板成本比电视oled面板高,lg 32ep950就是例子,他面板是真的贵
桌面显示器必然会和生产力绑定,平面设计 视频后期都算,而烧屏偏色不可控且无法修复,同时oled具备专业工具的底子,而使用寿命又达不到用户的期望,高端面板的高价产品购买欲望自然也不会有多高,32ep950这销量更是证明了其尴尬地位。
lcd专业设备老化可以通过工业分光计制作光谱补偿配合色度计重新校准补正,oled就没办法这么做。
以上是高级设备的情况,和我们打游戏 看番刷剧论坛对线的老百姓没什么关系。
假如未来桌面oled面板生产成本问题解决,价格上能让我们以2000-6000的价格买到27/32 4k60-144的oled显示器,那还要看显示器厂商愿不愿意。
因为lcd中低端设备出厂校准非常敷衍简单,只需色度计+odc软件就能完成批量校准工作,而oled出厂校准需要信号发生器+分光计+色度计才能正常完成校准,为了缓解烧屏以及完成大体能用的生产校准,各种软件功能也要重写,odc软件需要重新制作,算法也要修改更新,这就是要厂商的命了。卖lcd躺着赚钱不香吗,oled做不好那效果还不如lcd,到时候又是一堆售后问题,不如等microled一步到位,愿意给注定只能辉煌几年的oled大力投钱的厂商不会有很多,这还是有部分工具能继续给microled使用的原因
以上均是我云来的,oled后面跟着的电致量子点 QD-Nanoled就是催命符,现在是大家都有样机,都有生产成本问题,谁先解决成本谁是爹,而oled解决的成本还是要被干碎。lg和友达的新的显示器oled面板定位一看就是高端的,一个27 4khdr1600,一个32 4k144,32ep950都这价格了,这新的oled面板都不是我们考虑的东西
—— 来自 Sony XQ-AT72, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 |
|