本帖最后由 myep 于 2021-6-30 18:07 编辑
Extra Punctuation栏目发表于2015年06月23日，作者BEN"YAHTZEE"CROSHAW
原文地址：https://www.escapistmagazine.com/v2/on-being-deliberately-offensive/
评测本体：https://v1.escapistmagazine.com/ ... 10177-Hatred-Review后半段中字：https://www.bilibili.com/video/BV1wL411W7Ss
《仇恨》是一款有意试图冒犯的游戏。原谅我，如果这对你来说显而易见。不过这点显然被某些人忽略了，他们一直在点出《仇恨》的冒犯性和禁掉它的合理性。你知道我是个相当开明的人，但我承认自己很难理解这里的逻辑。某个东西为冒犯而生，你被它冒犯了，所以它不该存在？你为什么要惩罚成功？
这让我想起最近一集《权力的游戏》里一个“无辜”的角色，她在前五季中没有被重伤，强暴或杀掉——在《权力的游戏》里等于连中三张刮刮乐——但在最近一集中被迫嫁给一个反派角色然后受到**。可以预见，某些人立刻通过社交网络要求该剧下架，或者至少宣称自己再也不看。
我还是没法跟上逻辑。1.这剧你喜欢。2.这里有个人物，写作者有足够的能力让我对人物产生同理心，以至于感到自己被他们的不幸所伤。3的位置空缺，然后是4.我现在讨厌这剧，希望它消失。为什么？你的愤怒证明了这部剧做的很好。请再次原谅我，如果这对你来说显而易见。不过故事不是为了让你喜爱和同情角色，然后让你看着他/她一辈子从不受罪。这就像只为从墙勾上取外套造个90英尺高的梯子。
“要求禁止《仇恨》”中的最残酷讽刺是，《仇恨》是一款因为人们要求禁止它而存在的游戏，于是它创造了一个矛盾反馈循环，自己还肯定会赚上一笔。它和其他有意冒犯游戏（比如《夺命邮差》）不是为创造玩法或故事存在的——至少我非常希望不是——而是为了回应一种越来越乐意对轻微冒犯跳脚的“控诉文化”。
很多人会很快声明：大喊大叫，呼吁封禁，以及骚扰在“全民推测”法庭上被判有罪者的家伙们全都是边缘极端分子。每一个存在于互联网上的群体，每一个政治派别的双方，都是如此，不要试图否认这一点。不过尽管我们很容易声称大喊大叫者是少数人群，但他们仍然占据传出声音产生影响者中的大多数。因为《仇恨》的存在，我知道这是真的。它只是作为极端主义文化警察的极端主义对立物而存在。
“对立物”对它来说也许太正面了。它并不是辩论的一部分，而是站在房间中央竖着两根中指，等待人物扔来烂水果和烂菜叶，然后接住它们吃下去。不过它也许等了个寂寞；我注意到关于《仇恨》的讨论似乎随着它的发布突然结束了。
如你所见，聒噪边缘骚扰群体只捏软柿子。他们的行动方式是对名义上与他们立场一致的人进行攻击，因为后者过得太安逸，犯了个小错。他们希望对方道歉并收回言论，这样骚扰就会加剧，因为这就是示弱的后果。他们发现骚扰没有作用时会很快厌倦走人。对抗《仇恨》的努力无法维持下去，因为它只是挥舞着中指吹口哨，直到攻击者们用尽力气。E3开始了，他们前往下一站，在与E3同期，一年一度的冒犯奥运会里竞争，试图创造“被Doom的暴力冒犯到”的最佳方法（同时不像个傻吊）。他们的大部分努力都不成功。
与此同时，《仇恨》将自己定位为反抗的象征，并在我不太愿意称之为“传统主义者”的一方中轻松得分。我要指出它赚的舒舒服服，因为在像优柔寡断处女的内裤一样下架Steam然后又立刻上架之后，《仇恨》就不再受到威胁了。它骄傲的站在城垛上，等待着一场永远不会到来的猛攻。不过它的捍卫者们还是买了，只是为了感受到自己击败了存在于脑海中的敌人。
因为这就是网络上的辩论。拥有无数选择时，我们如果不乐意接触就可以躲避任何挑战自己观点的事物。所以回音室的墙壁越来越厚，直到人们只能听见隔壁回音室聒噪极端分子的大喊大叫，他们的荒谬观点只会让我们更加坚信自己的正确性。最终极端分子和温和派会混在一起，我们会先发制人认为任何文明辩论尝试都是毫无意义的，即使是跟只是稍微同情他们观点的人辩论也一样，直到中立冷淡派也会被怀疑。我们只用梗图，居高临下的信息表和冗长的事实列举交流，因为我们太过蔑视反对者，只是发号施令，拒绝交谈。
《仇恨》可能免疫反对者的攻击，不过像被冒犯者们转而支持它一样，一旦《仇恨》停止过度越界，它的受众会转而攻击它。很明显，游戏本身甚至都不够冒犯，考虑到杰弗里·抱裤完全不让人信服，而且游戏世界明显用极端抵抗和敌意对待他的行动。恐怕它在让一方再次生气之前会失去信誉。我也许能提出一个游戏机制：你用自己的JJ替代烤肉扦子来烤流产儿做的肉串？
老生常谈
| 
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2021-5-3 22:16
这个组下一作是德军（洗心革面）敢死队 不知道他们会这次会怎么玩
