显示器和电视的技术有哪些不同？

shiroamada · 发表于 2021-3-27 00:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Unlight · 发表于 2021-3-27 01:32

本帖最后由 Unlight 于 2021-3-27 01:58 编辑

与尺寸无关，IPS也可以大尺寸，比如红米86那块。
与价格关系也不大，IPS在电视领域可能便宜一点。
电视因为观看距离原因，对可视角度相对不那么敏感（其实显示器也不是那么敏感）。

IPS主要是差在对比度和暗场、漏光上。而且电视上的VA明显更先进一些。

暁美ほむら · 发表于 2021-3-27 01:52

本帖最后由暁美ほむら于 2021-3-27 01:57 编辑

问题就是尺寸啊，好点的IPS面板做不出大尺寸来。
其次是成本问题跟对比度问题。

显示技术本质上没有任何区别。

Unlight · 发表于 2021-3-27 02:01

暁美ほむら发表于 2021-3-27 01:52
问题就是尺寸啊，好点的IPS面板做不出大尺寸来。
其次是成本问题跟对比度问题。

好点的…难不成你说松下？那个倒是不漏（好像），但那玩意做电视也太…

—— 来自 S1Fun

宅男的爱 · 发表于 2021-3-27 12:19

显示器这边，有色准要求，拿色准>漏光还能公关

电视机那边漏光就是死……

hui.w · 发表于 2021-3-27 12:46

电视VA面板响应跟IPS一个级别

adrftgyh · 发表于 2021-3-27 13:52

Unlight 发表于 2021-3-27 01:32
与尺寸无关，IPS也可以大尺寸，比如红米86那块。
与价格关系也不大，IPS在电视领域可能便宜一点。
电视因为 ...

显示器可视角度太敏感了，办公室的垃圾显示器，中间颜色和两边的颜色肉眼可见的不同，几乎只有视线正中间一块是正常显示，两边都快成反色了~~

Unlight · 发表于 2021-3-27 14:13

adrftgyh 发表于 2021-3-27 13:52
显示器可视角度太敏感了，办公室的垃圾显示器，中间颜色和两边的颜色肉眼可见的不同，几乎只有视线正中间 ...

反色的话那就是TN了。
VA也是广视角，只是没有IPS广。超出视角的表现是Gamma偏移（也就是亮度变化）

nanonya2 · 发表于 2021-3-27 16:11

就目前而言，要作为电视机上市，必须能支持接收解码数字电视信号……国内的话至少要能接收 DTMB 制式的地上波。

一三五七九 · 发表于 2021-3-27 19:55

显示器原汁原味显示就行
电视需要各自算法加料

windaria · 发表于 2021-3-27 21:31

等离子多好啊，都没厂做了

暁美ほむら · 发表于 2021-3-27 23:37

windaria 发表于 2021-3-27 21:31
等离子多好啊，都没厂做了

你是不是听那群等离子吹觉得等离子真的很好了?
就等离子这玩意拼成本还是拼画质水平哪点可以跟LCD比的？
早期的基于RGB LED背光的LCD旗舰电视哪一个在画质上等离子可以比的？
更被说专业领域更没等离子什么事情了。

等离子被淘汰是多方面的绝对不是什么劣币驱逐良币

8400gs · 发表于 2021-3-28 00:42

windaria 发表于 2021-3-27 21:31
等离子多好啊，都没厂做了

分辨率
对比度
亮度
都打不过高端LCD
会烧屏
PWM控光
基本上就剩下个响应时间的优势
当然毕竟等离子死的早

而且关键的一点，同样是自发光，大家后来发现OLED更有前途，于是……

ziyo · 发表于 2021-3-28 00:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

暁美ほむら · 发表于 2021-3-28 01:20

8400gs 发表于 2021-3-28 00:42
分辨率
对比度
亮度

就算是当年等离子也是拼不过顶级LCD的，大部分人觉得等离子好映像是在等离子没落那时间段了，那时候的LCD电视早就不拼画质而是逐渐转向成本方面了，那时候普遍的映像就是等离子比LCD更好。但不知道为什么传着传着就变成如今这样的结果了，真以为那时候的顶级LCD是末期的等离子可以比的，或许只有先锋的kuroo系列有一战的实力，

why3000 · 发表于 2021-3-28 12:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zmw_831110 · 发表于 2021-3-28 12:48

本帖最后由 zmw_831110 于 2021-3-28 12:51 编辑

等离子还有一个优势，对低分辨率非常友好。玩NS就知道了，很多是2D 1080P，3D 720的，在液晶上其实是糊的

补旧番，比如DVDRIP的那种，天然的优势，加上MADVR完全看得下去

以现在的眼光来看，也许颜色没那么鲜艳吧

至于烧屏，我拿等离子做过一阵子显示器，状态栏烧上去了，但3米视距，根本看不到，要暗场背景凑近了看才明显。

而且过阵子，自己会淡下去。
—— 来自 Xiaomi M2007J3SG, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

暁美ほむら · 发表于 2021-3-28 15:02

本帖最后由暁美ほむら于 2021-3-28 15:26 编辑

why3000 发表于 2021-3-28 12:43
？？
松下索尼先疯的等离子彩监总不能说是出着玩的吧……

你说的这三家跟本就没出过等离子彩色监，你说的是用等离子组成的大屏监视器吧，就比如CCTV直播间后面的那种大屏电视墙那种。这玩意本身对于画质要求并没有那么高的需求。所以说专业领域也要分领域的，LCD能做到应用于最高画质的评估级这种级别，这领域CRT,LCD以及OLED都做到了就一个等离子没有做到（microled实际表现也可以说做到这一级别但并没有权威的认证）。

why3000 · 发表于 2021-3-29 00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

暁美ほむら · 发表于 2021-3-29 00:38

本帖最后由暁美ほむら于 2021-3-29 00:40 编辑

why3000 发表于 2021-3-29 00:21
查了一下，等离子在专业领域的情况确实和你说的一样

话说当年还有个被尘封的SED技术，不知道兄台了解不 ...

SED这玩意放在以前是很强的，但是放在如今已经不行了。由于技术停产太久了也很难查到相关资料就是不知道如果继续技术改进是否能做到跟如今顶级OLED,LCD一样级别。

リュウセイ · 发表于 2021-3-29 11:34

两者针对的场景不同，一个是静态画面一个动态
显示器有背光分区也就近两年才有的事，还基本是和高端产品绑定的

ls2021 · 发表于 2021-3-29 12:38

低端产品（不含电子垃圾）的话，显示器可以保证点对点，电视不行
在电视上你可以见到很多奇葩的画质增强，导致文字不清晰。还有就是4k电视，安卓UI的分辨率一般是1080p，但是有的1080p的电视却不是1080p的分辨率，很奇怪

ls2021 · 发表于 2021-3-29 12:40

nanonya2 发表于 2021-3-27 16:11
就目前而言，要作为电视机上市，必须能支持接收解码数字电视信号……国内的话至少要能接收 DTMB 制式的地上 ...

接收就可以了，不需要可以正常播放，这是规定的一个漏洞
小米的电视好像就不能正常播放地上波，因为没有对应的解码器，但是是可以接收的，所以合格

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

shiroamada shiroamada 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-3-1 头像被屏蔽	发表于 2021-3-27 00:51 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ziyo ziyo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-8-6 头像被屏蔽	发表于 2021-3-28 00:59 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

why3000 why3000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-8-27 头像被屏蔽	发表于 2021-3-28 12:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

why3000 why3000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-8-27 头像被屏蔽	发表于 2021-3-29 00:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[硬件] 显示器和电视的技术有哪些不同？