Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 碳.

[移动] 一加9pro的imx789好像是翻车了

[复制链接]
     
发表于 2021-3-25 07:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-3-25 07:42 编辑
Takao 发表于 2021-3-25 07:27
我只是想吐槽我的7Tpro不管手多稳一张照片出来总有些地方是对不上焦的,还有时会涂抹很严重 ...

不同物体和焦平面的距离不一致时,景深越浅,这个现象越明显吧,这是正常的物理现象啊,有些地方能对上焦就说明手机没问题啊,对不上焦的地方清晰了,你之前清晰的地方就会变不清晰了,7tpro还是小底吧,换了gn2的手机按你这么说不是更没法用了,有这样的需求还是买2.55的小底iphone更合适。涂抹的话三星s21u看肥威样张比一加和oppo还严重。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 07:44 | 显示全部楼层
lxx4869 发表于 2021-3-25 07:39
不同物体和焦平面的距离不一致时,景深越浅,这个现象越明显吧,这是正常的物理现象啊,有些地方 ...

可是拍个圣衣神话,就1个神圣衣还能纹路有的清晰有的失焦。拍个风景也能有的草团树枝全糊,同样的场景用三星就没这问题,我吐槽对焦不对了么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 07:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-3-25 07:53 编辑
Takao 发表于 2021-3-25 07:44
可是拍个圣衣神话,就1个神圣衣还能纹路有的清晰有的失焦。拍个风景也能有的草团树枝全糊,同样的场景用 ...

纹路有的清晰有的失焦,是因为这些纹路不在一个平面上吧,是有纵深的,近处的清晰了远处的就糊了,远处的清晰了近处的就糊了,开了人像自动虚化也会这样;你对比的是老三星吧,底应该比一加7tp还小,所以景深更深就没这问题?

拍个风景有的草团树枝全糊,看着像多张合成的锅,也没准快门时间太长,树枝草团被风吹动了就很容易这样,光线越暗越容易这样,老三星可能是还没用上多张合成的算法或者快门时间短,或者三星拍的时候风小,这问题不太像对焦的问题。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 07:53 | 显示全部楼层
lxx4869 发表于 2021-3-25 07:50
纹路有的清晰有的失焦,是因为这些纹路不在一个平面上吧,是有纵深的,近处的清晰了远处的就糊了,远处的 ...

note8算很老么?不过三星的HDR好象是基于多张合成的原理
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-3-25 07:56 编辑
Takao 发表于 2021-3-25 07:53
note8算很老么?不过三星的HDR好象是基于多张合成的原理

也没准三星没触发hdr,一加触发hdr了,多张合成拍动的东西会糊挺正常的,和对焦没关系;查查note8的底大小,还有光圈,光圈越大景深也越浅。7tp是不是还是imx586,1/2英寸的底吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 07:56 | 显示全部楼层
lxx4869 发表于 2021-3-25 07:54
也没准三星没触发hdr,一加触发hdr了,多张合成拍动的东西会糊挺正常的,和对焦没关系;查查note8的 ...

三星是手动HDR,打开后暗部亮度,细节直线UP,就是整体画面会显得更平。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 12:06 | 显示全部楼层
QQ截图20210325112828.jpg
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 12:15 来自手机 | 显示全部楼层
鸡跟鸭讲...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 12:28 来自手机 | 显示全部楼层

都是自动模式吗?小米的iso拉得高啊,快门时间倒是调的特别短。

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 13:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-3-25 13:43 编辑
小妻水亚美 发表于 2021-3-25 12:28
都是自动模式吗?小米的iso拉得高啊,快门时间倒是调的特别短。

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10 ...

其实不是iso的问题,这是照片更接近边缘的区域,mi10u中心区域解析力跟别家差不多,但是靠近边缘的区域就这样了,mi11 iso也非常高,但是中央解析力比三星一加mi10u都好,但是边缘区域比mi10u还差。一加和三星边缘区域画质都没问题,就小米这样,gn2这么大的底,有点担心mi11u边缘画质。 QQ截图20210325134136.jpg
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 14:13 | 显示全部楼层
小米用的镜头没有办法覆盖这么大的底,解决不了边缘解析问题,说白了要确保更大的底的边缘SFR/MTF就需要更大的镜头,手机厚度加厚
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 14:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-3-25 14:52 编辑
Speaking of noise, the default 12-megapixel images were often surprisingly noisy even when shooting in broad daylight at the lowest ISO. The noise won't be visible when looking at the images on your phone's screen but would become noticeable if you start editing the images or if crop into it. In comparison, the OnePlus 8 Pro images had surprisingly low noise, despite having similar or even greater detail. The higher sharpening on the OnePlus 9 Pro also doesn't do it any favors as the noise in the images also tends to get accentuated by it.

The color performance is also a mixed bag. We had high hopes in this area, especially since OnePlus promised more natural color reproduction, but the OnePlus 9 Pro images aren't exactly natural. Daylight images can often have deeply saturated skies and bold green foliage, which is much more vibrant than in the actual scene. The white balance has a tendency to be on the cooler side while shooting in sunny conditions. Reds will occasionally shift towards magenta, especially in indoor lighting. The contrast also tends to be jacked up significantly at times, often to the detriment of the image.

Compared to its predecessor, the OnePlus 9 Pro occasionally performed worse. The OnePlus 8 Pro often had a more correct white balance and more balanced, less contrasty images.

Dynamic range is average. While the OnePlus 8 Pro had a tendency to overexpose, the OnePlus 9 Pro tends to underexpose, which can cause images to have less detail in the shadows. OnePlus' UltraShot HDR can still have that fake, aggressive tone-mapped HDR look to it at times, especially when shooting indoors, and the images from auto mode don't look as natural as those from Apple or Google smartphones.

The actual sensor on the OnePlus 9 Pro is leagues ahead of its predecessor. The IMX789 handily outperforms the IMX689 in dynamic range and low light performance. Trying to compare RAW images captured on both phones, the files on the OnePlus 9 Pro can be pushed much further in post and shadows remain clean even after +3 exposure thanks to the dual native ISO whereas the OnePlus 8 Pro images start falling apart when pushed similarly. The level of detail in the RAW files is also impressive.

It's clear then that the issue lies with OnePlus - and now Hasselblad's - tuning of the default JPEGs. If you don't mind getting your hands dirty, you can get so much more value out of this camera by shooting in RAW and processing the images yourself as the actual hardware in here is absolutely top-notch. Even the JPEG files from the Pro mode are generally superior to Auto mode, as they have less sharpening, noise, and more natural contrast.

The new ultra-wide camera on the OnePlus 9 Pro is impressive, as far as ultra-wide cameras go. The color performance is similar to the main camera but despite the incredibly wide perspective, the level of detail from the 12.5-megapixel images is really quite good.

But the main attraction here is the new freeform lens. On most other smartphones, the ultra-wide image needs to be corrected in software to remove the distortion around the edges. This is usually enabled through the camera settings and the reason this is optional is because enabling it crops the image, which reduces some of the wide perspective. This is how it's done on the OnePlus 8 Pro as well. On the OnePlus 9 Pro, there is no such option in the camera settings because the freeform lens corrects the perspective before the image even hits the sensor.

This results in images that are wider than on the previous generation model without any distortion. It's actually pretty cool and straight lines even around the edges of the frame continue to be straight without bending.

自动模式确实翻车了,白天色彩表现还不如8pro...不过789本身确实比689素质强很多,用专业模式的jpg或者raw效果更好。拍视频的话,只有4k120无裁切,超广角8k是假的,其他模式 eis无法关闭会裁切大量画幅。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 15:08 | 显示全部楼层
所以这次一加9发布都没有专楼了吗……真是没人气了233
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
8t和iqoo5选择了vivo

—— 来自 vivo V2024A, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 15:42 | 显示全部楼层
arikado 发表于 2021-3-25 15:08
所以这次一加9发布都没有专楼了吗……真是没人气了233

太挤牙膏了,相比8P升级的就是充电和影像。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 16:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-3-25 22:13 编辑
virusking 发表于 2021-3-25 15:42
太挤牙膏了,相比8P升级的就是充电和影像。

影像看国外评测其实也不完全是升级,也有倒退,比如自动模式的表现,不过应该都属于软件方面上的,不知道一加能解决多少了,imx789本身素质还是很好的。


1. 相机UI只有专业模式改进了,非专业模式调整曝光等操作还是不好操作。
2. 专业模式只能用主摄。
3. 白天细节表现比8pro还略差一些,可能是因为焦段更广了,为了弥补增加了锐化,但并不能弥补细节,反而导致了画面不自然。
4. 白天最低iso拍摄噪点也很多
5. 色彩不自然。天空或绿叶经常饱和度过高。光线充足时色温偏冷。红色偶尔会变成洋红色。室内光线下对比度过高导致暗部细节消失。OnePlus 8 Pro往往比两款新的OnePlus 9手机中的任何一款都能捕捉到更好看的画面,色彩更准确,细节更好,过度锐化更少,噪点更少。
6. 容易曝光不足,导致暗部细节不够。ultrashot HDR室内拍摄有时不如苹果、谷歌自然。
7. 以上问题都是都出在jpg上,尤其是自动模式,原因是哈苏调教不到位。
8. imx789比689在动态范围和暗光性能上强很多,RAW拍摄体验很好。
9. 超广角镜头表现不错。
10. 长焦镜头强光下拍照不错,色彩偶尔出问题,对焦略差于主摄,离近了不能使用长焦镜头。
11. 超广角镜头微距模式细节不错。
12. 黑白摄像头凑数。
13. 主摄暗光性能市面手机里最强。
14. 祖传前摄暗光下表现不好,不支持4k,焦段不广。
15. 主摄8k视频画质没啥明显提升,因为传感器四合一结构和码率不够;超广角的8k是假的,还不如4k。
16. 长焦镜头只能拍摄1080p 30帧视频。
17. 不支持HDR录制,不支持log。
18 .非4k 120的视频拍摄EIS无法关闭,裁切大量画幅,主摄快成长焦了。视频没有专业模式,也没有24fps的选项。
19. 想要使用完整画幅拍视频只有4k 120可以,因为照片也有eis防抖的裁切,还因为16:11的传感器比例,所以比拍照还宽广,但是因为没有eis,4k120需要搭配三脚架或稳定器使用。
20. 4k120色域是bt.601,但是达芬奇不支持,导入到达芬奇色彩会变化失真,要bt.709色彩才正确。
21. 夜景和肖像模式的视频拍摄效果一般般
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 16:19 | 显示全部楼层
lxx4869 发表于 2021-3-25 16:09
影像看国外评测其实也不完全是升级,也有倒退,比如自动模式的表现,不过应该都属于软件方面上的,不知道 ...

绿厂系给的说法是国外媒体机ROM比较老
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 17:41 来自手机 | 显示全部楼层
LoliType 发表于 2021-3-24 02:39
一加的拍照一直是高分低能,好些年了还这一套。

— from OnePlus HD1900, Android 10 of S1 Next G ...

一加有一个很打脸的事件,某版本把DXO送测固件更新后,用户纷纷表示拍照垃圾,下的张老板下个版本就给取消了

—— 来自 sony XQ-AT52, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 19:05 来自手机 | 显示全部楼层
这次又涨价了啊,128g版比上代256g还贵
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 19:13 来自手机 | 显示全部楼层
5T继续凑合用,反正888也不想要

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 19:40 | 显示全部楼层
七草真由美 发表于 2021-3-25 19:05
这次又涨价了啊,128g版比上代256g还贵

没涨价吧,我8pro 5399买的,这次5499能买256了,还降价了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 19:58 | 显示全部楼层
看样张素得可怕,要不是我看过也用过哈苏中画幅我还真信哈苏是垃圾

这价格真考验信仰
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-25 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
melvin95 发表于 2021-3-25 19:58
看样张素得可怕,要不是我看过也用过哈苏中画幅我还真信哈苏是垃圾

这价格真考验信仰 ...

素还能说是厂牌滤镜的关系,大部分kol包括刘作虎自己样张的噪点那真是回到过去,大晴天的天空都能一堆噪点这谁敢信,颗粒感真和胶片似的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 22:12 | 显示全部楼层
melvin95 发表于 2021-3-25 19:58
看样张素得可怕,要不是我看过也用过哈苏中画幅我还真信哈苏是垃圾

这价格真考验信仰 ...

国外油管评测样张素,gsm评测说太艳了,不如8pro色彩自然,国内kol样张看着又还行,不知道为啥差别这么大。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-25 22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-3-25 22:17 编辑
碳. 发表于 2021-3-25 21:15
素还能说是厂牌滤镜的关系,大部分kol包括刘作虎自己样张的噪点那真是回到过去,大晴天的天空都能一堆噪 ...

确实,国外gsm的评测也说大白天最低iso噪点一大堆。OnePlus 8 Pro往往比两款新的OnePlus 9手机中的任何一款都能捕捉到更好看的画面,色彩更准确,细节更好,过度锐化更少,噪点更少。 一加9系列的RAW都比自动模式jpg直出干净很多,专业模式的jpg也比自动的jpg强不少。难道只能当sony用了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 22:58 | 显示全部楼层
lxx4869 发表于 2021-3-25 22:12
国外油管评测样张素,gsm评测说太艳了,不如8pro色彩自然,国内kol样张看着又还行,不知道为啥差别这么大 ...

我看的几个都说素,对比下来也是

Dave2d mrmobile mkbhd verge都口径一至
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 22:59 | 显示全部楼层
碳. 发表于 2021-3-25 21:15
素还能说是厂牌滤镜的关系,大部分kol包括刘作虎自己样张的噪点那真是回到过去,大晴天的天空都能一堆噪 ...

看来买错LOGO了,需要柯达
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-26 10:32 | 显示全部楼层
不过一加9的价格还算可以,一加8感觉用的很满意
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-26 18:26 | 显示全部楼层
碳. 发表于 2021-3-25 21:15
素还能说是厂牌滤镜的关系,大部分kol包括刘作虎自己样张的噪点那真是回到过去,大晴天的天空都能一堆噪 ...

未标题-1.jpg 未标题-2.jpg

放2组对比,上图8pro,下图9pro
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-3-26 19:17 | 显示全部楼层
这锐化拉爆了啊。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st ( 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702004909号 )

GMT+8, 2021-4-20 00:02 , Processed in 0.048949 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表