找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 观铃の使魔

[硬件] 买了个新的DAC小玩具Sanskrit 10th MKⅡ

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-27 00:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-27 00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-2-27 00:31 编辑
ziyo 发表于 2021-2-27 00:21
耳机频响差异比较大,耳朵耳道差异更大,几个标准曲线爱听啥听啥,有排行的都是主观榜,频响拿来预估风格 ...

忽然想到一件事,我现在对前端不明白的就是:听感党不管指标多好,都说用了asrc的da听感就不行,但是据说asrc很容易做到好参数,这是为啥呢?  我买hilo那会,听感党还把ada-8xr奉为神器喜欢专业的高参数设备但是不喜欢asrc,这asrc到底对啥参数产生了啥影响导致听感党都不喜欢asrc的声音,好像是说用了asrc的da低频发虚,是不是现在的前端评测都测不出来asrc低频发虚的原因?到底是哪个参数出问题了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-27 00:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-27 00:30 | 显示全部楼层
lxx4869 发表于 2021-2-27 00:15
为啥我要说平直,是因为频响曲线感知相对强一些,sinad稍微高点低一点对听感的影响是啥呢?如果听不出来, ...

主要是衡量输出信号里失真与噪声的量。

没区别很正常,因为现在好的设备基本上都超过普通人感知能力了。大部分高参数设备实际只对上游的生产行业比较有价值。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-27 00:33 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-27 00:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-27 00:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-27 00:41 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-27 00:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-27 00:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-2-27 00:51 编辑
ziyo 发表于 2021-2-27 00:38
如果不告诉这些人用了asrc,那结果会很有趣,拿个主观感受来说先排除各种暗示,统一条件吧。 ...

反正前端我已经退烧了,等hilo坏掉再考虑这个问题了。不过,好些发烧友都有定期聚会的,聚会内容是有交换前端、线材之类的盲听活动的玄学圈asrc对听感有特定影响好像都是公认的了,假设asrc真的能听出来,那是不是说明asr的评测还不够全面,没覆盖到asrc的影响不过这些方面的影响耳机不太听得出来,还是要音箱+好环境。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-27 01:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-27 13:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2021-2-27 14:06 编辑
ziyo 发表于 2021-2-27 01:37
Well, nothing is bit perfect inside these DACs as the PCM data is upsampled anyway before conversi ...

这问题不是在绿檀上看到的,当年9018刚出时有的厂家还以号称业界最早可以绕过asrc的并且使用9018解码的设计为卖点。我刚去绿檀搜了下,发现绿檀都在说asrc不一定影响听感了asrc做好了一样可以好听,和你引用的说法一致,看来是9018刚出时还不够成熟,还是说之前用asrc的厂家太少水军之前还没渗透进来呢。而且绿檀现在也流行贴频响曲线来对比耳机了,asr上出了个新评测,绿檀也会开贴讨论,你说的问题好像不是绿檀的问题,而是和时间有关5年前10年前的绿檀和现在的绿檀还是差挺多的,之前泥潭老看你们这些人抵制绿檀,吓得我这几年都没去看过绿檀,这两天一看其实也还好啊,你那些说法绿檀也在讨论
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-27 15:17 | 显示全部楼层
有客观数据的看客观数据,没有的就看真的搞专业的,比如声学之类的,而不是听卖货的发烧友的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-27 17:00 | 显示全部楼层
asr做参考没问题,尤其廉价类产品可以找到性价比很高的,可真闲钱多的话,amirm测试也不够全面,高价的种类也少,基本上没有够上highend的,而且器材很多坑测量也很难发现,比如美国的厂商尤其高价highend厂商(除了宝达)多多少少可靠性都不太行,这种经验还是要靠老烧口口相传,但反过来说真正好牌子也都重视参数,很多重视到会根据产品等级刻意劣化低价产品参数
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-2-27 18:00 | 显示全部楼层
Siegfried82 发表于 2021-2-27 17:00
asr做参考没问题,尤其廉价类产品可以找到性价比很高的,可真闲钱多的话,amirm测试也不够全面,高价的种类 ...

对啊  我就纳闷拓品一款采用XU208和9038Q2M的产品 竟然只支持384khz和dsd256 厂家故意限制 不然贵的没法卖了吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-14 22:02 , Processed in 0.066067 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表