找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 偏微分

[硬件] 今年或明年攒机,AMD与INTEL的CPU选择

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-17 16:20 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-17 16:22 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2021-2-17 01:10
你说的叫做intel ppt密度

实际上10nm产品密度被对面压了50%以上,吊着来打

把缓存堆了die的一半提升的实际密度。移动端砍了缓存之后血崩,这叫不合理利用。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-17 16:53 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2021-2-17 01:07
就算ipc提升了30%超过了zen3,那8大核最多也就高出10%的性能,小核起码落后20%,多核都打不过

何况对面 ...

Intel 官方说法是IPC方面一个Golden Cove = 1.5 Skylake,那么8C = 12C SKL了,再加8个接近SKL的小核,搞个5900X问题不大吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-17 21:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-17 21:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-17 21:33 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2021-2-17 21:29
intel都不敢吹比11代ipc强30%

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4 ...

30%是你说的啊
从skylake+30%的话又太少了,willow cove差不多比skylake强20%的样子,牙膏之前说是biggest ipc uplift since core duo,那起码相对11代得有20%吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-17 21:40 | 显示全部楼层
我只想知道, PC上大小核, 软件默认跑在大核还是小核? 还是随机? 还是需要手动指定游戏去大核跑?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-17 21:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-17 21:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-17 23:10 来自手机 | 显示全部楼层
blackeyed 发表于 2021-2-17 21:40
我只想知道, PC上大小核, 软件默认跑在大核还是小核? 还是随机? 还是需要手动指定游戏去大核跑? ...

参考当年推土机,瞎认核心数,那还是有测试团队的windows 8

— from OPPO PEGM00, Android 11 of S1 Next Goose v2.4.4.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-18 00:28 | 显示全部楼层
blackeyed 发表于 2021-2-17 21:40
我只想知道, PC上大小核, 软件默认跑在大核还是小核? 还是随机? 还是需要手动指定游戏去大核跑? ...

牙膏那个1+4的有评测,响应性负载在大核,特别的是渲染类的吞吐性负载在小核心。不过这是1+4的办法,6+8之类的吞吐也应该优先上大核。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-18 00:46 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2021-2-17 21:33
30%是你说的啊
从skylake+30%的话又太少了,willow cove差不多比skylake强20%的样子,牙膏之前说 ...

现在说gdc的ipc比wlc提升20%。我觉得这里是农农的天下了,intc无论做什么都是铁倒闭的命。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-18 22:38 来自手机 | 显示全部楼层
那么打游戏现在该买九代还是十代呢?或者再等等桌面十一代?

—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.4.4
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-18 22:47 | 显示全部楼层
startraveller 发表于 2021-2-15 23:25
TSMC那个N7P密度和Intel的10nm差不多,可是I家10 esf频率应该会更高

intel那个100m是自己搞了个算法算出来的密度,别家用的不是这个算法,按传统的原件大小算的话,intel 10nm比n7稍弱,远不如n7p
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-18 22:50 | 显示全部楼层
bestword 发表于 2021-2-18 22:38
那么打游戏现在该买九代还是十代呢?或者再等等桌面十一代?

—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上 ...

11代不用等,最多就是zen3水平,功耗高的多,有钱zen3,没钱10代i5,想支持intel等12代吧。就算win10的调度器拉胯了,还可以手动分配核心啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-18 23:02 | 显示全部楼层
囧囧囧 发表于 2021-2-18 00:46
现在说gdc的ipc比wlc提升20%。我觉得这里是农农的天下了,intc无论做什么都是铁倒闭的命。 ...

农企属于政治正确,多核性能是生产力的唯一代名词
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-18 23:28 | 显示全部楼层
bestword 发表于 2021-2-18 22:38
那么打游戏现在该买九代还是十代呢?或者再等等桌面十一代?

—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上 ...

11代不值得等,perf/GHz应该和移动11代willow cove一样,得5.3-5.8GHz才能单线程性能赶上zen3

打游戏的在12代、Zen4出来前请认准Zen3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 00:28 | 显示全部楼层
john 发表于 2021-2-18 23:02
农企属于政治正确,多核性能是生产力的唯一代名词

那也没办法,amd用1/5 1/6的价格赔本赚吆喝,打翻了intel的hedt金饭碗。换了我有那生产力需求,遇到这样的“大善人”,肯定也amd yes。但是yes到连桌面zen zen+也得道升天,这魔怔程度我是料不到。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 00:50 | 显示全部楼层
Sheny 发表于 2021-2-19 00:28
那也没办法,amd用1/5 1/6的价格赔本赚吆喝,打翻了intel的hedt金饭碗。换了我有那生产力需求,遇到这样 ...

你膏对HEDT的定义是扩展性,但是市场需求是多核性能,Kabylake-X的出现和失败就是证明
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 01:22 | 显示全部楼层
john 发表于 2021-2-19 00:50
你膏对HEDT的定义是扩展性,但是市场需求是多核性能,Kabylake-X的出现和失败就是证明 ...

还有那所谓的simd
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 01:32 | 显示全部楼层
startraveller 发表于 2021-2-15 11:02
12代ADL的IPC超过Zen3应该没什么问题,再加上5Ghz,感觉还是可以等等

可是ADL的对手又不是ZEN3......至少是ZEN3+甚至稍微拖一下可能就要战ZEN4了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 01:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 KOGmk2 于 2021-2-19 01:46 编辑
Rarity5 发表于 2021-2-15 21:10
zen和zen+平台没有if总线,所以也不存在分频。

从zen2 matisse(3000系列CPU)到最新的zen3 cezanne(5000 ...

越来越离谱了......上一楼说ZEN/ZEN+没有DDR4,我就要看看谁他喵能在AM4的板子上用DDR3的内存点亮,这一楼说ZEN/ZEN+没IF总线......ZEN/ZEN+的IF总线只是FCLK/UCLK没有解绑,直接锁定的内存频率的一半而已,因为FCLK/UCLK绑定导致内存连3600都过不去,而也是因为这个绑定~~~在ZEN/ZEN+平台超内存的收益极高,到了ZEN2才解绑~~~这儿其实有个坑,ZEN2的FCLK频率是农企强行控制的,这才有ZEN2的FCLK基本能亮就能稳,ZEN3的IOdie相对ZEN2只有极小改进,但是农企放弃了控制,导致各种能开2066/2100的稳不住,WHEA19错误满天飞,目前看来ZEN3的FCLK普遍也就1933/1966,就算是5900X/5950X略微挑过的情况也只是大范围2000,真的能2066/2100稳不出WHEA19的IOdie照样是凤毛麟角
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 01:40 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2021-2-18 22:47
intel那个100m是自己搞了个算法算出来的密度,别家用的不是这个算法,按传统的原件大小算的话,intel 10n ...

基本上是同一级别 而且Intel工艺不是密度优化,N7P的7.5T库密度也一样低不少的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 01:53 | 显示全部楼层
KOGmk2 发表于 2021-2-19 01:32
可是ADL的对手又不是ZEN3......至少是ZEN3+甚至稍微拖一下可能就要战ZEN4了

参考Zen+,Zen3+最多也就提个2、300Mhz频吧,不要期望太高。Zen4消费级得2022下半年。ADL现在已经ES2了,Q3能出来的话Intel至少有半年窗口期。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 02:06 来自手机 | 显示全部楼层
囧囧囧 发表于 2021-2-18 00:46
现在说gdc的ipc比wlc提升20%。我觉得这里是农农的天下了,intc无论做什么都是铁倒闭的命。 ...

价高没货说什么都是屁啊。。

—— 来自 vivo NEX S, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 06:59 来自手机 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2021-2-17 21:46
理论上应该跑在大核为主,就像现在应该跑在不同物理核心上(不是超线程的逻辑核)

实际windows一泡污

如果Intel在硬件定义了四个atom组成一个cluster(小核簇),那我猜测Windows会把cluster识别为1C4t,或是4C4t?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 09:11 | 显示全部楼层
startraveller 发表于 2021-2-19 01:40
基本上是同一级别 而且Intel工艺不是密度优化,N7P的7.5T库密度也一样低不少的。 ...

Intel的100M就是最高密度理论值,到实际产品,Zen3密度52M,可以4.95G,lakefield密度49M,只有3G,用高密度库的Zen2密度62M,4.4G。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 09:13 | 显示全部楼层
cmyk1234 发表于 2021-2-19 06:59
如果Intel在硬件定义了四个atom组成一个cluster(小核簇),那我猜测Windows会把cluster识别为1C4t,或是 ...

不,就是物理核心,所以不存在调度问题,大不了手动分配任务到大核上
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-19 09:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 10:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 cmyk1234 于 2021-2-19 10:36 编辑
hgfdsa 发表于 2021-2-19 09:13
不,就是物理核心,所以不存在调度问题,大不了手动分配任务到大核上

我在猜测Intel会不会让4个atom定义为一个逻辑核心。我在楼上提及的1C4t的C是逻辑定义。
任务分派到两个小核簇,再由小核簇二次分配给内部的atom。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 10:45 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2021-2-19 09:11
Intel的100M就是最高密度理论值,到实际产品,Zen3密度52M,可以4.95G,lakefield密度49M,只有3G,用高 ...

讲道理lakefield频率低是被功耗卡死的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 11:03 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2021-2-19 10:45
讲道理lakefield频率低是被功耗卡死的

h35 4C跑满4G的时候功耗35W,单个核心也就8W,连AVX都砍掉的lakefield 7W才能3G,只怕连14+++都不如
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-2-19 11:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 11:30 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2021-2-19 11:03
h35 4C跑满4G的时候功耗35W,单个核心也就8W,连AVX都砍掉的lakefield 7W才能3G,只怕连14+++都不如 ...

拿Lakefield那种试验Forveros的比较没什么意义,H35标称Boost 5Ghz,看看后面H45能到多少频率吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 11:32 | 显示全部楼层
startraveller 发表于 2021-2-19 11:30
拿Lakefield那种试验Forveros的比较没什么意义,H35标称Boost 5Ghz,看看后面H45能到多少频率吧。 ...

h45不出意外还是5g
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 14:57 | 显示全部楼层
cmyk1234 发表于 2021-2-19 06:59
如果Intel在硬件定义了四个atom组成一个cluster(小核簇),那我猜测Windows会把cluster识别为1C4t,或是 ...

lakefiled,1b4l,b是第五个框在win上

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
cmyk1234 + 1 谢谢解答。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-2-19 14:59 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2021-2-19 09:11
Intel的100M就是最高密度理论值,到实际产品,Zen3密度52M,可以4.95G,lakefield密度49M,只有3G,用高 ...

Lakefield的热功耗设计7W?拿这个和桌面PBO灰烬对比?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-14 21:54 , Processed in 0.221301 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表