圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2012-10-27
|
本帖最后由 win8 于 2021-1-15 01:39 编辑
更新整理一下思路：
0. 我的原帖观念是，声源信号频率到达采样频率（44khz）频率1/2时，采样结果就会严重失真（也就是混叠）。对不起我已经记不得这名词了而且还没让人看懂。
1. 录音时采样频率会高于44khz，并且经过ADC之前已经通过低通滤波器过滤高于20khz部分的信号。因此原贴所述的情况在录音时并不存在。
2. 但是由于用户播放的文件通常只有44khz，因此从高质量的工程文件混缩时，仍然会发生主贴所叙述的情况。
3. 在用户播放文件时，由于DAC并非按byte输出电平，而是经过滤波、插值等方式处理（参见#30 给出的链接），情况会再次发生变化，可以得到改善。
4. 通常的举例都是使用持续的正弦波进行模拟，使用适当的方法，接近奈奎斯特频率的信号也能得到完美的还原（#42 给出的视频相当棒，我需要再花一些时间去看）。但是实际在音频文件中，显然不会出现20khz的音叉响一会儿的情况。接近20khz的高频成分是和其他频率的成分混合在一起的，并且不会持续很长。因此信号如果丢失了高频的波峰的信号，我仍然觉得难以修复。
我还是希望有公司着力推更高频率的录音，不说96k 88k，48也比44强嘛。
-------------------
根据采样定律，44khz有22khz的带宽，而人耳听觉范围20hz-20khz,似乎没有毛病，但是这只说明了采样能力的上限，并不能保证采集的信号有多高的信噪比。
我会用直观的图示和简易的说明来阐述为什么44khz采样远远不能满足人耳的听觉需求。
假设原信号是橙色的正弦曲线，如果每次采样都在橙色竖线位置的时刻，显然量化结果会很好。
此时信号频率F，采样频率2F——而蓝色和绿色的竖线，采样频率同样为2F
但是显而易见，如果刚好在蓝色和绿色的时刻ADC采样，进行回放会得到蓝色和绿色的波。
我们可以想象——甚至可能导致完全没有采样到波形。
|
评分
-
查看全部评分
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2021-1-14 15:07
人耳的辨别能力太差了，跟人眼没法比，整那么多最后都是心理安慰居多
偷换概念啊
