火球法师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2016-9-30
|
懂王你好。让我们来看一些证据。
第一，微软官方文档证实TPM不是WH的必要条件：
https://docs.microsoft.com/en-us ... ness/hello-overview
“When the identity provider supports keys, the Windows Hello provisioning process creates a cryptographic key pair bound to the Trusted Platform Module (TPM), if a device has a TPM 2.0, or in software.“
第二，4000系之前的Ryzen APU + Windows Hello biocredential机型的真实存在：
前面坛友提了，3550U的小新pro13（S540-13ARE）。实际上远不止一款（虽说的确比I家的少，毕竟当初APU机型大量集中在低端和超低端）。
我来找个更早的： https://www.techspot.com/review/1553-hp-envy-x360/
2500U，支持WH刷脸登陆，发布时间是2018年1月。
第三，实测。
我手头有一台Dell Inspiron 7405 2in1，配置是4500U，支持WH指纹。BIOS里有选项“Firmware TPM”，设置成disabled后：
开机提示something changed, WH PIN no longer available之类。禁用WH之后重新enroll指纹和设置PIN，使用一切正常。全过程的体验和fTPM禁用前无区别。
防杠，再回答两个问题：
第四，"Windows Hello需要和TPM/PTT绑定，不然只是个半残"
如果你说安全性上dTPM>fTPM>没有TPM，我同意。但我的观点是反对你说的“连Windows Hello这种东西AMD都直到2020年才支持”。
看到更早就已经支持后，你转进到“半残”。前面已经证明了使用体验无区别，那我只能理解成你的“半残”是指安全性。
但是Home版用户真的care吗？不妨开个投票看看WH对普通用户的价值是快速登录/少输密码还是别的什么。
第五，“为什么AMD要（从4000系起）宣传自己能支持Windows Hello”
不知道，关我屁事，和我的观点无关。
|
|
楼主: Unlight
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2021-1-13 15:16
发表于 2021-1-13 16:03
