找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3873|回复: 23

[其他] ZT先看评测回应索尼A9G测试参数误差

[复制链接]
     
发表于 2020-9-29 08:12 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
前几天,有一些网友对我们测试的索尼 A9G 数据有疑问,于是我录了今天这个视频。在这里我也梳理一下过程和结果。

第一个问题,为什么我们 4 月份测出的索尼 A9G 的 10% 窗口峰值亮度是 690 nit,比 9 月网友转发的截图低了 100 多 nit ?

4 月份的那台索尼电视已经拆了,我们第一时间借了同事的索尼 A9G,测出来峰值亮度确实在 820 nit,比 4 月份高了很多。为了排查问题,我们参考了国外媒体 RTINGS 的测试数据,按照他们的电视模式设置,又测了一轮,结果他们的数据也低了 80 nit 。为什么我们测的数据都偏低?之后进一步排查发现,当时评测的索尼 A9G,和我们同事的这台,系统版本不一样。

同事这台索尼 A9G 是 Android 9(PKG6.3610),4 月份评测的索尼 A9G 系统版本是 Android 8.0(PKG6.2510),难道是系统版本带来的差异吗?

但我们手上已经没有 Android 8.0 的索尼 A9G 了,无法验证,不敢下结论。我们随后在整个深圳寻找旧版本的索尼 A9G 电视,最终在一位广州网友家中买到了 Android 8.0 的索尼 A9G ,重新对两台电视做了亮度测试。

全程测试都在视频中,测试结果如下:

(4 月份的先看测试:690 nit)
旧版本复测:704 nit
新版本复测:816 nit
旧版本的数据符合我们 4 月份的测试数据,而新版本真的高了 100 nit 以上。

我们按照国外媒体 RTINGS 的电视设置进行复测,做交叉验证:
(RTINGS 的测试:584 nit)
旧版本的亮度:566 nit
新版本的亮度:654 nit
新版本的亮度也比 RTINGS 高了 70 nit 。

至此,我们可以确认,是系统版本导致的亮度差异。

第二个问题,我们有没有故意调整索尼 A9G 的黑电平,让索尼电视丢失细节?

这点验证起来非常简单。调整黑电平,会让索尼电视的「人脸细节」完全丢失,人眼无法看到,相机也无法捕捉到。所以,我们只要找到拍摄的原始素材,拉高曝光度,如果发现相机捕捉到了暗部的人脸细节,就能说明我们没有更改黑电平。

在视频中,相机确实记录下了索尼 A9G 的人脸细节,证明了我们没有调整过索尼 A9G 的黑电平。

这里也向普通用户解释一下,为什么你在视频里看不到索尼 A9G 的人脸细节?因为三台电视是一起拍摄的,而三星 Q900 的亮度实在太高了,索尼 A9G 就会显得非常暗;如果你注意到华为 X65 的屏幕,会发现华为 X65 也同样变暗了。我们没有任何必要针对某一台电视做所谓的调整。

其实去溯源整个事件的时候,我们也确实做得非常很不好。第一,我们对于电视测试的流程还不够规范,如果不是因为这次事件,可能我们现在都不知道,固件的升级不仅对画质有影响,甚至对亮度也会有如此大的改变。而且相比于国外的专业媒体,我们在测试方案和测试流程没有做到足够的公开透明,这是我们下一步要努力解决的问题。

第二个,我们用相机进行电视对比时,实际上只能呈现电视之间的差距,而不能完全呈现人眼看到的画面。因为肉眼的动态范围,要远远超过相机和我们的屏幕,这是行业性的难题。如果不在视频里标注这件事,用户就很容易误解。这都暴露出了我们在评测呈现方法上的不足。

最后,非常感谢索尼工程师团队在百忙之中,抽出时间和我们做技术交流,让我们对 OLED 电视的思路和工作机制有了更深入的了解,也非常感谢各位朋友对此事的关注。

接下来,我们依然会用实验和数据 ,联合国内更多的实验室一起给大家带来有参考的内容。这并不是因为实验和数据不会出错,而是当我们出错的时候,我们知道错在哪里,并且知道如何改进。  http://t.cn/A6b7u1Oo
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-9-29 08:25 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-9-29 08:28 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 09:39 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 Cray 于 2020-9-29 09:46 编辑

A9G的安卓9是去年推送的 …

拿个没有更新过的老版本机器比最新的真不是故意的 ?

还是说给自己洗涤找个理由 ?

其实安卓8和安卓9的菜单不一样





----发送自 Sony H8296,Android 9
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 09:42 | 显示全部楼层
之前遮遮掩掩的没人敢说名字
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 09:42 来自手机 | 显示全部楼层
春秋笔法,微博已经开始喷索尼工程师用更新后的版本来锤了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-9-29 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 10:11 | 显示全部楼层
评论: 看完回形针来看先看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 10:12 | 显示全部楼层
说到底国内评测就是给一群小白评测的评测
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-9-29 10:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
拒绝爱讨论 发表于 2020-9-29 08:25
首先是智慧屏x65,再不济也是荣耀x65
华为x65,是不是暴露了什么

额,有荣耀x65这个型号吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 10:39 来自手机 | 显示全部楼层
拒绝爱讨论 发表于 2020-9-29 09:59
你看人多机智啊,故意写成“华为”x65,这一下可是捅了马蜂窝了,什么垃圾日本电视敢说我国货之光?骨灰 ...

他测的就是华为x65啊,写成华为怎么了,你这脑补能力太强大了吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-9-29 10:51 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-9-29 11:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-9-29 14:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 15:12 | 显示全部楼层
SDR不配谈色准

4172fa9ely1gj7agr1zicj219o2yo1kx.jpg

难道它不知道如今的3DLUT对于支持HDR有问题吗?因为一个是动态曲线一个是静态曲线

QQ截图20200929151101.jpg
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
几台电视同时拍,起码调到统一亮度,不然测光是没法解决的。

“SDR内容为什么比色准”

回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 15:28 | 显示全部楼层
y1s1 大法宣传上恶心人的习惯由来已久 这回看他吃瘪还挺开心的 国内大法压根不是在卖产品 是在卖信仰
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 15:59 | 显示全部楼层

为什么他说这种话的时候这么自信
不愧是能吃上这口饭的人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 16:14 | 显示全部楼层
看戏,干起来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 17:39 | 显示全部楼层
微博上评测电视的我只看蓝大仙人的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 18:58 | 显示全部楼层
色准测试被人打脸之后就说没必要没人比我更懂电视这事儿还是没敢回应呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-29 21:24 | 显示全部楼层
都是班门弄斧 这几年新鸡也就就Z8H看着顺眼一点

电视现在不是做不好,劣币淘汰良币是大趁势,不注重仪式感的话,平台内容在手机平板看也没差。

游戏需求方面,索尼都拿9000h干穿低价了,当然还是建议等下代,反正次时代游戏机一年后才进场。
相对传统家用游戏机,买3080和3090的高配PC党也要考虑大尺寸显示设备了,32寸显示器玩游戏寒酸了些。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-30 00:30 来自手机 | 显示全部楼层
除了一开始有点东西 后面的先看也很水了。。。

—— 来自 HUAWEI CLT-AL01, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-14 22:55 , Processed in 0.107199 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表