找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7235|回复: 32

[硬件] va全都要:三星Odyssey 奥德赛G7显示器 简单开箱

[复制链接]
     
发表于 2020-9-4 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lhm123 于 2020-9-9 01:02 编辑

  上个月升级显示器,拍了一台三星Odyssey G7,在国内叫 玄龙骑士G7 。之前的帖子里和坛友讨论到这款的时候说要发个开箱贴,拖延症发了,今天补上。
   先说说我的显示屏需求。     主要用途,看电影、日常使用,无网游但有时候会摸出半条命2、地铁这类单机fps怀怀旧,所以对响应时间有要求。尺寸不超过27,2K或者4K,预算5000左右。
   面板类型一直有争论,TN、VA、ips,各有优点和缺憾。  按照我目前的需求,按说应该考虑响应最好的TN屏,但是TN色彩和对比度低下问题,看电影是个缺憾。 fps游戏不知道还会玩多久,但看电影的需求现在越来越旺,屏幕黑场对比低方面的要求也高。  以前的VA屏满足这两点,偏偏响应速度不好(俗称拖影)  IPS可视角度色彩好,但对比度和TN一样只有1000:1,黑场表现不好,又有“漏光红角”等问题(LG出来挨打)。 OLED参数上是最完美的,奈何中小尺寸没有,貌似也有烧屏的问题。
     有没有既适合看电影,色彩也好,响应速度也快不拖影的显示器呢.....
q.jpg
   这种想法,之前可以说是“想桃子”吃。   抱着老TN显示器用了六七年并且依然不坏。   现在到了不得不换的时候,长草得拔。
   蹲各个论坛的过程就略过了。正好6月三星发布新VA显示器,奥德赛Odyssey,似乎比较接近“我全都要”,2500:1对比度,1m灰阶响应,电影 fps 两不误。然而,不能因为它说是那样我就买,得等详细测评和先买的用户反馈踩坑。 比如响应时间,究竟实测是多少,是不是还像以前的老VA那样拖影严重。 得有人先试水。  7月国内有商家做了首发简单测试说不行。等到8月国内外详细专业的测评出来了,和先前那个商家的测评出入比较大。 看了一圈后综合判断,觉得可以入手。于是就买了。
    三星奥德赛G7 /玄龙骑士G7    C27G75TQSC  ( 老款式C27HG70QQC 以前也有人叫玄龙骑士G7,很容易和新款G7混淆)
  基本参数:C27G75TQSC,三星新VA屏,27/32寸,2K分辨率,曲面1000R,240HZ,HDR600,对比度2500:1,灰度响应GTG 1ms, 1xHDMI 2.0   2xDP1.4  A和N  sync(G-sync有新驱动) 10.7亿色8抖10bit  DC调光无闪(rtings实测)   
更新
rtings  8月测评链接
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g7
tftcentral 8月测评
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_odyssey_g7_c27g75t.htm

  开箱,手机像素不高,拍得效果不好见谅,我是一台老手机能用5、6年的人,没兴趣就没升级动力。       涉及隐私的地方做了涂改。   
盒子。  JD 不把外包加固一下就直接这么发过来了,也是心大

包装正面.JPG
   
打开箱子,第一印象:好弯。    右上角让我有不好预感,贴膜翘起来了而且不干胶上有指纹......接盘?

正面.jpg

   背面。形似火山口,有多种RGB灯效。
背面.JPG
     接口方面,一个HDMI 2.0,两个DP1.4,两个type-A USB 3.0,一个3.5耳机孔。
接口.JPG

配件包。 说明书保修卡,背板背环,支架,线材什么的。   发现背环的包装袋上 赫然叠着一新一旧两张封条.........
都戏称Jd为二手东,你这清理善后的活计也做得太粗糙了吧

配件.JPG
碗装的背环,可以拆开扣在背部圆口上。
背环.JPG
    支架组合起来还是很方便的,附带理线环和耳机挂架。   装完后整个显示器的厚度大概30厘米。
上支架.JPG
  OK,合体完毕。    屏幕边缘发现旧指纹痕迹.......
组装.JPG

  可以旋转立起来,但是,呃, 弯曲度达到1000R的曲面屏  竖起来的用途是.....  “可以不用 但不能没有”吗?
立起来.JPG
  
     质保:JD自营保三年,!   有概率接盘,但售后不错,这就是二手东让人喜厌交加的地方啊....

   接下来是开机看看效果了。 这里特别说明一下,限于本人的老手机性能和拙劣的摄影技术,拍出来的色彩亮度黑场明暗细节等,都有明显的偏差,曝光对焦也有问题。而且图片效果根据各位的显示器不同,也会有差异。所以下面的屏摄图,仅仅作为个人拍摄的例子,作为粗略的参考。实际效果还是要见实机。
  播放电影《环太平洋》屏摄  1.78:1
屏幕摄影01.JPG
之前回复坛友的帖子图。
屏幕摄影02.JPG

《银翼杀手2049》  2.35:1
屏幕摄影08.jpg

   背光控制、黑色均匀度还可以,凑近了看 还是能看出左边缘区域,黑色略微浅一点点,正常距离就看不出了。当然不同机器也是有个体差异的。
黑色.jpg
  用笔记本输出,粗略对比一下。
对比01.JPG
  到小卧室关起来拍摄,上面是G7,下面是笔记本,跑displayx屏测
对比02.jpg
   displayx的全黑图。笔记本漏光...
对比03.jpg
  《侏罗纪公园1》,VA的黑场表现确实不错。
对比05.jpg
    《地铁:离去》,开144HZ跑。 这张地图场景黑域很多,比较适合检查拖影。本人肉眼参数有限,没有察觉到拖影。
dt.jpg
  关于1000R曲率,刚开始的确需要时间适应,我个人大概花了半天时间。  然后再看旧屏幕,就觉得中间凸出来了。  
  观看的正面距离,60厘米到1米都可以,旁窥
大角度体验不佳。
  个人评价 G7
   优:看电影非常好娱乐、FPS游戏体验佳(手里的老显卡跑不了240HZ,观望一下老黄最近的30系列甜品),字体缩放125%
,日常使用刷论坛刚开始觉得两边一下子空了很多。   
   缺:体积厚度不小,旋转功能鸡肋。曲面不适合作图,画直线的感觉总有些怪,设计慎入。注重价格慎入。职业联赛顶级fps游戏选手
慎入,240HZ的竞技TN依然为大。
    开箱大致就是这样。  色域、对比度等详细的数值、fps游戏测试尤其是拖影测试,限于条件,没有校色仪和高速摄影没法测,就引用网站和一些G7用户的测试了.

rtings 8月测评链接
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g7
   这次的奥德赛G7,最大的变化在于响应时间的突破上(1000R倒在其次)。而响应慢拖影恰是过去VA面板的一大缺憾。
   老VA响应速度比起TN和IPS来说不咋行,一般显示屏的灰阶响应GTG 8ms,人眼就看不太出拖影了,以前有的低端VA屏响应时间长达十几毫秒,看电影是没问题,在FPS游戏的场合就会出现比较明显的拖影。
   下面奥德赛G7的实测成绩。来源是rtings 8月测试。 可以看到,RFT 2.8ms,TRT 7.0ms,最快怼到0.8ms。难怪三星敢宣传GTG 1ms。
odyssey.jpg
  rtings评语:The Samsung Odyssey G7 has an outstanding response time at its max refresh rate of 240Hz. Motion looks exceptionally smooth and there's almost no blur. The recommended overdrive setting is 'Faster' because it has less overshoot than the 'Fastest' setting. Also, it has a slow response time in dark scenes, as seen in the 0-20% total response time, which causes some artifacts. This monitor's response time is almost as good as some other 240Hz monitors with an IPS panel, like the Dell Alienware AW2720HF。

   奥德赛G7 UFO测试 网友实拍
https://www.bilibili.com/video/BV1Wk4y1z7aQ?from=search&seid=861610773356184821

其他型号(匿名)的响应时间,测评数据来源rtings
某旧型号VA屏显示器
ew.JPG

   某型号IPS屏(四千价位)
20Q.JPG

前面提到的外星人 AW2720HF 240HZ ips
AW2720HF.JPG
  某型号 240HZ TN
tn240.JPG
某型号OLED. “对比度和响应速度,你们统统未够班嘢!”  
对比度: 无限:1
响应时间
OLED.JPG
    G7这块新VA屏,在响应速度方面,远胜于旧VA,超过部分IPS,和高端IPS持平,和电竞专用TN、OLED尚有差距。  当然这种差距,从理论上说,大概就不是一般人眼能察觉到的了。

  根据网友的讨论,三星这次的黑科技VA,不是子像素分割,而是牺牲一定原生对比度,再加上其他方面的改进和调校,来换取快速的响应时间。 奥德赛G7的标称对比度是2500:1,比起VA屏平均3000:1的标准要低,但是比起TN和ips平均1000:1,依然是有较大的优势。这种交换是划算的。  依照三星一贯的德行,新高端的板子自己用不放,低端的型号用老板子凑合,其他厂商暂时拿不到新面板。新一代VA的铺开,还需观望。G7独一家,目前价格自然偏高,不是刚需,不妨等等。     
  技术进步,可能性变多,也是好事。往后的面板之争,或许可以用上那句泛滥的话
sd.jpg

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-9-4 13:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 13:39 | 显示全部楼层
分辨率低了 配不上新显卡
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-4 15:41 | 显示全部楼层
百合豚 发表于 2020-9-4 13:34
我怎么记得这玩意实际对比度1700来着?7ms将将合格,还是价格太高了

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Andro ...

  这种说法,貌似来源于6月11日在NGA论坛上的某个用户发帖说在显示器吧看到有个老哥发贴说一个韩国网站上面发帖对G7的评测”然后歌谷翻译过来的。之后国内外详细测试G7静态对比度,rtings测最高峰值3912,国内测峰值3915。个人推测这可能和G7调试模式有关,Fastest模式下响应速度最快,同时对比度牺牲最多(1700),Standard模式则损失最小(3912),Faster模式较为均衡。 三星标称2500,差不多正好是是最低值1700和峰值的平均值了。  关于对比度峰值,rtings也有多次反复测试 https://www.rtings.com/monitor/t ... lity/contrast-ratio   另,18年发售的TCL VA显示器T32M7QFC对比度就有4000:1。
  平均2ms,最高7ms的G7,“才是将将合格”吗........那上面列举对比的 某4000块当红U系列ips的16.7ms ,不知如何评价。   高端的ips外星人最高5.8,某电竞TN最高8.3,新VA屏能做到差距1MS,也很可以接受了。 价格目前是有些高,前几天京东老罗带货做到了4699,看不能降到4000块以内。或者出简化版,保留响应速度,适当削减其他参数的比如HDR,改平面,壳子简化。价格做到2000价位。
  如果这代VA后续能改进到  27寸,平面,4K 2ms 60 144hz,hdr10,那就很nice了。

回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-4 15:48 | 显示全部楼层
松霖 发表于 2020-9-4 13:39
分辨率低了 配不上新显卡

  嗯,如果能简化掉 hdr600+240HZ+曲面,来换4K+平面+144hz+2ms的组合,泛用性就更好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 justevil 于 2020-9-4 16:08 编辑

三星是不是没出过纵向分辨率超过1440的

G9纠结了好久还是太长了,最后入了x38,对比度测了下120nit 920:1,460nit下940多:1,比aoc  i2352ve的500:1强多了,低亮度下也足够黑了,亮度全开下的黑色就不行了,都接近0.5nit了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-9-4 16:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 17:35 | 显示全部楼层
卤煮,问下 护眼模式可以调节亮度吗?这块屏的素质很心动呀~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2020-9-4 17:52 编辑

va现在可视角度还有色彩怎么样了?老看见人说va色彩不行还泛白,国外论坛还有人说va根本没法用校色器校色的,还有说头一歪屏幕就没法看了的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-4 17:55 来自手机 | 显示全部楼层
太贵了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 18:29 | 显示全部楼层
看国外网站评测说 这个显示器的MLB去模糊功能开关效果不明显

不过那个网站固件不是最新的,楼主你可以观察下最新固件下如何
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-4 18:36 | 显示全部楼层
百合豚 发表于 2020-9-4 16:40
144hz电竞需求最高6.95,Nano IPS现在是4.5,tn现在在2.5,差距还是很大的,而且va有解决不了的拖影

  --  ...

   不对吧,这是用ips的最低平均,去和新VA的最长时间比较,这不成了田忌赛马?   那G7平均还可以快到2.8毫秒,碾压ips的4.5毫秒呢。
   直接上对比的测试好了。  LG家爆款旗舰144hz电竞 Nano IPS,   响应时间 ,3.5ms /8.3ms,   奥德赛G7是2.8ms/7.0ms,依然胜出。 当然也不是说这款IPS不好,它的性能也很强,足够满足需要。

   850b.JPG
     3.5毫秒的看不出拖影,2.8的就更看不出。 除非是贴吧大神们那样,个个能肉眼测毫秒。

    VA拖影解决不了?  那是过去,时代变啦。    技术进步有竞争,好事。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-4 18:40 | 显示全部楼层
justevil 发表于 2020-9-4 15:57
三星是不是没出过纵向分辨率超过1440的

G9纠结了好久还是太长了,最后入了x38,对比度测了下120nit 920:1 ...

   老VA型号是有4K的,和前面对比贴的那个VA差不多,都是用的一块板子,当然,说到响应速度嘛就...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 18:41 | 显示全部楼层
为了和3080搭配我最近在看显示器,也挺中意G7的,lz是27寸的吗
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-4 18:54 | 显示全部楼层
lxx4869 发表于 2020-9-4 17:48
va现在可视角度还有色彩怎么样了?老看见人说va色彩不行还泛白,国外论坛还有人说va根本没法用校色器校色的 ...

坐在座位上正常扭身转头没问题的,从旁边看不佳。 适合独享,不擅共欢。尺寸往上比如32,平面左右边缘多少会受到影响,大屏幕的喜欢做成曲面,除了沉浸感,也有减轻可视角度影响的目的。

这里有具体的可视角度和色彩表现测试。 用来做设计确实不适合。
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g7

可视角度.JPG

色.JPG

回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-4 19:16 | 显示全部楼层
尘世的忧伤 发表于 2020-9-4 18:41
为了和3080搭配我最近在看显示器,也挺中意G7的,lz是27寸的吗

是27寸。   目前在用魔改的老570做过渡
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-4 19:28 | 显示全部楼层
ft5555 发表于 2020-9-4 18:29
看国外网站评测说 这个显示器的MLB去模糊功能开关效果不明显

不过那个网站固件不是最新的,楼主你可以观察 ...

    这倒是没注意。 我这台的固件版本 是M-TG700CCAA -1005.2,大概还是初始版本吧,没什么大问题 就这样用着了。

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-9-4 19:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-4 19:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 lhm123 于 2020-9-4 20:00 编辑

  确实不便宜。   我从JD买是为了保修方便...等看到双十一如何。


回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 20:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Unlight 于 2020-9-4 21:18 编辑

对了,三星目前还真有一款简化版的要上市,好像叫G5
1000R、27寸、1440p、144Hz
价格两千五左右好像
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 20:27 | 显示全部楼层
lxx4869 发表于 2020-9-4 17:48
va现在可视角度还有色彩怎么样了?老看见人说va色彩不行还泛白,国外论坛还有人说va根本没法用校色器校色的 ...

“泛白”是Gamma偏移,通常来讲就是可视角度问题。近距离超过32寸就会有这个,有点烦。
色彩的话,去看看索尼9系及以上电视就知道了(
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-4 21:03 | 显示全部楼层
Unlight 发表于 2020-9-4 20:25
对了,三星目前还真有一款简化版的要上市,好像叫G5
1800R、27寸、1440p、144Hz
价格两千五左右好像 ...

   奥德赛G5  C27G55TQWC吗? 已经发售了,1000R曲面,144Hz  HDR10,1670万色8bit。   响应时间标的是 MPRT 1MS。具体参数得等一段时间看测评。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 21:10 | 显示全部楼层
jd上没看到有自营的唉。。
我这fg2421未来替换就先锁定这个系列了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxx4869 于 2020-9-4 21:30 编辑
Unlight 发表于 2020-9-4 20:27
“泛白”是Gamma偏移,通常来讲就是可视角度问题。近距离超过32寸就会有这个,有点烦。
色彩的话,去看看 ...

关键现在不是没有好电视素质的va显示器吗? 电视的可视角度和va显示器比如何? 还是说电视离远看所以可视角度差点没影响?   不过我已经买了38的ips了,用个3年看看有没有更好的va显示器,色域不用太高90% P3覆盖就行,色准校准后最大ΔE<2,可视角度我还是挺看重的不知道能解决不,还希望曲面幅度可以有多种选择,现在看2300R觉着挺舒服的没啥不适感,怕1000R适应不了,还担心1000R会影响ps,pr之类的使用,还有就是希望有24:10的高分辨率选择,G9太长了,不过G9的ppi倒是和38的3840*1600没差多少,这细腻度我也能接受了,稍微离远点看就看不见像素点了,显卡压力还小些...不过总感觉再等3年还是买不到这样的va
现在对这台38 ips最不满意的就是均匀度,本来想换的,结果上校色器一测发现这均匀度还可以啊,比别人测得专业显示器pa279q不开补偿还强,估计换了也好不到哪去吧,纯白色下ΔE大于3肉眼仔细看就有挺明显的色差了,校色器测屏幕右边明显绿色更多,肉眼看就是觉着发青


还有现在设备为啥默认都偏绿的(红和蓝差不多长度,绿色长一大截),我有台三星面板的2k触摸屏的二合一本色准还不错,上校色器看默认也是偏绿,一加8pro也是偏绿,这台38也是偏绿,绿色从50降到44屏幕中间才正常,右边要降到42甚至更低才行...但是偏绿时色温6600k,看着还好,RGB均衡的6600K和 偏绿的6600K一样吗?会观感不一样但是都是6600k吗?色温是怎么一回事呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 21:31 | 显示全部楼层
太贵了 而且这曲率。。。我还是喜欢直屏 如果有21比9的这款屏的平价版就好了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 21:51 | 显示全部楼层
三星卖这个最大的卖点是曲率,我觉得最大的毒点也是曲率

真的不舒服啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-4 21:55 | 显示全部楼层
曲面屏就是异端!!!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 22:31 | 显示全部楼层
看电影时的上下大黑边你们能忍?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-9-4 22:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-4 22:54 | 显示全部楼层
lhm123 发表于 2020-9-4 18:36
不对吧,这是用ips的最低平均,去和新VA的最长时间比较,这不成了田忌赛马?   那G7平均还可以快到2.8 ...

rise/fall和total response的 0-20 为啥g7比 旧型号va还高...
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-5 00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 lhm123 于 2020-9-5 01:26 编辑
lxx4869 发表于 2020-9-4 22:54
rise/fall和total response的 0-20 为啥g7比 旧型号va还高...

  你看ips和新老VA,在0-20%转换这块在各自的响应时间对比,都是比较高,而老VA最后更拉垮,反而显得前面”快“了,简单说就是 新VA和IPS转换是0-20%慢,0-80往后反而快了,而老VA是前后都慢中间快   我找了和旧型号VA甲使用同样面板的另一款VA2乙,也符合这种两头慢的情况,最后的”暴红“使得拖影很严重。
VA乙
59.JPG

VA甲图例
ew32.jpg

    图上0-20% 新VA为什么慢于老VA,其中原理不清楚,我不敢乱说。    其他阶段新VA就明显占优了,足矣弥补这点落后。这就一般人像和恩盖尼赛跑,他让一般人先跑2秒。 跑10米一般人或许能赢恩盖尼,跑1000米,必输无疑。
   不知道是不是这个道理。 个人理解,说错勿怪

回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-9-5 00:10 | 显示全部楼层
lhm123 发表于 2020-9-5 00:06
你看ips和新老VA,在0-20%转换这块在各自的响应时间里,相对都是比较高,而老VA最后更拉垮,反而显 ...

我也不懂,是说这些数字要加起来看吗?我原来一直以为0就是纯黑,20就是黑里多点白,结果就是纯黑背景播放深灰色弹幕拖影就会比其他情况明显
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-9-5 00:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 lhm123 于 2020-9-5 00:44 编辑
lxx4869 发表于 2020-9-5 00:10
我也不懂,是说这些数字要加起来看吗?我原来一直以为0就是纯黑,20就是黑里多点白,结果就是纯黑 ...

     不是简单加起来看的。

    response.jpg
   rtings的测试方式、过程和结果解读,点击页面上蓝色问号图标 进去可以看到相关注释
    To produce a representative value, we measure 12 transitions in total. Going from 0% grey (absolute black) to 100% (absolute white) and a few steps in between, as well as an inverse for every step, since most displays take less time going down in intensity (100% to 0%, for example).
   We then process the data and chart individual transitions, calculating the time to complete 80% of the transition as well as the time it takes to complete it entirely.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-25 07:21 , Processed in 0.233713 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表