IGN前编辑解析游戏媒体内幕（IGN和MC机制）

希罗尤尔 · 发表于 2020-6-23 21:46

视频发布时间2020年6月16日
原视频（中文字幕）：https://www.bilibili.com/video/BV1Qk4y1z7MV?t=1018

朝日Asahi · 发表于 2020-6-23 21:47

—— 来自 samsung SM-N9600, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

别里科夫 · 发表于 2020-6-23 21:49

她说得很有意思。不过有个问题困扰了我，想问问楼主，倒数第二张和第三张图片，她是没穿衣服吗？？？

屡败屡战阿巴顿 · 发表于 2020-6-23 21:49

前几张图看起来就像真空一样。

希罗尤尔 · 发表于 2020-6-23 21:50

别里科夫发表于 2020-6-23 21:49
她说得很有意思。不过有个问题困扰了我，想问问楼主，倒数第二张和第三张图片，她是没穿衣服吗？？？ ...

怎么可能。。。

田黄石 · 发表于 2020-6-23 21:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Chia · 发表于 2020-6-23 22:00

https://www.ign.com/person/alanahpearce

出道作是portal
是个不爱打高分的编辑

我是地雷我自豪 · 发表于 2020-6-23 22:08

错觉吗，她好壮

vinson0131 · 发表于 2020-6-23 22:22

某栋专楼里有人发过了

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

johnkamsar · 发表于 2020-6-23 22:23

干过这一行的都知道，现在所谓游戏编辑都是卖人设，受众越吃越好，游戏实际评测？who care？会真正注意游戏本身品质的都不干这一行了～
（国内情况更严重，自媒体发达，游戏评测几千万人在做，你没点特色个性谁会去看呢？自然越哗众取宠越好，因为你们要清楚，现在所谓的编辑并不是负责内容编辑，力图把最客观最真实的内容带给用户，而是做kol那种带节奏的）

000000 · 发表于 2020-6-23 22:46

Errey · 发表于 2020-6-23 23:36

通篇都在为同行打谎，圆场；满篇都写满了“做人”二字

一般来说一个系列的续作的预定量好不好是取决于前作的质量，评测影响不大但绝非毫无影响
实话说就是评测就是云，反正我都预定了钱都给了就看看呗，要是质量滑坡，繁琐的退款政策也迫使大家不选择退款；
所有人的选择都会是“下作不卖”，因此预定量从来都不反应这一作游戏的质量如何，完全不进行促销活动的后续销量才会有一定说服力

不问真假黑白对错，所有人可以说已经默认了评测机构与厂商之间的利害关系了
但大家最想搞懂的一个问题其实是，假如你不是真心的，那为什么要消费自己；真的觉得好是一回事，当你爱吃屎，但假如不会圆滑发言，那就是无能编辑了

kiririn007 · 发表于 2020-6-24 00:10

我觉得她也就是在给同行打掩护

★太空飞鸽★ · 发表于 2020-6-24 12:45

油管上的回复

“Reviews don’t matter for sales as much as people think” （游戏评测不像人们想象的那样影响销量）

CRIES IN TITANFALL 2 )’:

感同身受

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] IGN前编辑解析游戏媒体内幕（IGN和MC机制）

本帖子中包含更多资源

田黄石田黄石当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-7-25 头像被屏蔽	发表于 2020-6-23 21:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报