找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15850|回复: 104

[PS4/5] [小众网站]tlou2 豆瓣评分呈现U型 目前评分仅6.0

[复制链接]
     
发表于 2020-6-20 21:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LANHSI 于 2020-6-21 13:54 编辑

首先还请各位剧透神仙手下留情,实体盘还没到
如果是经常上豆瓣上的坛友,应该比较清楚这样的一个评分有多尴尬...
截止21日午时2点,评分降至6.0
点此围观一星五星大战
一己之见:本来是不打算买的,neil之前推特的发言给我一种巨魔的感觉,但不论发售前还是发售后,场面属实浩大堪比死亡搁浅,遂预购之。。。即便有心理预期,还是没想到争议如此之大。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 21:27 | 显示全部楼层
豆瓣除了电影、电视外的公信力为0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 21:27 | 显示全部楼层
有一说一,我认为剧情没有想象中问题大,三流美剧剧情
叙事手法问题太大了,这是我认为现在口碑炸裂的主要原因
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-6-20 21:28 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-6-20 21:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 21:31 | 显示全部楼层
darkclouds 发表于 2020-6-20 21:27
有一说一,我认为剧情没有想象中问题大,三流美剧剧情
叙事手法问题太大了,这是我认为现在口碑炸裂的主要 ...

本来都是1代粉丝因素
你把1代抹了
2代变新游戏 就是个普通游戏剧情而已但也不妨碍他恶心人的本质
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 21:32 来自手机 | 显示全部楼层
豆瓣对游戏的评分还不如去看nga呢。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 21:32 | 显示全部楼层
核心玩家相对较少
中间部分比例比MC之类高

实际上可能更相对准确反映其素质一点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 21:34 | 显示全部楼层
豆瓣上给游戏打分的应该都是PS4 NS这代开始入坑的多吧

收藏过一些条目 发现PS2和PS上的游戏打分的人特别少
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-6-20 21:36 | 显示全部楼层
iamsolowingpixy 发表于 2020-6-20 21:34
豆瓣上给游戏打分的应该都是PS4 NS这代开始入坑的多吧

收藏过一些条目 发现PS2和PS上的游戏打分的人特别 ...

如楼上所言,豆瓣上玩家的确轻度比例较高,老玩家少也属正常
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 21:36 | 显示全部楼层
还行,还行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 23:01 | 显示全部楼层
不愧是豆瓣,居然有个打五星打拳的。豆瓣的话,书音乐游戏的评分看着娱乐就好,参考价值不大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 23:06 来自手机 | 显示全部楼层
豆瓣的游戏评分和bangumi的游戏评分哪个价值更高?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 23:07 | 显示全部楼层
豆瓣的游戏打分毫无参考价值啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-20 23:10 来自手机 | 显示全部楼层
Zuranium 发表于 2020-6-20 09:06
豆瓣的游戏评分和bangumi的游戏评分哪个价值更高?

后者黄油评分还是可以的,非黄油的话也不太行。至于豆瓣,那是都不行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 23:11 | 显示全部楼层
屮,请光盘二手赶紧掉到200元,真的想试试了.....
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 23:13 | 显示全部楼层
我看有个老哥说,还不如让艾莉最后原谅艾比之后,艾比一个偷袭捅死艾莉算了。直接残到底更好一点

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-6-20 23:14 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 23:20 | 显示全部楼层
有时候轻度打分反倒客观,豆瓣高分游戏基本就两类
真神作,真童年
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 23:20 | 显示全部楼层
这阵势比死亡搁浅大多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-20 23:54 来自手机 | 显示全部楼层
豆瓣何止游戏打分是“童年化”“情怀化”啊,电影什么的其实也是,说白了,评分网站反应的是受众的看法,豆瓣的受众大量是闲得蛋疼的大学生和小白领,所以整体上很有8090青年风格。(这是我作为一个多年豆瓣用户的体会)
所以说,评分软件的公正性其实不取决于其用户的公正性,这很难保证,而是取决于其用户群体分布的广泛性。某个群体有偏好很正常,样本足够多,最后还是会回归统计平均。
mc的问题其实是同理,只要我们赋予一小波媒体话语权,让它们代表我们打分,时间长了,它们的偏好和所有人的平均偏好产生距离并不奇怪。
就算哪一次媒体们彻底玩砸atari崩溃了,我们再立一批媒体上来,未来还可能会出现类似的问题。哪个时候的游戏媒体可能有新的zzzq,比如“电影化就是拾人牙慧的垃圾,交互性万岁。”但本质上依然是zzzq。来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-6-21 00:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-21 00:02 | 显示全部楼层
说了这么多,所以这6.5分是高了还是低了?

不会是一边瞧不上豆瓣评分,一边又嫌豆瓣把分打在了自己的心理价位吧?是傲娇体质?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 00:05 来自手机 | 显示全部楼层
Zuranium 发表于 2020-6-20 23:06
豆瓣的游戏评分和bangumi的游戏评分哪个价值更高?

bangumi主要是游戏区人太少了,评分容易被个别人影响。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-6-21 05:48 | 显示全部楼层
体质的错 发表于 2020-6-21 00:02
说了这么多,所以这6.5分是高了还是低了?

不会是一边瞧不上豆瓣评分,一边又嫌豆瓣把分打在了自己的心理 ...

现在6.1了已经,作为对比豆瓣上王者荣耀评分6.5
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 08:43 | 显示全部楼层
如果是一部上映不久的电影出现这种C型评分的话,基本上就是片方水/军或者演员NC粉与正常观众的互刷。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 08:46 | 显示全部楼层
Zuranium 发表于 2020-6-20 23:06
豆瓣的游戏评分和bangumi的游戏评分哪个价值更高?

bangumi上有各种冷门galgame和小黄油的评分,你在其他地方都找不到,光是能找到玩过这些游戏的玩家的评测就很有价值了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-6-21 08:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓮華 于 2020-6-21 08:59 编辑

评分多少先不去管
但豆瓣的C型评分是典型的买水军评分形态,尴尬是尴尬在这
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 09:09 来自手机 | 显示全部楼层
豆瓣还好意思评分游戏?真当自己metascore了?

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 09:25 | 显示全部楼层
蓮華 发表于 2020-6-21 08:55
评分多少先不去管
但豆瓣的C型评分是典型的买水军评分形态,尴尬是尴尬在这
...

电影买水军有可能,一个小众的游戏,甚至在大陆都没有行货,买个鸟的水军

这游戏当下不论在哪个网站基本上都是C型评分,豆瓣更明显因为豆瓣只有5个分档,所以看上去更极端一些
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-21 09:32 | 显示全部楼层
elsd 发表于 2020-6-20 21:27
豆瓣除了电影、电视外的公信力为0


6分太高了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 09:36 | 显示全部楼层
借楼问问,现在看书和教材的评分,去哪里看比较好?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 09:37 | 显示全部楼层
好笑的是1星的评论全是针对游戏,5星的评论全是针对1星评论的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 09:37 | 显示全部楼层
好笑的是1星的评论全是针对游戏,5星的评论全是针对1星评论的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 09:41 | 显示全部楼层
我说就个自己标记了打分而已,真有人觉得豆瓣top250都好吗……小岛哥那朋友雷弗恩的电影豆瓣均分没一部8分以上,人家电影就烂了不成。能不能有点自己的审美,要评价就评价看评分干嘛。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-21 09:48 来自手机 | 显示全部楼层
蓮華 发表于 2020-6-21 08:55
评分多少先不去管
但豆瓣的C型评分是典型的买水军评分形态,尴尬是尴尬在这
...

不用买,自发的,主一声令下,教徒们都向前冲锋

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-21 10:12 | 显示全部楼层
四氢化钠 发表于 2020-6-21 09:41
我说就个自己标记了打分而已,真有人觉得豆瓣top250都好吗……小岛哥那朋友雷弗恩的电影豆瓣均分没一部8分 ...

对对对 豆瓣几百万观众算老几
家人ign给个10分才是真权威 不容质疑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-6-21 10:20 | 显示全部楼层
利维坦与霍布斯 发表于 2020-06-21 10:12:42
对对对 豆瓣几百万观众算老几
家人ign给个10分才是真权威 不容质疑
你是不是听不懂中文还有狂犬病看人就咬?我说即使是电影评分也没有那么大的参考意义,你要批评你自己找论点批评去。你是不是给美末这剧情刺激的神经失常了看谁都像洗地的?

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-21 10:41 | 显示全部楼层
四氢化钠 发表于 2020-6-21 10:20
你是不是听不懂中文还有狂犬病看人就咬?我说即使是电影评分也没有那么大的参考意义,你要批评你自己找论点 ...

矮 怪我看多了弱智回帖和你头像老是一起出现 产生了巴甫洛夫反射
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-16 21:59 , Processed in 0.105451 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表