我觉得是时候成立一家第三方机构来管理媒体评测资格了

吉田美和

胶袋几百个教授 发表于 2020-6-20 17:27
就国内这几个游戏媒体自己都要饿死了还给管理员上贡。

其实说了的恰饭也不是真就恰钱或者恰到钱，但媒体人这种主观评论我写了，各位读后责任自负的态度才是引发争议的源头，真为幕后背好书也不是这么来背的

pgain2004

吉田美和 发表于 2020-6-20 17:36
顶楼的意思不就是行业监管+自律嘛，这事在华语论坛讨论大致上就是对内，这次大面积媒体口碑滑铁卢虽然也 ...

就像我一开始说的，这难道不是因为渠道问题么。
平时大家看评分就完事了，但这次主要涉及到几个具体的剧情点，作品本身名气又大，媒体评分基本都很高(差异不大)，又有剧透事件为很多云玩家提前提供了弹药，于是很多人就对Review内容本身感兴趣了，游戏区有多篇特地转载各类媒体甚至主播具体评价的帖。目前游戏区有具体转载的，荷里活报那篇讨论度就不差，而如日本IGN那篇有较完整翻译的更是被多次引用。
国内媒体的评测没语言屏障，读者还能在评论区参与，自然更能获得讨论度(国外评测也有国外的玩家读者人去战)，但这只能算特例。纵观此前几次评测炸锅，国内的评分通常只是辅料罢了。

吉田美和

pgain2004 发表于 2020-6-20 17:49
就像我一开始说的，这难道不是因为渠道问题么。
平时大家看评分就完事了，但这次主要涉及到几个具体的剧情 ...

国内有明确的“饭圈文化”啊，你不能用语言来抵消它的影响力吧，光这点就掐死一部分文字里的中立性了，而且做大做强还非得依靠这自身自长的“饭圈文化”，和渠道不渠道都没啥关系了，就像外野这段时间翻来覆去讨论的观察者网，很多人其实并没有长期登陆或关注过观察者网的官网与APP，但一样有多种渠道接收到观网输送的内容，“饭圈文化”可中立性可偏向性，监管+自律不就是抑制它过度偏激或彻底爆炸吗？白纸黑字落子无悔的TLOU2中文评测很多都显得过激，总要从中寻找到问题的根子与救急方子的，监管或许是空中楼阁，讨论一下也无妨

pgain2004

吉田美和 发表于 2020-6-20 18:00
国内有明确的“饭圈文化”啊，你不能用语言来抵消它的影响力吧，光这点就掐死一部分文字里的中立性了，而 ...

“饭圈文化”被泛义化了，触乐机核等应该还没到那地步，你大概想说“粉丝经济”？
但这不就更加强调对个体的关注了，即使不透露真名，许多读者的目光也已经绑定在某个人身上，更没必要像你前面说的分割平台与撰文者了呀……而且如果要基于该现象进行监督，那也是先监督真·饭圈的那几个(例如外野的肖战楼)，除非官方说我就是挑软柿子捏，但那不是种悲哀么（哎呀再说就是爱讨论了）。

吉田美和

pgain2004 发表于 2020-6-20 18:26
“饭圈文化”被泛义化了，触乐机核等应该还没到那地步，你大概想说“粉丝经济”？
但这不就更加强调对个 ...

没必要抠这些字眼，现实里就是基本同义，剥离平台与个体，加强个体监管只是套用现在的一些做法，具体有效没效我这种级别的哪里可能预估得准不是吗？至于个体会不会饭圈与粉丝化，那就要看其个人的造化了，理想情况下，糊弄人的评测怎么都不可能把饭圈与粉丝长期糊弄住，也不可能糊弄监管单位

pgain2004

吉田美和 发表于 2020-6-20 18:32
没必要抠这些字眼，现实里就是基本同义，剥离平台与个体，加强个体监管只是套用现在的一些做法，具体有效 ...

“不可能糊弄监管单位”
你确定么，我总觉得真有监管方，它在意的不会是这点好坏高低吹黑，而是评测是否宣扬了不好的东西，是否触线，甚至因为老爷不懂，实际监管者还是从那批人里挑上去的，共同语言可多了……

吉田美和

pgain2004 发表于 2020-6-20 18:35
“不可能糊弄监管单位”
你确定么，我总觉得真有监管方，它在意的不会是这点好坏高低吹黑，而是评 ...

所以才说理想情况，鉴于现在困局都还在饭圈文化，也不指望有机械降神，大家都还在挣扎于“该说它好，还是说它不好”的思辨当中