半肾
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2019-8-30
|
本帖最后由 冰箱研会长 于 2020-6-20 13:46 编辑
今天在游戏板块看到了不少从:
对于游戏的剧情，很多人只满足于知道“剧情写了什么”然后就去高谈阔论下结论了，而根本不关心究竟游戏是如何表达剧本的，如何呈现剧本的
这个帖子衍生的, 意在说明TLOU2剧情其实不错的言论.
所以我就来以一个普通爱好者的身份, 简单谈一下在我眼中TLOU2的叙事出现了什么问题.
另外, 我相信交流可以使人进步, 所以如果我有说错的地方, 不用留脸面, 直接指出即可.
一个朴素的前提: 对大部分的叙事性作品来说, 创作是有前提的.
而创作的目的, 就是证明这个前提.
这段故事的前提就可以概括为:"恶有恶报."
这很明显是一个虚构的故事, 相信各位看完之后并不会觉得信服.
虽然 "恶有恶报" 是一个相对而言很有群众基础的前提,
但在这个场景之下, 这苍白的叙事不仅无法说服各位相信我的前提, 反而会让这一前提成为被讥笑的对象.
这就是说, 前提本身被大众接受的程度, 对作品论证前提的难易度影响并不是绝对的.
另一个很常见的例子就是+ldjdw==教, 虽然在大部分心智正常的人眼中看来,
这些抄本传递的思想几乎是不可理喻的, 但若以各种或真或假的I1c=经故事娓娓道来,
也会有不少人被这种思想所俘获.
最能影响这种证明的因素, 我觉得是叙事.
一个故事的创作和音乐其实是有共通性的.
两者都是构建和消解的过程.
在这一个作品里需要有动和静两种形态.
用音乐的说法, 那就是你需要有和谐和不和谐的部分.
在堆砌不和谐的高潮之后, 落于和谐才是一个稳的故事.
一般而言, 在故事的叙事的世界里, 堆砌高潮反正是容易的.
就拿大家都爱的铁血举例子, 底层的主角们不断挣脱束缚, 克服重重困难,
最终各个势力互相角逐, 让主角的处境变有如悬丝之上一般的惊险.
观众的心(至少我是这样的), 已经被充分的调动起来了.
然后冈妈给了我们什么呢?
是土崩瓦解一样的高潮消解.
高潮的消解, 普遍认为是故事创作中最难的一部分.
是个收回所有伏笔, 用最能令人信服的方式让故事回归静态, 论证主题的过程.
用最常见的日式王道RPG举个例子, 主角排除万难, 最后打败了魔王, 世界重归了和平.
如果主角一路上只是吃喝玩乐观光钓鱼, 最后发现魔王其实是个等级为1的渣渣然后一巴掌呼死了魔王, 拯救了世界.
那在这款游戏上花费40小时的玩家恐怕都要吐血而亡了.
如果主角一路上各种成长经历不断, 最终打败了强力的魔王, 玩家看着自己的40个小时, 恐怕也会感到欣慰吧.
看到这里, 你以为我会说TLOU2结局的消解不够好吗?
其实我是想这么说的, 但是我还没有玩完, 虽然大体上已经被剧透了...
不过这部分就留给后面吧.(如果有的话)
我对TLOU2最大的不满在于, 哪怕是最简单的高潮铺垫部分, 它做的都不够好.
在艾莉前往电视台的过程中, 女伴一直再说诸如 "为什么他们放过了你和Tommy呢?" 此类的话,
我实在是难以理解让这个角色在这里说出这些话的意义是什么.
让我反思吗? 还是让艾莉反思吗?
无论哪个都显得非常不合理, 就好像已经去世的乔尔不是什么非常重要的东西,
又或者女伴本身并不是这个世界的人, 而是一种剧本之外的存在一般.
而且如果我, 玩家, 真的听你这个p话开始反思了, 游戏制作者想要我得到一个什么样的结论呢?
他们其实是有原则的好人? 在这个游戏的初期就打算让我达到高潮瓦解之后的静态吗?
这实在是无法理解.
虽然我的进度不快, 种种精彩操作可能还没有见到, 但这种叙事, 哪里有可称道之处? |
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2020-6-20 12:18
现在舆论不就是已经证明了顽皮狗表达的和狗屎一样么