找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5064|回复: 39

[移动] 假设水果真把MACbook换成ARM

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2020-3-30 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-3-30 09:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
价格低也不全是好事,对方产能紧张供不应求的时候免不了要打算盘
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 10:06 | 显示全部楼层
英特尔供货哪有自产成本低?

a13 用 7nm 工艺,85 亿晶体管,成本只要 60 刀,英特尔怎么可能拿得出这种价格
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 10:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪影 于 2020-3-30 10:24 编辑

当然是为了更高的利索,让利不存在的
你们什么时候产生了换ARM后价格能便宜的错觉?

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 10:20 | 显示全部楼层
而且讲真,果子现在移动处理器单核心无论是规模,性能,还是功耗,都已经追赶上 x86 了

amd 的 zen3 同样用的是 7nm 工艺,跑 3.45ghz 时单核功耗也就 3w 左右
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 10:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 我很费纸 于 2020-3-30 10:25 编辑

为什么就不能是单纯嫌弃超低压Intel菜呢

好说geekbench跑分,A12X和A12Z可是真的可以超过超低压Intel的

说MacBook Pro系列这种要干活的家伙换arm我是不太信的,年年有的谣言;但是MacBook和air这种长续航上网本换arm利大于弊吧,续航更长性能更强,毕竟真没事拿超低压做编译的人太少了,大部分MacBook系列用户就是办公打字,这点把服务切换到arm上难度不算太大。

—— 来自 Sony J9210, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 10:26 | 显示全部楼层
装不了windows国内销量降7成。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 10:32 来自手机 | 显示全部楼层
换,下一代就换
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 10:33 | 显示全部楼层
前几年新款被 intel 拖累很多,intel 节奏总是慢一拍。
我觉得这个是主要因素之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 11:08 | 显示全部楼层
huzhiyangqaz 发表于 2020-3-30 10:20
而且讲真,果子现在移动处理器单核心无论是规模,性能,还是功耗,都已经追赶上 x86 了

amd 的 zen3 同样 ...

所以zen3现在哪来的明确功耗数据
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 11:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 yst234 于 2020-3-30 11:24 编辑

上次从 PowerPC 换 x86 在提供 Fat Binary (Universal Binary)的同时,还是有做了一个 Rosetta 转译器来帮助完成过渡的。
这个转译器实际上效率也不高,然而架不住 PowerPC (特别是 G4)实在太拉垮,硬生生靠一代 Core(以及后面的 Core 2等)给奶了回来。
最终性能表现却还不错。
现在苹果的 A 系列处理器性能优异,但是真要说和 x86 低压同功耗下能拉开像上次架构转换时那种性能差距,我是不信的。
你看微软做的 Surface Pro X 运行 x86 应用的性能表现就知道了,和原生低功耗 x86 性能差距很大。有这个东西卡在前面,这个架构就不那么好更换了。
现在的 macOS 也不是十五年前还在用 PowerPC 的时代了,那个时候 OS X 的软件是真的少,包袱比现在小得多。



还有一个问题是,当年从 NeXT 跟随乔布斯一路走下来的大牛(Avie Tevanian,Bertrand Serlet 等)还在苹果的时候有帮助设计这个架构转换,现在他们早都离开苹果了。
这几年苹果的软件质量下滑也是有目共睹的,如此浩大的工程能否像上一次那样再次复刻,我持怀疑态度。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 11:15 来自手机 | 显示全部楼层
有种在MAC PRO上自研CPU啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2020-3-30 11:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2020-3-30 11:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 11:27 | 显示全部楼层
红左手 发表于 2020-3-30 11:08
所以zen3现在哪来的明确功耗数据

我想说的是 zen2

你就当我口误吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 11:29 | 显示全部楼层
所以AIR改成筆記本型態的IPAD不就沒有任何阻碍了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 defer 于 2020-3-30 11:36 编辑

同样是跑GB4,835在猴上是1900/6400左右,在win10上是850/3100左右。
更有意思的是,8250u在win10上GB4是730/2800,而实际用起来835的win10设备比8250u体验落后五年以上。

so,Geekbench is shit
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 11:31 | 显示全部楼层
66666 发表于 2020-3-30 11:23
问题就在这,如果OSX像win10那样单独分个ARM分支倒还能绕过所谓X86兼容性问题,但是这样搞服务成本会很高 ...

所以还是要看那些应用开发者还愿不愿意继续跟进了。。小应用估计问题不大 但稍微复杂一点的 或者使用了一些奇技淫巧的应用就难搞了
或者这些应用索性放弃发布 ARM 版。。这么弄的话 ARM 版 MacBook 就要面临应用数量很少的尴尬处境。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 11:34 | 显示全部楼层
manu88wh 发表于 2020-3-30 11:15
有种在MAC PRO上自研CPU啊

其实已经有在用了
T2 就是拿 A10 改出来的处理器 运行一个 bridgeOS 来辅助主系统工作的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 11:36 来自手机 | 显示全部楼层
表示现在拿ipad看PPT已经很爽了,要是等ipadOS再完善点拿它直接做ppt指日可待了

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 11:38 来自手机 | 显示全部楼层
66666 发表于 2020-3-30 11:21
macbook现在装windows的已经很少了,单纯的打字上网办公,OSX已经够用了

office排版问题解决了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 11:40 来自手机 | 显示全部楼层
卡米拉大人 发表于 2020-3-30 11:36
表示现在拿ipad看PPT已经很爽了,要是等ipadOS再完善点拿它直接做ppt指日可待了

—— 来自 OnePlus ...

这一步5年前就该做了,你看看泥潭年年被鞭尸的ipad生产力楼是哪年的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-3-30 11:47 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 11:53 | 显示全部楼层
确实意义不大吧,虽然甩掉outel(考虑到MacPro还不能完全甩掉)自己吃独食很爽,但是那样的话mba不就是带键盘的air?macbook不就是带键盘的ipp?最终算下来销量反倒变少了吧?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-3-30 12:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 13:30 来自手机 | 显示全部楼层
就这么说吧,拿娱乐软件geekbench成绩当真的人都是傻逼

—— 来自 samsung SM-G9650, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-3-30 13:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 14:28 | 显示全部楼层
GeneralAtomics 发表于 2020-03-30 11:38:03
office排版问题解决了吗
我从15年开始用macos,在16年的样子排版就没区别了

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 14:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 我很费纸 于 2020-3-30 15:03 编辑
Khvarenah 发表于 2020-3-30 13:33
spec06下a12的cpu的ipc也就和8250u差不多

8250U是低压U,好歹还是不丢人的。

MacBook系列用的可是Y系列,超低压U,那个可就丢人了。

我又不是果吹,但同样都是无风扇,A12X干什么8210Y总不虚吧,能干一干吧?

—— 来自 Sony J9210, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 14:46 | 显示全部楼层
说真的泥潭用户该关心的是苹果用农企Renoir的本子吧。

用ARM的macbook定位就是默认自带键盘大电池的ipad pro
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2020-3-30 15:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 16:40 来自手机 | 显示全部楼层
黑果用户们是不是可以组团包个机去美国砍死厨子了

—— 来自 HUAWEI EVR-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 16:59 | 显示全部楼层
苹果没必要把 macOS 硬改成 arm 系统啊,继续发展 iPadOS 就行了,继续推 macOS iOS 通用软件开发,过个五年在 App Store 强制一下,软件滚滚来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 17:20 来自手机 | 显示全部楼层
我倒觉得现在可以考虑AMDyes

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 19:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 welcom 于 2020-3-30 19:35 编辑
ywydsd 发表于 2020-3-30 17:20
我倒觉得现在可以考虑AMDyes

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 ...

现在基本都在喷OUTEL拉跨的同时当农企新APU不存在。就这楼前几层都还有拿ZEN2说明ARM牛逼该上位,转头就忘了新APU的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 20:35 | 显示全部楼层
welcom 发表于 2020-3-30 19:33
现在基本都在喷OUTEL拉跨的同时当农企新APU不存在。就这楼前几层都还有拿ZEN2说明ARM牛逼该上位,转头就忘 ...

AMD Renoir 的部分驱动代码已经出现在 Catalina 10.15.2 beta 3 中了
所以 AMD 没有太大的讨论价值。。。
没准过个一年半载就能看到搭载 Ryzen 的 Mac 了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 22:08 | 显示全部楼层
yst234 发表于 2020-3-30 20:35
AMD Renoir 的部分驱动代码已经出现在 Catalina 10.15.2 beta 3 中了
所以 AMD 没有太大的讨论价值。。。
...

反过来也是啊,既然新APU已经确定,ARM连因为OUTEL拉跨所以插一脚的借口都没有
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-30 22:24 | 显示全部楼层
welcom 发表于 2020-3-30 22:08
反过来也是啊,既然新APU已经确定,ARM连因为OUTEL拉跨所以插一脚的借口都没有 ...

也不至于
对于平均 TDP 小于等于 10w 的设备 ARM 还是有插一脚的资格的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-31 17:34 来自手机 | 显示全部楼层
从geekbench跑分看,a77架构已经吊打很多桌面U了

看戏,啥时候pc换arm架构

—— 来自 OPPO PBEM00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-14 09:31 , Processed in 0.143769 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表