找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2328|回复: 6

[硬件] OpenMediaVault这个NAS系统体验怎么样?

[复制链接]
     
发表于 2020-3-21 09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉这个NAS系统也挺好的啊,debian上直接安装,给debian套了层皮,低下还是完整的Linux,比起其他厂商一群阉割Linux在功能性上强多了中文界面,开源免费。

泥潭有用的吗,体验如何

回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-21 09:27 来自手机 | 显示全部楼层
自身的功能少了点,其他方面挺好
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-21 09:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 主舵者 于 2020-3-21 09:39 编辑

用了四年了,OMV3用到OMV5。
日常需求大部分能满足,BT下载用deluge。装了virtualbox,上面虚拟了Windows跑各种Windows才能用的服务和qbittorrent做种PT站(linux的WebUI都没有windows上的GUI好用)。
NAS总归绕不过开虚拟机,OMV5现在有PVE内核应该比virtualbox的虚拟化效率高,不过本懒狗选择升级硬件来提高效率
资源管理来说,emby/jellyfin很好用。
docker也是一定要有的,玩Linux没有docker实用性少一半。
另外因为是linux所以软路由能干的事情它大部分都能干,所以我路由器就直接换垃圾华硕了,给它开了端口映射就行。
我重要数据都直接冷备了,没有raid需求,所以数据可靠性这方面不做评价,反正它就是个debian。
要说缺点的话,WebUI不是很好用,我现在能ssh敲命令就肯定不进WebUI,这点可能容易劝退。

—— 来自 samsung SM-G9880, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-21 11:05 | 显示全部楼层
没用用过,但是了解过。目前使用黑群。
如果lz对linux有一定了解,我觉得使用它没有障碍,因为就是debian套皮,linux能干的都没啥问题,不行还可以用pve虚拟。我认为虚拟效率应该比群晖的vmm高一些。
相比群晖或者类似商业成品nas系统最大的问题就是对应的andriod和ios套件很少很少,对于一般人来说有入门门槛。所以我选的群晖。
但是现在发现其实那些套件,家里人也不会主动去用,或者说家里没有天天照相然后保存欣赏的需求。之后就发觉群晖那些套件对我来说没啥用。
家用也不会真想在上面跑个邮件服务器、文档服务器、镜像仓库,这部分更像是为小企业开发的。所以如果你只是要开nfs/smb/ftp之类的,下载等等功能,omv应该很适合。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-21 22:28 | 显示全部楼层
手机app比肯定没有黑裙好用,不过储存池可以madam/LMV,软raid也行,备份手机照片可以FolderSync,plex也有,下载可以transmission和qbit,我不建站感觉WebUI还行吧,反正该有的都有。
主要还是apt-get比别的系统方便太多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-21 22:54 | 显示全部楼层
web ui挺呵呵的,我基本上除了开smb设置共享外能ssh就不用web ui,本质上就是debian的使用体验。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-22 11:11 | 显示全部楼层
用过感觉还行吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-25 23:22 , Processed in 0.043473 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表