Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1863|回复: 23

[足球] 拜仁和霍村这个比赛算活久见吗?

[复制链接]
     
发表于 2020-3-1 00:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://m.hupu.com/bbs/32693806.html
看球这么多年 第一次见到这种场面。
这比赛之后结果会重新算吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 01:17 | 显示全部楼层
去PP体育看了比赛录像,最后十几分钟真得是聊完的。活久见

结果应该不会改变,毕竟两队是走完比赛时间的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 01:48 来自手机 | 显示全部楼层
所以虎扑好多人说霍村挺厚道的,肯出来陪着走完比赛时间
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 01:51 来自手机 | 显示全部楼层
看的直播,这帮极端球迷真的蠢,第一次停过比赛了,还要搞事,要把好好的6:0变成0:3,要说真就搞黑名单征信

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5000, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 02:35 | 显示全部楼层
会判0:3吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 10:35 来自手机 | 显示全部楼层
极端球迷都是傻逼
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
人家霍普也是几代祖传霍村球迷,自己不仅曾经是霍村球员还给霍村发展出钱出力,要不是出于对霍村的爱谁会这么做啊?说真的霍普在其他联赛买支球队不比现在爽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 13:10 | 显示全部楼层
正常完赛了所以判负的可能性不大,但是罚款肯定是跑不掉的,搞不好还得追加几个主场空场
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 13:40 来自手机 | 显示全部楼层
克鲁特尼 发表于 2020-3-1 11:51
人家霍普也是几代祖传霍村球迷,自己不仅曾经是霍村球员还给霍村发展出钱出力,要不是出于对霍村的爱谁会这 ...

不要和这些球迷理论( ˘•ω•˘ )
奔驰想注资给斯图加特,他们训练场去抗议
区内无偿给汉堡钱花,被当地球迷骂到不敢再去现场
哪怕就是霍芬海姆,骂霍普的也不是少数,所以现在霍普才减少了投入
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 13:53 来自手机 | 显示全部楼层
godghost 发表于 2020-3-1 13:40
不要和这些球迷理论( ˘•ω•˘ )
奔驰想注资给斯图加特,他们训练场去抗议
区内无偿给汉堡钱花,被当地 ...

因为他把霍芬海姆球迷的球队变成了霍普私人的球队,被喷很正常。只不过,拜仁球迷这次搞人身攻击实在过分了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 14:07 | 显示全部楼层
新闻工作者 发表于 2020-3-1 13:53
因为他把霍芬海姆球迷的球队变成了霍普私人的球队,被喷很正常。只不过,拜仁球迷这次搞人身攻击实在过分 ...

不对吧  本来那个球队就是他股份最大   50+1是后面才**的政策  加上已经投资满20年了 所以他才有豁免的资格
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 14:51 来自手机 | 显示全部楼层
临界点 发表于 2020-3-1 14:07
不对吧  本来那个球队就是他股份最大   50+1是后面才**的政策  加上已经投资满20年了 所以他才有豁免的资 ...

股份和表决权本身是可以分离的,比如多特俱乐部只有多特足球队百分之十左右的股份,但却拥有多特队百分之百的经营权。而霍普利用50+1的规则连续投资二十年收购霍芬海姆,把它完全变成了他私人球队,一部分球迷自然是无法接受,并且认为自己的文化受到了毁坏(霍芬海姆这只队现在和霍村当地的联系已经十分稀薄了),只不过霍村本身就人太少,传统足球文化的风气也不如巴伐利亚地区。更为传统的拜仁球迷担忧且厌恶这种球队和本土文化,竞技体育和全民体育割离的风气,所以一直都十分反感霍普。当然人身攻击肯定是很过分的。
另外这个二十年投资的规则本身是为了给拜耳和大众开绿灯,结果后来又因为汉诺威主席的提议和推动才修改了时间限制,才会有霍普成功收购霍村。而霍普的公司sap是德国足协的赞助商,所以拜仁的球迷还在标语里攻击了德国足协。他们在意的不是或者不仅仅是50+1是否被遵守,而是德国足球的传统以及他们对足球文化认同的根基不能被动摇。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-1 15:07 来自手机 | 显示全部楼层
海纳上个月19号跳出来支持废除50+1,球迷在上眼药
这也不是第一个歧视了,多特球迷去年底被罚两年内不能进霍村主场,门兴的处罚还没出炉拜仁又来这么一出,看今年欧冠成绩吧,好的话还会继续抵制下去,如果和前几年一样颗粒无收应该会有所转变
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-1 21:19 | 显示全部楼层
在50+1的问题上,霍普获得球队股份所有权这个可以理解啊,一个老板连续投资球队20年,难道还不能证明?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-2 00:09 | 显示全部楼层
狗屎本土足球文化,人家掏钱把一个八级联赛的队推到甲级联赛,一帮键盘侠有啥资格哔哔
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-3 03:11 | 显示全部楼层
godghost 发表于 2020-2-29 21:40
不要和这些球迷理论( ˘•ω•˘ )
奔驰想注资给斯图加特,他们训练场去抗议
区内无偿给汉堡钱花,被当地 ...

区内是最不值的,给汉堡注资了那么多钱,也没要汉堡管理权,还是被球迷骂,最后汉堡还TM被弱智管理层玩降级了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-3 17:48 | 显示全部楼层
我之前就听说倒脚完场十几分钟,还以为是控球的队伍单方面在倒,另外一队不去抢。现在看视频才知道是双方互传在倒
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-3 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
新闻工作者 发表于 2020-3-1 13:53
因为他把霍芬海姆球迷的球队变成了霍普私人的球队,被喷很正常。只不过,拜仁球迷这次搞人身攻击实在过分 ...

蔡崇信买了篮网,篮网就不是纽约的球队了?
苏宁买了国米,国米就不是米兰的球队了?

都什么傻逼逻辑。这种闹事的,有一说一都是傻逼
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-3 19:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 新闻工作者 于 2020-3-3 19:29 编辑
tojoaya 发表于 2020-3-3 17:53
蔡崇信买了篮网,篮网就不是纽约的球队了?
苏宁买了国米,国米就不是米兰的球队了?

是的,霍芬海姆现在球场和球队都不在霍村了。

当然这是有客观原因的,霍村太小了。
霍村本身是没有太多声音的,因为人少。

说文化可能太委婉了,说得更直白一点其他球队的本土球迷人数里很多会把球队作为表达自身zz倾向的方法。zz-足球这种生态本身也是许多球队维持自身球迷根基的手段。对于这部分人而言50+1是寸土不能让的。
而这次打横幅的拜仁球迷就更加极端了,应该是和之前柏林联、科隆有相似zz倾向的。而且他们中的牵头人多半有是靠50+1吃饭的球迷团体头子。动了他们蛋糕所以格外激烈。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-3 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
新闻工作者 发表于 2020-3-3 19:06
是的,霍芬海姆现在球场和球队都不在霍村了。

当然这是有客观原因的,霍村太小了。

对此我只能说,还是吃得太饱了。绿绿艹他们还不够狠
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-3 20:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 新闻工作者 于 2020-3-3 20:33 编辑
tojoaya 发表于 2020-3-3 20:04
对此我只能说,还是吃得太饱了。绿绿艹他们还不够狠

编辑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-3 23:06 | 显示全部楼层
据说霍村现在人口就两三千,怎么也撑不起一个德甲球队的霍普真砸了不少进去
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-7 00:40 | 显示全部楼层
折岛睦月 发表于 2020-3-3 23:06
据说霍村现在人口就两三千,怎么也撑不起一个德甲球队的霍普真砸了不少进去 ...

问题就是,我搞不懂别的地方球迷高潮什么,霍村的人骂霍普可以理解,西雅图人现在也骂雷霆

别的地方凑什么热闹
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-7 15:48 来自手机 | 显示全部楼层
克鲁特尼 发表于 2020-3-1 01:48
所以虎扑好多人说霍村挺厚道的,肯出来陪着走完比赛时间

如果不出来,拜仁0:3
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|stage1st ( 沪ICP备130202305 沪公网安备 31010702004909号 )

GMT+8, 2020-4-3 02:37 , Processed in 0.038753 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表