死死团
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2018-4-28
|
本帖最后由 chenzj83 于 2019-11-27 23:41 编辑
PC GAMER：83分 十八年没白等，白鹿村的社区气氛营造成功，出色的美术设计部分抵消了低预算对画面的消极影响。缓慢而悠闲的节奏在这个日益喧闹而无情的世界里令人放松。缺陷是：角色建模与设定画不一致。主人公老是缺钱花。主人公老是挨饿。
IGN总部那篇5.9分雄文，篝火营地有中文版，基本上差评点是“设计思路陈旧繁琐、英文配音和字幕翻译异常差劲”。另外IGN总部是西方人的眼光，搞不清楚马步和寸拳是传统武术训练重要一部分，对为什么要通过马步和寸拳才能积累一点点功夫一头雾水。
WCCFTECH: 8分 莎木3是存在着设计思路过时的问题，但是现在很多开放世界游戏仍然需要向莎木3学习取经，人家那开放世界比当下某些3A游戏可生动有趣多了(正文把育碧开放世界游戏抓出来当成反面教材----人家一个鸟舞镇的可游玩内容充实度秒杀大多数育碧开放世界，还明确指出“如龙粉都该来见识见识你家哥哥能干啥”)
GAME INFORMER:白鹿村的气氛真是令人享受，可是这Gameplay和任务设计的思路太老了。思路挺老，美工业界一流、音乐不咋地、对白有点重复。战斗简化太过。
西班牙hobby consolas:80分 优点：忠于原作的质感、向前作致敬、对日常生活感的营造非常成功、有生之年历史性的看到续作，却把老骨头抛入了困境《莎木4》啥时候推出？、音乐上乘(正文也夸奖了美术设计) 缺点：战斗和小游戏太简单、QTE设计、人物表情不生动(西班牙语字幕是从英文转译的，译文质量一般)。
IGN意大利分部：7分，美术场景设计属业界超一流水平、氛围营造业界一绝，英语配音比日配差,意大利语字幕有错译但无伤大雅，Gameplay上保持住了当年旧作的优点，但编辑本来非常期待能有些创新的。
IGN法国：直接翻译了总部的5.9分评论
法国Jeuxvideo：全文都在抱怨操作不便、偶尔读盘等等 满分20分只给了10分，然而玩家给了16.2分(20分满分)
|
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2019-11-27 17:48
，看来很老实啊
