靠主播评价游戏是不是有点过了

酸素鱼雷

NGA的直播粉表示：

（Mr.quin）是精英玩家，看Mr.quin的直播的人，高普通云玩家几个档次吧。

s1-5-5

和主播一个观点才是问题，就算同一个游戏不同人玩法不一样评价也不一样的

Booorunestud

就不能自己玩吗

Pz079

D-JoeII 发表于 2019-11-12 17:57
為什麼有人覺得IGN沒玩到40小時?
EDGE玩40小時後還直接放棄了

ign的卷子上只写了"解：因为公理1、2、3，定理1、2、3, 显而易证，故6.8"。狗头人的卷子正反面写了三页，得解为8.5。抛去答卷人的身份，你要是路人你觉得哪种“媒体形式”更符合互联网时代的信任标准？媒体打分公信力在某种意义上不如全程主播，就算两个人都玩了40小时，你这卷面形式谁更有可能对你有心理上的说服力？

crystalspire

泥潭人均30+，都是老二刺螈了，几个KOL主播能带得起什么节奏

像死亡搁浅这种就完全不对我胃口，秦川直播我都看不下去

Booorunestud

Pz079 发表于 2019-11-12 18:08
ign的卷子上只写了"解：因为公理1、2、3，定理1、2、3, 显而易证，故6.8"。狗头人的卷子正反面写了三页， ...

都没有任何说服力

leitingkai

Cranberries 发表于 2019-11-12 17:21
把一部分主播批斗嘲讽，把一部分俸为真理，有意思。

不看身份看为人，不是很正常吗
全部批斗或全部俸为真理才不正常吧
就像极端种族歧视那样
主播这个职业又没什么负面光环，抛开是个主播这一点，陆夫人也是陆夫人，谷歌也是谷歌，quin也是quin。
哪怕是云玩家也是分指点江山云玩家和圈地自萌云玩家的，毕竟不是非黑即白

D-JoeII

Pz079 发表于 2019-11-12 18:08
ign的卷子上只写了"解：因为公理1、2、3，定理1、2、3, 显而易证，故6.8"。狗头人的卷子正反面写了三页， ...

誰把IGN全文翻出來看下是不是這樣
https://www.ign.com/articles/death-stranding-review

Solid/Liquid

有脑子的人看主播也仅限参考
没脑子的人不看主播照样论坛巨魔

Pz079

Booorunestud 发表于 2019-11-12 18:09
都没有任何说服力

初中老师都知道告诉你数学题不会答题多写点说不定能得个一两分，放1号评分解禁后拿ign当枪用的人那里直接写个“显然易得”就敢交白卷骗分，有没有点自觉

与你肩并肩

一个游戏能带来快乐的上限或者下限，前者代表王老菊，后者就多了去了

tedandalice

Pz079 发表于 2019-11-12 18:08
ign的卷子上只写了"解：因为公理1、2、3，定理1、2、3, 显而易证，故6.8"。狗头人的卷子正反面写了三页， ...

IGN也有十几分钟的Review video的，不输狗头人的300字微博嗷

十字骷髅高达

年轻人容易被带节奏是这样的，参考b站up随便带节奏一群小屁孩跟

404489039

小学生买不起游戏机 小学生喜欢圈粉 小学生没主见 小学生没有弹幕的游戏不会玩

灰色的狐狸

D-JoeII 发表于 2019-11-12 18:11
誰把IGN全文翻出來看下是不是這樣
https://www.ign.com/articles/death-stranding-review

ign那个视频评测基本就是文章内容，你可以去b站找找看
我个人是觉得ign至少把他的理由都说出来了，就是剧情不许说

—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

Pz079

tedandalice 发表于 2019-11-12 18:14
IGN也有十几分钟的Review video的，不输狗头人的300字微博嗷

十几分钟的视频能说明白什么，你说建不出来就建不出来？你说你gameplay无聊就无聊？你怎么玩的，你怎么评分，都是黑箱，无非罗列几个正反面的打分点。不就是定理1、2、3、4、5么，主播的卷子反正草稿都在那里，你真要云了40小时大概能知道主播的兴奋，沮丧，傲慢，焦虑都在什么地方，gameplay更是一览无余。

焚尘

Pz079 发表于 2019-11-12 17:59
是一百步笑五十步,场面更加荒诞

哪个是百步这还真不好说，毕竟主播更贴合玩家体验，还是媒体评价更专业呢？
秦川虽然嘴嗨评分，分数虚高，但是DS这次真的让我开始质疑某些媒体评价的专业性，至少是一部分编辑的专业性。这里可以表扬一下UCG，不愧是纸媒世代存活下来的，评分确实相较国内其他媒体要好

misaki_d

D-JoeII 发表于 2019-11-12 17:57
為什麼有人覺得IGN沒玩到40小時?
EDGE玩40小時後還直接放棄了

有一说一，40 小时放弃真是业余

leitingkai

灰色的狐狸 发表于 2019-11-12 18:21
ign那个视频评测基本就是文章内容，你可以去b站找找看
我个人是觉得ign至少把他的理由都说出来了，就是剧 ...

ign那个视频让我发现了那个编辑如果没有链接系统送弹药甚至打不过一个最弱的章鱼野怪……

NameLess2501

一边是粉丝，
一边是路人，
还有人搞不好是在捧杀。

团结的腹肌

D-JoeII 发表于 2019-11-12 17:57
為什麼有人覺得IGN沒玩到40小時?
EDGE玩40小時後還直接放棄了

那么问题来了，狗头人40小时就通了。
EDGE也是40小时，莫不是在终点前放下了手柄。

灰色的狐狸

leitingkai 发表于 2019-11-12 18:33
ign那个视频让我发现了那个编辑如果没有链接系统送弹药甚至打不过一个最弱的章鱼野怪…… ...

他不是在抱怨连接系统导致战斗太简单了呢

这也是现在一个存在的问题吧

—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

mandora

之前隔壁一个天外世界帖子也有好些狗头人粉ky一句等qgn测评 我也是喷了
你家狗头人是黑曜石粉？还是crpg粉了呢？

UmarIbnLaAhad

Pz079 发表于 2019-11-12 18:08
ign的卷子上只写了"解：因为公理1、2、3，定理1、2、3, 显而易证，故6.8"。狗头人的卷子正反面写了三页， ...

那别拉秦川下水了，白金哥给了11分，你哪个媒体做到白金了？

Cranberries

leitingkai 发表于 2019-11-12 18:10
不看身份看为人，不是很正常吗
全部批斗或全部俸为真理才不正常吧
就像极端种族歧视那样

不看身份看为人。
算了，没啥好说的。只能说只要没有被禁播的主播，都没有犯什么错到被谈论为人如何的地步。
嘲讽别的主播（白金哥），游戏媒体的时候欢快的不行，左一个恰饭，右一个塞钱。你主播给好评了？为什么不批斗啊？因为他的评论真诚/有价值啊，还有人回我因为他给ff15都8.5看看就好啦，什么逻辑。
我对mrquin没有好说的，但挺恶心他的双标狗，nga很多，泥潭也有。

leitingkai

灰色的狐狸 发表于 2019-11-12 18:36
他不是在抱怨连接系统导致战斗太简单了呢

这也是现在一个存在的问题吧

问题是正常打那个章鱼链接系统完全用不到啊
链接系统导致战斗太简单让人怀疑他是不是没解锁背包功能，随身都只带1个手榴弹（章鱼是刚好1.2个手雷砸死）

Mr.BBWoLf

我一直想做个评分网战站，根据对用户的赞踩可以有狂战巨魔、荣耀卫兵、疯云人物的称号

奈何无能无资源

Mr.BBWoLf

团结的腹肌 发表于 2019-11-12 18:33
那么问题来了，狗头人40小时就通了。
EDGE也是40小时，莫不是在终点前放下了手柄。 ...

准确的说是45小时50多分钟，而且有大量支线没做，而且基建还没韦天完善

不可避免

狗头人还行吧，看地出早年游戏玩得不算多，还有点偏科。达不到论坛婆罗门随便冒出来个乱七八糟百大游戏评测就十来款没玩过的水平。

我是觉得这人有点飘，不太踏实。算是看过挺多次他直播了。玩个剧情导向游戏不认真看剧情，频繁扯淡。结果之后做需要看过之前剧情的选择时不知道怎么选，还要看弹幕。
打完XB2，在网上找视频实况想看他人的体会感受，因为他名气大第一个选的就是他。结果过场时疯狂玩动森。

总结，没什么黑点，水平也并没有多高。就是一群小圈子人疯狂玩梗塑造的主播而已。当初斗鱼那会儿看他开荒魂2就一普通视频播主，想不通现在搞得好像风评第一主播一样。

leitingkai

Cranberries 发表于 2019-11-12 18:45
不看身份看为人。
算了，没啥好说的。只能说只要没有被禁播的主播，都没有犯什么错到被谈论为人如何的地 ...

你说的这种确实是双标
我还以为你说的是批判泥潭指定真爱楼三主播（夫人谷歌厂长）

piaoxiang123

这东西还是看自己吧，主播玩的游戏看着好玩就买，没兴趣了就不买

tedandalice

Pz079 发表于 2019-11-12 18:21
十几分钟的视频能说明白什么，你说建不出来就建不出来？你说你gameplay无聊就无聊？你怎么玩的，你怎么评 ...

确实，主播的40小时游戏时间是时间，媒体的就不是时间嗷，建议所有游戏媒体转型做直播

团结的腹肌

Mr.BBWoLf 发表于 2019-11-12 18:48
准确的说是45小时50多分钟，而且有大量支线没做，而且基建还没韦天完善

关键是这游戏不沉迷基建快递，仅为了通关看电影玩的话，顶天50小时。
那个EDGE40小时放弃，就好像魂三打到猎龙铠甲就不玩了，很奇怪。
光看这堆媒体咱还以为游戏时长破80小时，听说狗头人40多个小时就通了，咱还纳闷呢。
咱个人是极度怀疑EDGE这40小时的真实性的。

亡斯非尔

tedandalice 发表于 2019-11-12 19:08
确实，主播的40小时游戏时间是时间，媒体的就不是时间嗷，建议所有游戏媒体转型做直播 ...

如果没有保密协议这种东西评测直播是挺靠谱得

—— 来自 HUAWEI LYA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

韭菜

jd8888 发表于 2019-11-12 17:18
狗头人每年通的游戏不比ign那个编辑多？40小时通关，评测有理有据，至少比ign巨魔媒体可信 ...

真的觉得不好 怎么就巨魔了
还是说不好的就是巨魔
或者说你就是巨魔

leitingkai

团结的腹肌 发表于 2019-11-12 19:09
关键是这游戏不沉迷基建快递，仅为了通关看电影玩的话，顶天50小时。
那个EDGE40小时放弃，就好像魂三打 ...

很容易理解，媒体只想通关不想基建，因为没造滑索硬爬了5次雪山，加上死掉可能爬了10次，一次1小时，爬雪山就10小时了，爬不下去就放弃了，所以40小时没通

cwbn

一个游戏适不适合自己玩云个视频看上一个钟就知道了，不适合自己就不用浪费钱了呗。这是游戏主播最大的价值了

Pz079

tedandalice 发表于 2019-11-12 19:08
确实，主播的40小时游戏时间是时间，媒体的就不是时间嗷，建议所有游戏媒体转型做直播 ...

狗头人的40小时不比ign的40小时更可信，但是视频云了40小时视频的云玩家比云review一个6.8数字的云评论家更有依据，这是两个问题。