火球法师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2011-4-9
|
本帖最后由 lhm123 于 2019-10-24 21:03 编辑
我的观点说得很清楚了,要比较颗粒优劣,那就放在同世代的条件下,定量比较,都用上同样的新工艺制程,新主控,新算法,3D堆叠、相同容量等等, 这样条件下,MLC颗粒对上TLC,依然是优势,970pro对evo就是例子。 不是“刚好”高性能,而是本来如此。 PE差别就更不用说了。
各家产品有好有坏,良莠不齐的现象很正常。但是放着良的不买去买莠的,那就是在选择品牌型号上看错了眼。 就像我前面有说现在970 PRO既是MLC又很好,结果你还是跑去买了XG3,这谁的锅?就像别人说耐克AJ鞋子好,结果你买了莆田乔丹,觉得上当了,反过来指责别人不该说“耐克好”。 逻辑上也说不通吧。 我也从来没提过让别人买XG3 BX300之类的话,谁说的找谁了。 对傲腾900P 三星 970pro这些倒是有推荐。 不介意企业级对个人无保的话,上世代MLC的intel s3610/3710 p3600/3700,命长拿来下载挂PT也不错,价格够好可以考虑。 看个人选择咯。 实际上也推荐了一些TLC的盘,原因无它,因为价格实在便宜。
再有,“不会只看MLC” 和 “同条件下MLC颗粒优于TCL”,两种说法本来也并不矛盾。 把“同样条件下MLC颗粒优于TCL”的说法,变成 “凡是用MLC的都是好”然后批驳一番,是在偷梁换柱,自己立靶子自己打吧。
至于为啥厂家用TLC而不用更好的MLC颗粒,往后更烂的QLC还要顶上来。机械盘那边也是一水的SMR冒出来顶替PMR。 为啥要这样做呢,那就得去问商家了。
大船的开船情况之前有提过,那这里再强调下,【上船有风险,慎重又慎重】
|
|