找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9605|回复: 100

[硬件] Zen2 vs 9代core:性能,低分辨率游戏测试,内存频率延时

[复制链接]
发表于 2019-6-11 14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先是价格对位:



3900x价格看齐9900k
3800x价格看齐9700k




单线程和多线程性能:



Cinebench R20多线程
3800X高出9700K 37%,打爆9900K
3900X高出9900K 44%,打爆9920X

单线程性能:
3900X高出5GHz 9900K 2%
3800X则高出1%





低分辨率游戏性能:

3900x vs 9900k



流行网游里CS:GO和吃鸡PUBG胜出,OW屁股输了



3800x vs 9700k



3800x只有PUBG吃鸡小胜,CS:GO和屁股不如9700k






内存频率和延时:



内存频率:
IF总线和IMC两者频率从以往的1:1绑定,变成可选1:1和1:2
1:1模式最高可选3733
1:2模式4200轻轻松松,演示了5133的DDR4

延时方面:
3733 CL17是甜点,延时67ns
4400 CL18因为IF总线速度只有IMC的一半,延时高达75ns
(什么时候能进50ns
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 14:53 | 显示全部楼层
为什么有两个价位的3600x?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 14:55 | 显示全部楼层
游戏到头来还是看单核性能?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 14:59 | 显示全部楼层
sssfans 发表于 2019-6-11 14:53
为什么有两个价位的3600x?

ppt临时工画错了,下面那个是3600不带x

回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 14:59 | 显示全部楼层
超能网的测试,3200 C14 Zen+延迟也能67ns左右,那这个延迟不算有改进啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 15:00 | 显示全部楼层
cxasuka 发表于 2019-6-11 14:55
游戏到头来还是看单核性能?

还看内存性能(带宽,延时

尤其是网游,画面差,cpu瓶颈突出
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 15:02 | 显示全部楼层
雪影 发表于 2019-6-11 14:59
超能网的测试,3200 C14 Zen+延迟也能67ns左右,那这个延迟不算有改进啊

3200 CL14这里是69ns

可能和北桥重新独立有关
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:05 | 显示全部楼层
雪影 发表于 2019-6-11 14:59
超能网的测试,3200 C14 Zen+延迟也能67ns左右,那这个延迟不算有改进啊

毕竟chiplet了啊,延迟比ZEN+还差的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-11 15:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:12 来自手机 | 显示全部楼层
精打细算大国安 发表于 2019-6-11 15:09
3600和3600X性能对标的i家的哪款?

9600 9700之间卡位。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 15:12 | 显示全部楼层
精打细算大国安 发表于 2019-6-11 15:09
3600和3600X性能对标的i家的哪款?

3600X对标9600K



CS:GO和OW屁股胜出,PUBG吃鸡不如
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 15:14 | 显示全部楼层
DOOMer 发表于 2019-6-11 15:05
毕竟chiplet了啊,延迟比ZEN+还差的

一方面也算定心丸了

差,但是差得不多,69ns vs 67ns
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:27 | 显示全部楼层
albertfu 发表于 2019-6-11 15:14
一方面也算定心丸了

差,但是差得不多,69ns vs 67ns

缓存大了好多,实际体验应该提升了。具体还是看评测解禁吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:35 | 显示全部楼层
精打细算大国安 发表于 2019-6-11 15:09
3600和3600X性能对标的i家的哪款?

i5系列,9400f什么的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:39 | 显示全部楼层
jestime 发表于 2019-6-11 15:35
i5系列,9400f什么的

6c6t何德何能
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:41 | 显示全部楼层
其实9900k首发价格是530,甚至600多
都好几个月了才掉成宣称价格,都是缺货造的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:51 | 显示全部楼层
能不能让intel降价
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-11 15:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 15:55 | 显示全部楼层
天神十三煞 发表于 2019-6-11 15:41
其实9900k首发价格是530,甚至600多
都好几个月了才掉成宣称价格,都是缺货造的 ...

人为制造稀缺割韭菜吧

9900k的die也就这么点大,outel的14nm则都已经从14年玩到现在了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:56 | 显示全部楼层
精打细算大国安 发表于 2019-6-11 15:09
3600和3600X性能对标的i家的哪款?

3600大致在9600K到8700K之间,3600X其实对位的是8086K
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 15:56 | 显示全部楼层
3600x出货1999元?
现在9600k 京东也就1899
完了,开始纠结值不值得等7/7了
现在3600x对我吸引也就是ecc了,反正便宜板子也买不到x8+x8
我甚至又开始寻思倒退3年上e5v3+单路c612算了,好歹pcie够多鸡血睿频也够用,内存虽然频率低但起码4通道
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 15:57 | 显示全部楼层
johnie 发表于 2019-6-11 15:55
首发盒装智商税严重
我记得我首发时候买的 jd盒装标4999 淘宝散片3549搞定…算算还真是499刀 ...

他人在美帝,iu无车可开

这里又体现开车这种独特国情了。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 KOGmk2 于 2019-6-11 16:01 编辑
lwa190212 发表于 2019-6-11 15:56
3600x出货1999元?
现在9600k 京东也就1899
完了,开始纠结值不值得等7/7了

最便宜的X8+X8华擎的X370清仓货在向你招手,3600X是单多线程全面碾压9600K,自己会折腾的话3600也能办到......E5v3+C612也只有40条PCIE3.0,X570 CPU的24组PCIE4.0 LANE先是分成16+4+4,然后16支持8+4+4拆分,4组南桥的LANE复用为16组,实际使用中可视为16+8+8+8+4=44条PCIE 3.0...现在E5船货哪有什么性价比可言
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 15:58 | 显示全部楼层
只看超频了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 16:01 | 显示全部楼层

超频平均上限估计也就4.6-4.7G吧,大致等效牙膏九代的5.0-5.1G
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 16:03 | 显示全部楼层

很不乐观

这次应该又是官灰,boost最大4.7,手动超只有4.5的套路(不过4.5也够打爆5GHz outel了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 16:11 | 显示全部楼层
KOGmk2 发表于 2019-6-11 15:58
最便宜的X8+X8华擎的X370清仓货在向你招手,3600X是单多线程全面碾压9600K,自己会折腾的话3600也能办到... ...

其实我觉得flex ATX这个大小给四根dimm+两条x8差不多
比如supermicro的x10sdv,新一代的x11sdv升级到x16+x8
上到ATX给4条x8还差不多,消费平台pcie不够就给个分x8+x4+x4的选项嘛
看了一圈空荡荡的ATX板,就给那点点pcie,为什么不做成mATX,人民群众是多喜欢pcie x1啊!
都一窝蜂扎堆上ATX,气死我了!气死我了!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 16:12 | 显示全部楼层
我的9900K过时了?好气啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 16:15 来自手机 | 显示全部楼层
图中3900相比3800
只有Gta, 守望先锋,CsGo。有提升。
提升都不到10%
1缺少二者的风冷频率上限。
2游戏样本还是太少。

再请教这次是一个die两个Ccx,每个ccx里4和核心吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 16:16 | 显示全部楼层
lwa190212 发表于 2019-6-11 16:11
其实我觉得flex ATX这个大小给四根dimm+两条x8差不多
比如supermicro的x10sdv,新一代的x11sdv升级到x16+ ...

不少板子都支持8+4+4拆分啊......华擎全线保底支持8+8,稍微好点的都支持8+4+4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 16:18 | 显示全部楼层
失身招领处 发表于 2019-6-11 16:15
图中3900相比3800
只有Gta, 守望先锋,CsGo。有提升。
提升都不到10%

对的,巨硬 Insider win10五月推了个更新~~~农企的U调度时优先用一个CCX里面的核心,用完才用下一个CCX
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 16:18 | 显示全部楼层
失身招领处 发表于 2019-6-11 16:15
图中3900相比3800
只有Gta, 守望先锋,CsGo。有提升。
提升都不到10%

是的,一个chiplet两个CCX

3800X 8C只用了一个chiplet
不知道会不会出两个chiplet,每颗激活一半核心,完整64MB L3的型号
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 16:24 | 显示全部楼层
KOGmk2 发表于 2019-6-11 16:16
不少板子都支持8+4+4拆分啊......华擎全线保底支持8+8,稍微好点的都支持8+4+4
...

起码x370那时候不是保底就有
x470因为砍了丐版价格上了一大截,确实保底有x8+x8了,但主要是没有mATX很不开心
家里只有mATX箱,不过这是我个人原因
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-11 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 16:26 | 显示全部楼层
lwa190212 发表于 2019-6-11 16:24
起码x370那时候不是保底就有
x470因为砍了丐版价格上了一大截,确实保底有x8+x8了,但主要是没有mATX很不 ...

手头X370 killer都有......再低端的~~~PRO4没有首发
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 16:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 KOGmk2 于 2019-6-11 17:21 编辑
精打细算大国安 发表于 2019-6-11 16:24
所以说整体性能9600K只是勉强赢了一点?

9600K能不能赢其实是不好说的~~~农企带X的靠PBO还能往上拱0.15-0.25G,9600K算5G,3600X能拱上4.6G就能单线程反超,多线程~~~多线程9600K根本没资格说话
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 16:29 | 显示全部楼层
精打细算大国安 发表于 2019-6-11 16:24
所以说整体性能9600K只是勉强赢了一点?

单核多核性能都被3600x打爆

靠着内存优势和游戏优化的历史积淀,和3600x在低分辨率游戏上有来有回(不过全都大幅超越165fps
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-11 16:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-11 16:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-6-11 16:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-16 09:27 , Processed in 0.210836 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表