找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 古典部

[屁股]

[复制链接]
     
发表于 2019-6-7 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 afer 于 2019-6-7 21:11 编辑

看上面回复,感觉泥潭死宅也真是偏执的居多,我有过三星note 10.1,现在这古董偶尔还拿来看视频,单纯视频来说婊4:3没问题。
苹果ipad设计其实有独到的地方,4:3游戏还是看网页和书握持都很舒适。不过现在是厂商资本定标准消费者买家吃屎的时代,保不齐以后苹果会开个16:9真香,并且漫画网页都有优化,到时候吃的屎还要吐出来说真香么。
个人反而觉得16比9看漫画和书差距和4:3并不太大,单页正好,双页抱歉没那么好的眼神,主要看标准,苹果配套如果可以按照16:9定义,未来走这个标准的软件会更多,不过目前我觉得4:3也挺好的,但mini系列还坚持4:3就有些尴尬,从握持到屏幕占用比例都出奇的小。

—— 来自 HUAWEI DUK-AL20, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-7 21:28 来自手机 | 显示全部楼层
八寸为了单手握持做16比9还能接受,十寸那么细长重心太远,拿都拿不稳,视频是小了一点,倒是弹幕网站弹幕都到了黑边上,不挡内容了。PDF和漫画,你想想印刷品的几个基本规格的长宽比就明白了,绝对是4比3屏的利用率更高。其他软件,太窄的长宽比在功能栏的安排上也不好看,基本上除了沉浸式看电影以外在10寸这个大小都是4比3更好。而为了优秀的观影体验,干嘛不用电视,投影仪这些呢,平板毕竟是个便携设备。

—— 来自 Xiaomi MI PAD 4, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-16 09:28 , Processed in 0.029409 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表