找回密码
 立即注册
搜索
楼主: zxy26

[其他] 为什么没有一个针对游戏的豆瓣/bangumi?

[复制链接]
     
发表于 2019-5-18 14:08 来自手机 | 显示全部楼层
bangumi作品导向的,点了这么久真没在意过平台
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 14:28 | 显示全部楼层
国内我觉得VGTIME还可以啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 14:31 | 显示全部楼层
steam上的游戏直接看好评率和下面的评价就行,比起那些媒体的敞亮话,还是玩家的评价更有用

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 14:31 | 显示全部楼层
豆瓣游戏一帮云玩家打分短评也群魔乱舞
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 14:36 | 显示全部楼层
豆瓣游戏的评分都挺迷的,只能说豆瓣用户对游戏的喜好也很小清新(?)吧。我选择奶牛关。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 14:36 来自手机 | 显示全部楼层
我现在只求客观公正,有理有据的tgfc游戏论坛的邀请码
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-5-18 14:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-18 15:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 15:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 aptx318 于 2019-5-18 15:53 编辑

只是记录的话BANGUMI够用了,要说评分虽然人数少 自动无视掉日呆黄油的话感觉还蛮对个人口味。豆瓣游戏的分感觉完全不行  严重虚高
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-18 15:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 15:54 | 显示全部楼层
豆瓣游戏分数不太行……全部过高。

样本太少,玩家程度太轻。

电影7分以上很多佳作了,游戏9分以上都不少一般的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 16:27 | 显示全部楼层
奶牛关还是人太少 不过自己记录是够用了

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 17:21 | 显示全部楼层
jowawawa 发表于 2019-5-18 10:02
求个奶牛关邀请码

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 4, Android 6.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

https://cowlevel.net/invitation/ ... _58ec5764e0709_surl
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-18 17:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-18 17:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 17:43 来自手机 | 显示全部楼层
才发现我注册过了奶牛关,那个申请邀请码非游戏开发者好过吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-5-18 17:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 18:53 | 显示全部楼层
Pettabuz 发表于 2019-5-18 10:51
豆瓣游戏17年还是在首页上的 好像是八月从首页撤下了 原因未知
不过豆瓣游戏本来就半死不活

豆瓣自己不作为,现在年度游戏榜单都得豆友自己做。
不过给旷野之息打分的人数是惊到我的,比大部分正经游戏媒体的打分人数都多。(当然很多其他游戏就不行了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-18 18:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 18:59 | 显示全部楼层
插眼,小众游戏这两个网站真的不够用。我经常bamgumi点进去没人打分
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-18 19:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 19:03 | 显示全部楼层
久島鴎 发表于 2019-5-18 18:59
插眼,小众游戏这两个网站真的不够用。我经常bamgumi点进去没人打分

先感激 bgm 有词条吧
这时候不就是在互联网上留下一血的机会吗(
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 19:03 | 显示全部楼层
ataraxianxy 发表于 2019-5-18 18:59
又去豆瓣游戏看了眼,发现连最基本‘查看好友评分’功能都没有……感觉豆瓣已经放弃这个产品了 ...

可以在短评那点“我关注的”。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-18 19:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 19:38 | 显示全部楼层
要奶牛关邀请码的可以私信我挺久没送出去过了

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-18 20:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-18 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
mirrorside 发表于 2019-5-18 19:06
豆瓣感觉连音乐板块都要放弃了更何况游戏。。。 一个专辑好几个同样的条目见多了 稍微小众一些的或者新一 ...

豆瓣音乐真的烂,同个外国歌手,能搞出外国名字和中文译名两个条目,而且专辑不分类,但是除了它,也不知道上哪去记录

—— 来自 Sony G8342, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-5-19 18:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-19 18:24 | 显示全部楼层
除非你想看华语手游(这个可以看taptap)

否则一律看mc分吧,mc的思路就在于他是整合了所有其他评分网站的评分,“偏听则暗兼听则明”嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-19 18:26 | 显示全部楼层
豆瓣和番组表恰恰都是有记录和评分功能的,只不过不引人注意

不过我一向视群众参与型评分网站为个性的荒漠
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-19 18:41 | 显示全部楼层
cst3108 发表于 2019-5-18 14:28
国内我觉得VGTIME还可以啊


你确定?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-19 20:00 | 显示全部楼层
自己拿小本本记录,记攻略啥的,随时翻出来看很有成就感
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-19 20:20 | 显示全部楼层
豆瓣对其游戏板块的态度特别迷,感觉好像不愿意别人知道一样,首页上都不给个入口

用的人太少了,好处是没什么跟风的人,坏处是一些小众游戏分数会高得可怕
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-19 21:34 来自手机 | 显示全部楼层
奶牛关搞得像个游戏知乎网站,不太感冒
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-20 00:37 | 显示全部楼层
bangumi还行吧 一些独立游戏可能会没有词条 不过可以自己加
奶牛关词条是有但评分太少
如果只是自己用来记录的话基本都够用了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-20 11:28 | 显示全部楼层
我也有个奶牛关的邀请码,要的可以私信,不过说实话自己都很久没上过了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-20 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
bangumi.tv的真的还可以,起码不会有太多豆瓣游戏这种情怀分压倒质量的事情。
就是人少了点。

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-20 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoka111 于 2019-5-20 11:59 编辑
晓渔 发表于 2019-5-19 20:20
豆瓣对其游戏板块的态度特别迷,感觉好像不愿意别人知道一样,首页上都不给个入口

用的人太少了,好处是没 ...

我觉得豆瓣游戏对小众游戏的评分还好,记得之前看Steam上的某小众游戏的评分,几乎都是清一色的高分,偶尔有几个差评也被挤到最后了。但这游戏我玩过后发现也就这样了,因为这种偏偏是那种非目标玩家连碰都不会碰更不会评分的类型,自然评分就高了。相比之下在豆瓣这个游戏条目居然就没几个评价的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-20 11:53 | 显示全部楼层
豆瓣游戏只是实验性质,连三级域名都没有
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-20 11:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanoka111 于 2019-5-20 12:08 编辑
消亡值语义 发表于 2019-5-20 11:53
豆瓣游戏只是实验性质,连三级域名都没有

不过怎么说呢,感觉豆瓣那群人恐怕也是不怎么喜欢游戏的吧。
开始只是通过试验性质的豆瓣东西里变相加入了游戏的条目,后来才正式开启了游戏板块,到现在尽管已经发展了好几年却只是这个程度。感觉豆瓣是顾忌到那群对电子游戏一直是持禁绝态度的人才这么做的,尽管明确的禁令已经解除,但还是需要低调点为妙。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-18 22:34 , Processed in 0.135485 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表