魅族解码耳放 RMAA 对比测试

ft5555 · 发表于 2019-5-13 15:13

本帖最后由 ft5555 于 2019-5-17 09:07 编辑

下单5天后总算送到了。跟坦克线，mu1对比线材明显细了，而且可弯折性很差，随身外出用估计不会很长寿。。

===================================================================================

先上RMAA理论测试:

16/44：
16 44.png

IMD扫频失真坦克线跟MU1 明显不如魅族线，但是立体声分离度魅族线略输另外两根。
==================================================

24/96：
24 96.png

到了24/96，魅族线所用的cs43131芯片的理论参数优势尽显，噪声跟动态范围明显好于另外两条使用CS42L42的线，
同样魅族线 IMD扫频失真赢了，立体声分离度输了

关于另外两条线频响48khz截断，穷邦的说明是：CS42L42这个CODEC中集成了模拟的滤波器和耳机放大器，把音频带外都裁剪了

其实同样使用cs43131的创新g6声卡，一样选择了带外裁剪。

===========================================================================================
听感方面，加入乐檬X3这个家伙做对比

坦克线，mu1 跟乐檬x3对比，只能说各有优势。

前两者声场更大，中低频弹性更好，调音更杂食。坦克线中频凹一点，穷邦线中频凸一点

后者中高频密度更好。调音明显的偏上盘。
=============================================

魅族线声音紧致，并非松弛向，中频也是略凹的风格，不是那种人声贴耳类型的。
声音层次感解析力细腻度吊打坦克线，mu1 。
中高频密度有明显提升，低频也是更有质感，更沉。

声音整体上是至少高于坦克线，mu1，乐檬x3一档的存在。

大家很关注的推力方面：我使用16欧跟150欧耳塞分别测试了。
魅族线在阻抗自适应上更好。
16欧下 mu1的55%音量大概是魅族线67%音量水平。
150欧下魅族线63%音量大概是mu1 71%音量水平。
就是说推中高阻抗耳塞，魅族线推力反而高一点。
在我做rmaa测试时，录音电平显示也是魅族线音量更大一些。

ps:其实mu1，坦克线都是30mw/32欧的推力。跟魅族线一样，国外有测试的。这俩厂家虚标了。
。
面对169元的魅族线，mu1 168元不降价可以不用卖了，坦克线128元祈求好运吧。

咸鱼码+99元买的，跟我一起大声喊：真香！

==============================================
5月15日补充：这个线发热比mu1跟坦克明显。声音紧致，密度好，更适合低频松弛向的低阻便携大耳。
5月17日补充： DSD硬解播放失败 PC跟android

Ichthy · 发表于 2019-5-13 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

matthewsteel · 发表于 2019-5-13 15:28

话说mu1插windows 没有音量均衡这个各位大佬有办法么？

魅族解析细腻度显著超出mu1么？那真要试试了~

有优越感的人 · 发表于 2019-5-13 15:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Sangria · 发表于 2019-5-13 15:32

虽然看不懂，但是配了图，所以觉得有理有据，令人信服。

uroko · 发表于 2019-5-13 15:35

本帖最后由 uroko 于 2019-5-13 15:40 编辑

看起来真香。
lz带个300欧，600欧负载再测试试试看？理论上魅族这个带大负载体现出的优势更大。

ft5555 · 发表于 2019-5-13 15:43

uroko 发表于 2019-5-13 15:35
看起来真香。
lz带个300欧，600欧负载再测试试试看？理论上魅族这个带大负载体现出的优势更大。
...

没有这种耳机，300，600就别想用这个了。

我只是为了说明推力不比mu1小

uroko · 发表于 2019-5-13 15:52

ft5555 发表于 2019-5-13 15:43
没有这种耳机，300，600就别想用这个了。

我只是为了说明推力不比mu1小

没有可以找个电阻将就下，虽然耳机不是纯电阻效果不太一样，但应该还是能看得到差别的。
弄根一分二线就能带负载测RMAA。

lampwu · 发表于 2019-5-13 15:59

IMD和intermodulation distortion test 有什么不一样

观自在 · 发表于 2019-5-13 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

9-11-2001 · 发表于 2019-5-13 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

混乱中立搅屎棍 · 发表于 2019-5-13 16:08

测试环境是什么，usb插到电脑上，3.5mm插到录音设备上吗？
反正录音设备输入阻抗基本是足够大的，别说接300欧600欧，线本来就在推一个远大于600欧的超大(理想)电阻
处于无比理想的工作环境，就像物理中的理想质点/刚体一个概念，不接真实的扭曲负载完全看不出实操水平
另外说到推力还是能听清就够，不然就处于听高阻低灵敏设备听不够响，低阻高灵敏设备音量又爆炸的尴尬点
要说推力反正都不如220V插座大

ft5555 · 发表于 2019-5-13 16:15

混乱中立搅屎棍发表于 2019-5-13 16:08
测试环境是什么，usb插到电脑上，3.5mm插到录音设备上吗？
反正录音设备输入阻抗基本是足够大的，别说接300 ...

手机用poweramp 回放， pc端是xfi-thd声卡

uroko · 发表于 2019-5-13 16:20

混乱中立搅屎棍发表于 2019-5-13 16:08
测试环境是什么，usb插到电脑上，3.5mm插到录音设备上吗？
反正录音设备输入阻抗基本是足够大的，别说接300 ...

我记得以前看过别人测试，他用一分二线一路接耳机一路接录音。
得出结论是接不接耳机其它数据差不多，thd imd差很多。

忘了哪里看到的了。

如果录音设备阻抗非常大，他这种接个低阻耳机的做法基本是接近把录音设备短接了。
所以感觉可能也并不都是吧。。

混乱中立搅屎棍 · 发表于 2019-5-13 16:30

uroko 发表于 2019-5-13 16:20
我记得以前看过别人测试，他用一分二线一路接耳机一路接录音。
得出结论是接不接耳机其它数据差不多，thd ...

录音设备你就当是个高分辨率的电压表就行了，很好理解啊
没有人会直接拿功率源单纯对着一个电压表疯狂输出，都是要对典型负载做真实环境的测试
对着电压表做输出就不会碰到在耳机振膜谐振点阻值变化幅度大需要大电流但储备不够之类的问题

无责任死猫 · 发表于 2019-5-13 16:51

有优越感的人发表于 2019-5-13 15:31
这么香？希望魅族能搞出一些稍微高端一点的，教育一下国产作坊

迟点据说会有，没那么小巧了。

uroko · 发表于 2019-5-13 16:53

混乱中立搅屎棍发表于 2019-5-13 16:30
录音设备你就当是个高分辨率的电压表就行了，很好理解啊
没有人会直接拿功率源单纯对着一个电压表疯狂输 ...

这么一说好理解了。
可能还是要带个耳机有功率输出才比较靠谱。

ft5555 · 发表于 2019-5-13 16:56

uroko 发表于 2019-5-13 16:53
这么一说好理解了。
可能还是要带个耳机有功率输出才比较靠谱。

没有专业设备只能测测这种不带负载的。

erji.net的评测都是带负载的，他们有个专门的设备。

uroko · 发表于 2019-5-13 17:01

ft5555 发表于 2019-5-13 16:56
没有专业设备只能测测这种不带负载的。

erji.net的评测都是带负载的，他们有个专门的设备。 ...

一分二线不行么？相当于并联了一个。

voldovenom · 发表于 2019-5-14 01:26

出差用挺好，手机，笔记本两用。买了一条，至少推力上对手机帮助巨大。

droople · 发表于 2019-5-14 07:29

一到HiFi领域谈到推力，失真，我就想起了这个https://zhuanlan.zhihu.com/p/56438499

----发送自 Xiaomi MIX 2S,Android 9

ft5555 · 发表于 2019-5-14 12:19

wp7吧可以的

非教徒 · 发表于 2019-5-14 16:13

droople 发表于 2019-5-14 07:29
一到HiFi领域谈到推力，失真，我就想起了这个https://zhuanlan.zhihu.com/p/56438499

----发送自 Xiaomi M ...

麦文学的推力无用论有点问题，推理不够的时候失真真的很大，用htc线推k701，真的是听不清了。但是同意功率够了功放就没有什么大区别了的观点。

绝种好男人 · 发表于 2019-5-14 18:12

什么声卡测的rmaa？从rmaa结果看，另外两条线底噪水平较大，但魅族的24bit测试下1k峰值两肩显著分散，可能有jitter问题

ft5555 · 发表于 2019-5-14 18:48

绝种好男人发表于 2019-5-14 18:12
什么声卡测的rmaa？从rmaa结果看，另外两条线底噪水平较大，但魅族的24bit测试下1k峰值两肩显著分散，可能 ...

XFI THD

魅族线数据没全面压制cs42l42估计就是某厂说的：魅族线是当初我们的方案1，这种供电发挥不了cs43131性能所以没有做

早已看穿一切 · 发表于 2019-5-14 19:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

早已看穿一切 · 发表于 2019-5-14 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

有优越感的人 · 发表于 2019-5-14 19:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

早已看穿一切 · 发表于 2019-5-14 19:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

droople · 发表于 2019-5-14 20:27

非教徒发表于 2019-5-14 16:13
麦文学的推力无用论有点问题，推理不够的时候失真真的很大，用htc线推k701，真的是听不清了。但是同意功 ...

其实我也不是特别懂，叉烧网上有一篇文章
https://www.exound.com/articles/ ... a-b562-5a9d5ef92531
说是早期功放把音量调大了都会有失真，但是到了iphone时代的功放，音量最大的时候声音最好，就不会出现能推动但是失真的情况了

另外这篇文章特别点名了HTC M8，谐波失真很厉害。

早已看穿一切 · 发表于 2019-5-14 20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ft5555 · 发表于 2019-5-14 20:38

早已看穿一切发表于 2019-5-14 19:07
比预想中好，看来真的可以干掉一大堆随身玄学设备，真的可以把600推个七八分 ...

按15年标准打1000元以内国砖不是问题

按19年标准打700元以内吧

早已看穿一切 · 发表于 2019-5-14 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ft5555 · 发表于 2019-5-14 20:49

早已看穿一切发表于 2019-5-14 20:42
我手头这堆能推600的随身设备不算放，也就d50吧，这线算第二个，19年什么标准。
更新一下小米会出现卡顿爆 ...

这线win10+foobar 解dsd正常不爆音。

主要是这线声音紧致，所以就算推大耳，推力不足导致声音发虚发散现象反而减小了。。。

早已看穿一切 · 发表于 2019-5-14 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ft5555 · 发表于 2019-5-14 20:58

早已看穿一切发表于 2019-5-14 20:56
电脑没c口，我觉得这方向很好，争取几代之后干掉大部分砖头

但是很多小耳塞声音就显得紧了

个人感觉这线是给那些16，32欧的便携大耳设计的。

这种便携大耳大多声音密度一般

早已看穿一切 · 发表于 2019-5-14 21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eden0412 · 发表于 2019-5-14 21:22

那么有lighting的便宜好用的转接线吗

观自在 · 发表于 2019-5-14 21:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

燕山雪 · 发表于 2019-5-14 22:49

droople 发表于 2019-5-14 07:29
一到HiFi领域谈到推力，失真，我就想起了这个https://zhuanlan.zhihu.com/p/56438499

----发送自 Xiaomi M ...

这是真·猪队友吧，感觉90%路人看到这么又臭又长、缠夹不清还自鸣得意的文字都会想先抽丫一顿再说……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[数码] 魅族解码耳放 RMAA 对比测试

评分

Ichthy Ichthy 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-2-22 头像被屏蔽	发表于 2019-5-13 15:21 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

有优越感的人有优越感的人当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-4-4 头像被屏蔽	发表于 2019-5-13 15:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

观自在观自在当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-3-15 头像被屏蔽	发表于 2019-5-13 16:03 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

9-11-2001 9-11-2001 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-11-20 头像被屏蔽	发表于 2019-5-13 16:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

早已看穿一切早已看穿一切当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-14 头像被屏蔽	发表于 2019-5-14 19:00 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

早已看穿一切早已看穿一切当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-14 头像被屏蔽	发表于 2019-5-14 19:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

有优越感的人有优越感的人当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-4-4 头像被屏蔽	发表于 2019-5-14 19:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

早已看穿一切早已看穿一切当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-14 头像被屏蔽	发表于 2019-5-14 19:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

早已看穿一切早已看穿一切当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-14 头像被屏蔽	发表于 2019-5-14 20:27 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

早已看穿一切早已看穿一切当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-14 头像被屏蔽	发表于 2019-5-14 20:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

早已看穿一切早已看穿一切当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-14 头像被屏蔽	发表于 2019-5-14 20:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

早已看穿一切早已看穿一切当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-14 头像被屏蔽	发表于 2019-5-14 21:15 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

观自在观自在当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-3-15 头像被屏蔽	发表于 2019-5-14 21:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[数码] 魅族 解码耳放 RMAA 对比测试

评分

[数码] 魅族解码耳放 RMAA 对比测试