找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11697|回复: 157

[移动] 华为p30系列拍照偏色的问题严重吗

[复制链接]
     
发表于 2019-4-29 10:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近一直想买个p30当备机,昨晚正好刷到了白嫖王的手机评测,看到这偏色有点严重啊
借用下隔壁帖子的图


又看了几个国内kol的视频,也差不多都点出了这一点。不过泥潭用户有说这是AI拍照模式,关了就没影响了,有没有实机用户说下自己的体验的?

回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 10:53 | 显示全部楼层
微信图片_20190429105226.jpg
啊。稍微拉了一下,果然还是太初学者了~不过胳膊还是变得白嫩起来(谢谢,请不要打110
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-29 10:53 | 显示全部楼层
偏不偏色先不论,就算是菊花家内战,p30系列主打功能是变焦和极限暗光,其他都不如mate20p,虽然热度高,我觉得不值。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-29 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-29 10:59 | 显示全部楼层
hgfdsa 发表于 2019-4-29 10:53
偏不偏色先不论,就算是菊花家内战,p30系列主打功能是变焦和极限暗光,其他都不如mate20p,虽然热度高,我 ...

备机还是不想要太大的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-29 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 11:01 | 显示全部楼层
偏是肯定客观存在的,但是偏多少要看华为传统白平衡和新算法发挥是否稳定,结合不同场景和拍摄物来看。
我如果买30系列的话,我看中的肯定会是“夜视”+“望远镜”。先解决能不能拍到的问题,再谈颜色偏不偏的问题。
但是我现在又没有这个需求,所以继续用米9+ipx双持。(我娘用P30表示比起之前的mate(fat)10大小非常舒适)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-29 11:05 | 显示全部楼层
truepants 发表于 2019-4-29 10:59
备机还是不想要太大的

其实P30只比mate20p窄1毫米。

不过备机要那么好的做什么,随便一个长续航的710不就行了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-29 11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 11:23 | 显示全部楼层
我觉得特定场景下会偏,大众场景应该没问题,看顶楼这张,本身图片黄色就很多,这种情况下由于ryyB的原因,大量黄光进入导致色彩偏色吧,个人意见
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 11:25 | 显示全部楼层
P30 PRO 偏红
P30偏黄
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 11:39 来自手机 | 显示全部楼层
个人认为是暗光场景下几率问题,因为其他几个摄像头在极限暗光下没办法获取色彩信息提供参考,只能瞎猜。
大规模翻车的照片大多都是暗光或者细节极为复杂的场景,例如宠物毛发之类的

—— 来自 Xiaomi MI 9 Transparent Edition, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 临界点 于 2019-4-29 11:43 编辑

我相信春卷 当然过几天估计经常怼华为的数码多也要发评测了  到时候可以对比着看
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404359920878246073#_0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 12:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ronh 于 2019-4-29 12:10 编辑

可以参考这贴的图,在店里自动ai模式随便按的,店家的墙是白色,灯光是白色led灯。第一张左侧墙面还出现了奇怪的锯齿。

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1820029-0-1.html
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
临界点 发表于 2019-4-29 11:41
我相信春卷 当然过几天估计经常怼华为的数码多也要发评测了  到时候可以对比着看
https://weibo.com/ttarti ...

可以看看大米评测的视频
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-29 12:40 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 12:44 来自手机 | 显示全部楼层
atomone 发表于 2019-4-29 12:32
可以看看大米评测的视频

拍照评测还是看玩相机的比较体现实际情况?不过专业玩家和普通人使用习惯也差很多。我还是看春卷或Nicole。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 21:37 | 显示全部楼层
atomone 发表于 2019-4-29 12:32
可以看看大米评测的视频

大米评测P30P那个苏宁logo笑死了。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-29 22:19 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 23:01 | 显示全部楼层
今天PDD3788入手了P30
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 23:22 | 显示全部楼层
nokisubye01 发表于 2019-4-29 23:01
今天PDD3788入手了P30

64g?还是128?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 23:30 来自手机 | 显示全部楼层
有一次晚上开灯拍手拿饮料偏色的一逼,把我手拍出了紫红色
其它照片没感觉有"严重"偏色,大概就是美化过头比如天空太蓝草莓太红之类的,一般关ai调美化就OK


—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 23:40 来自手机 | 显示全部楼层
确实有时会偏,而且很谜。我确信不是ryyb的问题。因为有时候同一个场景偏色了我只要选择一下别的测光点就能偏回来……出现偏色搞不定的同学可以临时用这办法试试…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-29 23:41 来自手机 | 显示全部楼层
melvin117 发表于 2019-4-29 22:19
前几天刚拍的,在隔壁的那个p30vs10楼里面
S10e v P30,偏色很明显

你这个和他们说的不是一回事。这图感觉说不上偏色吧…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 00:09 | 显示全部楼层
虽然说有点吹毛求疵 , 但是这段话也能说明一些事情, 就是所谓的偏色其实....

不过用户普遍翻车多,那就算所谓的准其实也不讨好眼球罢了. 鞋厂和sony被黑了n多年也不外乎如此,就是不如c家光学磨皮+屏幕

根据这段时间对P30P和Reno的长航使用,很遗憾,我没有看到一家打着独立客观旗号的媒体,能在标准影棚对着分辨率板、典型色彩场景和用索尼A7R3这种旗舰机作为色彩标准,用索尼标准变焦镜头作为基准测试去衡量这些手机每颗镜头的成像分辨率,色彩准确度,各个照度和对比度下的对焦速度,合焦速度,画质细节,没有一家媒体能告诉我P30P在平光,逆光,暗光,各种色温下的量化白平衡表现,以及暗处细节表现。几乎所有的自媒体的相机部分评测,别说跟DXO比,就跟15年前POP,ZOL,DPnet和无忌的卡片机评测强度都没法比。用最通俗的话来说,都说华为RYYB偏色,那么对比标准色卡,华为的偏色到底到什么程度?同样的色卡,在6500K环境色温下,单反的表现是什么样?iPhone是什么样?华为又是什么样?相对单反,华为的这颗CMOS到底在哪些色彩上出现了怎么样的偏差?这些非常具体的,而且无可辩驳的量化标准,没有人出来谈,也没有人出来测,都是拿着自己的想法和自己的目的在那里带节奏。

作者:楠爷




回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-30 00:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 00:47 来自手机 | 显示全部楼层
刚更新了系统
p30取景器劣化的问题解决了一部分,偏色有没有优化待查。
可以双景录像了。反用处不大。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 01:06 来自手机 | 显示全部楼层
xxren 发表于 2019-4-30 00:43
就是这么回事。
泥潭沙雕用户天天扯dxo充值,殊不知很多公司的图像实验室都是直接买的dxo的方案,很多做 ...

法国安兔兔的总分比安兔兔还不靠谱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 01:10 来自手机 | 显示全部楼层
p30pro首发用户,偏色确实存在,某些情况皮肤偏红,很多情况下正红色亮度偏高。最新153版固件有明显改善,但红色偏亮问题依然存在。今天下午特地在室外拍了几张,一张都没有出现偏色,奇准无比,但是红色灯箱变为红黄相间的问题依旧存在,只有主摄有这个问题,这种问题就比较尴尬,偏色我还能调,这种错误我修都没法修。华为相机最大的问题是不稳定,飘忽不定比稳定很差更让人无所适从,华为显然不是最省心的拍照手机。

现在需要后期拉曲线的几率确实变大了,不过拍人像的虚化是真的好,对我来说p30pro的相机还远不够完美,却是我现在最好的选择。后续固件升级一定会改善拍照质量,但是也许到p30Pro生命周期结束也不会完全解决RYYB带来的缺点,买的话要问自己能不能接受现状,不要对升级抱太大期待。

—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-30 01:11 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 01:13 来自手机 | 显示全部楼层
xxren 发表于 2019-4-30 01:11
他那个总分怎么加权的我也不清楚。
嫌不靠谱可以看个个分项分数,简略的测试报告和放出来的那部分样张啊 ...

子项我知道,样张都给你了,哪里好哪里坏一并列出
然后那总分就他妈是粪
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-30 01:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 02:17 | 显示全部楼层
序曲 发表于 2019-4-30 01:06
法国安兔兔的总分比安兔兔还不靠谱

换个思路,华为能做出修月亮的事,难保不会针对iso 12233chart或者dxo特定测试场景修图。没人说得清dxo评测拍到的图到底是真实的还是修改过的。

小米以前不就被抓到过针对dxo特定测试场景修图么,相机程序里有好几个以dxo命名的隐藏场景模式。小米干了别家不可能不干,别对国内厂商的道德水准抱太大信心,特别华为在作弊这方面有悠久传统。

就我试用华为一系列手机的感受来说,那几个dxo刷榜的机型在日常使用情形下和别家同档次手机差距不大,不少方面还有所不及。dxo总分和实际表现完全没关系,小分的参考意义也不是很大。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
ysys + 1 莫须有你好

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-30 03:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 07:21 | 显示全部楼层
拍人肤色确实有点不对,特别是在大阳光下,真要拍照省心还是得苹果,hdr太强了。我觉得p30主打的压根不是拍照,而是夜视仪和望远镜,晚上直接调亮,调亮的后果就是色偏严重,色彩一点也不真实。

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-30 07:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-30 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 09:03 来自手机 | 显示全部楼层

当然64


—— 来自 samsung SM-G9600, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 失身招领处 于 2019-4-30 11:25 编辑

路上试了试,新补丁有修正偏色
黄色广告灯箱的黄色压制很厉害。过头了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-30 09:12 | 显示全部楼层
iceprince10 发表于 2019-4-29 11:15
我还是觉得应该是ai判断翻车的问题,如果是偏色偏成这个样子根本就是残次品,或者应该把原图导到电脑上,再 ...

所以每次菊花新突破都要到下半年mate系列才稳定,ai算法需要付费用户测试
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-16 11:46 , Processed in 0.148501 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表