找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5169|回复: 34

[其他] 华为[再次]真的改变拍照规则

[复制链接]
     
发表于 2019-4-14 22:35 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 失身招领处 于 2019-4-15 08:32 编辑

https://m.bilibili.com/video/av49263377.html

哈哈哈。看了看。似乎字是没错的。

我猜,其实是华为的“取景器”做的太差,做不到所得既所见。要不就是取景器调用的那个摄像头真的只是负责取景,并不参与成像。
——————————
想了想似乎也不对,对模糊的字体来一张搞不好也能修正。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-14 22:46 来自手机 | 显示全部楼层
mate20p用拍照模式,如果提示了正在改善画质,那么取景器和照片是不一样的,照片会更亮,估计是在后台进行处理。如果用专业模式,就基本和取景器看到的差不多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-14 22:52 来自手机 | 显示全部楼层
想想也是,取景器实时,拍片有时候要算半秒一秒,它不能白算啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-15 03:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 03:57 来自手机 | 显示全部楼层
目前智能手机本来就没法在屏幕上实时放出拍摄的内容,这运算量也太大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 06:18 | 显示全部楼层
shencore 发表于 2019-4-15 03:57
目前智能手机本来就没法在屏幕上实时放出拍摄的内容,这运算量也太大了。 ...

咦?

b站前几个月有个视频展示苹果Xs的**DR是实时的,照片几乎与取景器即时摄影的效果一样,当时看S1没人讨论以为不是什么黑科技。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 06:32 | 显示全部楼层
Issue 发表于 2019-4-15 06:18
咦?

b站前几个月有个视频展示苹果Xs的**DR是实时的,照片几乎与取景器即时摄影的效果一样,当时看S1没 ...

a12牛批就完事了,没人讨论是因为讨论过了啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 06:50 来自手机 | 显示全部楼层
手机没必要追求所见即所得吧……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 07:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 YuKin 于 2019-4-15 07:14 编辑

因为数码变焦是局部放大实时取景已经输出的画面,不是局部截取传感器再次输出实时取景画面。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 07:30 | 显示全部楼层
bbpoo 发表于 2019-4-15 06:50
手机没必要追求所见即所得吧……

也又火腿肠那种拍出来之前你永远不知道拍成啥样的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-15 08:04 来自手机 | 显示全部楼层
所得:最终出的图
所见:取景器上给你看的图
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-15 08:26 来自手机 | 显示全部楼层
bbpoo 发表于 2019-4-15 06:50
手机没必要追求所见即所得吧……

所得:最终出的图
所见:取景器上给你看的图,并非是被摄物。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 08:44 | 显示全部楼层
这跟拍月亮可能是类似的算法,为了在高倍变焦晃动的条件下提高成片率。拍了之后有提示:正在改善画质,此时应该就是在机内运算修图。

华黑:我取景器看到的是糊的,你拍出来应该也是糊的,拍那么清楚一定是你作假。
华为:???
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-15 08:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 09:10 | 显示全部楼层
主要还是机内运算太多了吧,所见即所得太难,因为后期太多不够真实
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 09:16 来自手机 | 显示全部楼层
实测p30pro专业模式长快门(接近1秒或更长)预览与最终出图亮度差距巨大,想拍准曝光要么经验丰富,要么多次尝试。是不是后期算法提亮导致亮度显著高于参数应得的亮度呢?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-15 09:19 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-15 09:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-15 09:26 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 10:02 | 显示全部楼层
改善画质=修图,没什么毛病
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 10:42 | 显示全部楼层
早已看穿一切 发表于 2019-4-15 09:22
这个板子上的字本身清晰的,只是实时取景的时候模糊而已,但月亮那贴的第三个情况本身被摄物是模糊的,这完 ...

话说看了几天了,全网除了小白那里还有复原这种情况的吗,说实话小白那个是p30拍p30排出的图,感觉这种情况有点意思
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 11:54 来自手机 | 显示全部楼层

你们是不是不知道这个所谓的50倍,其实就是5倍光学照下来放大10倍截取啊。 他这5倍拍清楚就行了。


拍月亮糊的都给你修成清楚的才是问题啊。



----发送自 Sony H8296,Android 9
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-15 11:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-15 12:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-15 12:22 来自手机 | 显示全部楼层
Cray 发表于 2019-4-15 11:54
你们是不是不知道这个所谓的50倍,其实就是5倍光学照下来放大10倍截取啊。 他这5倍拍清楚就行了。

应该都知道吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-15 12:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 12:27 来自手机 | 显示全部楼层
叶秋也有测试模糊变成清晰的实验。而且加了小字上去,被当噪点消模糊了。

----发送自 Xiaomi MI 5s,Android 8.0.0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
想到可以做个实验。
在月亮相片上p个很小的陨石坑(大概和叶秋做实验时的字大小差不多,太大会被ai察觉是假月亮,不能触发反模糊算法),然后ps让图片模糊,拍照。假如拍出月亮是清晰的,那么说明触发算法了,那么这时可能就有2个情况了,1、加上去的新坑能复现。2、加上去新坑没了。

根据测试可得出结论(略)

----发送自 Xiaomi MI 5s,Android 8.0.0
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-4-15 18:23 来自手机 | 显示全部楼层


这白平衡非常索尼。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-16 04:27 | 显示全部楼层
Cray 发表于 2019-4-15 11:54
你们是不是不知道这个所谓的50倍,其实就是5倍光学照下来放大10倍截取啊。 他这5倍拍清楚就行了。

没问题吧,几年前好像是在S1或者天涯看到有人分享某个免费去模糊软件,连AI都没有,纯算法,你放进去一张模糊的jpg给你反算出原图,原理是模糊不等于信息丢失。记得验证是不是机器脑补方法也是拍文字。
和手机不同,软件是每个人都能下载来自己找照片试验,这个软件验证出来是真的。既然几年前没AI都能做到,华为没道理做不到。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-16 11:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-16 11:14 | 显示全部楼层
规则都是由美爹日爹定义的,你蛙为算哪根葱?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-16 11:23 来自手机 | 显示全部楼层
fang帅 发表于 2019-4-16 11:11
我的眼睛明明有一个被视神经遮住的盲点,但我看到的画面依然是完整的

我的双眼所见非所得,我的大脑作假了 ...

违反了视觉的意义
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-16 11:30 | 显示全部楼层

并不完全是,真这么较真也没什么光学变焦,2000万的长焦出4000万的照片,这叫光学变焦?
2x,5x和10x都是数码混合出来的,中间用到的镜头不同,还用了摇摇乐技术,50x大概是从10x裁出来的而不是5x裁出来的。10x肯定不是从5x裁出来的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-16 11:32 | 显示全部楼层
fang帅 发表于 2019-4-16 11:11
我的眼睛明明有一个被视神经遮住的盲点,但我看到的画面依然是完整的

我的双眼所见非所得,我的大脑作假了 ...

大脑最牛逼的是直接把鼻子给脑补掉了,实际上鼻子应该是一直在视野中间的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-28 13:22 , Processed in 0.224236 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表