找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5326|回复: 78

[硬件] 一个1T SSD和两个512G SSD使用上有什么区别?

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-13 12:25 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 12:27 | 显示全部楼层
NVME一般要到1TB级别才能达到最高性能
主要是政治不正确,SSD分区都罪大恶极,你还物理分区?

不考虑政治正确的话我觉得256系统盘加1T从盘挺好的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2019-3-13 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
就整个用吧 真要分区也就对半两区吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-13 12:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-13 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-13 12:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 12:47 | 显示全部楼层
太夏梵天 发表于 2019-3-13 12:32
1t比两个512便宜吧。

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

随便翻了几个,没发现比两个512更便宜的1T 8601.PNG

8602.PNG

8603.PNG
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
对于itx用户来说sata和m2槽都是很宝贵的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-13 12:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 12:58 | 显示全部楼层
能买多大买多大,ssd的容量和寿命是挂钩的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
插口不够 越大越好

发自我的iPhone via Saralin 2.1.4
来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-13 13:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-13 13:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 14:04 | 显示全部楼层
大容量性能更好,寿命更长
SSD的寿命是按写次数算的,完整写满一次全盘容量算一次写入,相同写次数的情况下,容量越高,以写入数据量来算的寿命就越长
通常越大的SSD,缓存也越大,大量写入时越不容掉速
另外SSD存在剩余空间越小,性能越低的问题,这也是为啥不建议给SSD分区的原因之一
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2019-3-13 14:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 14:22 | 显示全部楼层
洗刷刷 发表于 2019-3-13 14:16
有具体的数据吗?我想知道1T和512G有百分之多少的寿命和读写速度差距

寿命测试似乎不好找,读写测试的话,直接搜你想买的那个型号不同容量的评测就好,固态评测一般都要测轻量读写(基础性能),大文件读写(测缓存大小和缓存写爆后掉速后性能),高空间占用性能(测剩余空间较低时的掉速情况)。不同型号硬盘之间掉速差距蛮大的,有的垃圾SATA固态能掉到HDD的水准
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 14:45 | 显示全部楼层
在现有的3.0 X4的芯片组总线下,m.2口真的很宝贵,光是一个满速M.2就接近跑满带宽,同时再上第二个M.2势必发生带宽不足,于是主板商采取了关闭SATA等其他设备来给M.2让道(当然总线带宽还是不变的),再加上除了直连CPU的显卡槽其他PCIE本身还要与SATA等其他主板接口共享带宽,所以综上,现有带宽不足发生共享的情况下,在一个接口上用更大的容量,比占用两个接口各一半的容量的选择更好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 14:48 | 显示全部楼层
fireandstar 发表于 2019-3-13 14:04
大容量性能更好,寿命更长
SSD的寿命是按写次数算的,完整写满一次全盘容量算一次写入,相同写次数的情况下 ...

来了来了,这个政治正确还带自编理论基础的
1.png


2.png

3.png



回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 14:54 | 显示全部楼层
洗刷刷 发表于 2019-3-13 14:16
有具体的数据吗?我想知道1T和512G有百分之多少的寿命和读写速度差距

按三星的标准,容量翻倍,额定的保修写入量也翻倍
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 14:57 | 显示全部楼层
占SATA接口和耗电显然是大问题,不光这样还占硬盘位呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 14:57 | 显示全部楼层
另外ssd主控是物理层面的,不存在逻辑分区后区别对待。ssd不分区理论纯粹是当年容量少,没必要再分。大容量ssd你怎么用同容量hdd,就怎么用它。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 14:59 | 显示全部楼层
bm7号 发表于 2019-3-13 14:57
占SATA接口和耗电显然是大问题,不光这样还占硬盘位呢

除非你是笔记本或者itx,否则这点空间不是问题。m2插不下时,面临的问题比sata放不下更尴尬。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 15:00 | 显示全部楼层
紫苑 发表于 2019-3-13 14:45
在现有的3.0 X4的芯片组总线下,m.2口真的很宝贵,光是一个满速M.2就接近跑满带宽,同时再上第二个M.2势必 ...

帮帮忙,现在9102年了,除非穷到去买H310,南桥PCI-E信道不够不存在的

而且两条x4 NVME共享带宽是只能各自而不能同时跑到x4,而不是只能各自跑到x2,PCI-E信道分割可是高级功能,你想要都不一定有的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 15:04 | 显示全部楼层
Sheny 发表于 2019-3-13 14:59
除非你是笔记本或者itx,否则这点空间不是问题。m2插不下时,面临的问题比sata放不下更尴尬。 ...

一条PCI-E x4插槽可以提供一条M.2 NVME和一条M.2 SATA的安装空间,除非你是笔记本或者itx,否则这点空间不是问题。
除非极端特殊情况或者差价太大,否则现时点买SSD应该放弃2.5寸SATA规格

回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 15:10 | 显示全部楼层
john 发表于 2019-3-13 15:00
帮帮忙,现在9102年了,除非穷到去买H310,南桥PCI-E信道不够不存在的

而且两条x4 NVME共享带宽是只能各 ...

9012年了,Z系总线也就只有3.0 X4,之所以你还能感觉到两块盘跑出高速来,那是因为单盘还不够快没有吃满X4的带宽。等2T以后这个问题就越发明显。

而且我这里是来说接口不是来说速度的,M.2能让你同时跑两个,是因为阉割了SATA口,上面已经说得很清楚了

所以能上一个就别用两个
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 15:10 | 显示全部楼层
fireandstar 发表于 2019-3-13 14:04
大容量性能更好,寿命更长
SSD的寿命是按写次数算的,完整写满一次全盘容量算一次写入,相同写次数的情况下 ...

惊了,19年还有这种神理论
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 15:11 | 显示全部楼层
john 发表于 2019-3-13 14:48
来了来了,这个政治正确还带自编理论基础的

1G数据缓存都没写爆掉个鬼的速度,在你眼里那么多测出来固态在剩余较少时掉速的测试全是造假的咯
临时搜翻出来的https://www.bilibili.com/video/av33823859
1G测试顺序写入空盘时970EVO,PM981,黑盘分别为1410,1252,1496
10G测试顺序写入,空盘时三者分别为1265,692,516分,70%占用下,三者分别是1347,406,552,其中PM981高占用时掉了40%的分数,剩下俩倒没掉速
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 15:19 | 显示全部楼层
kulanyee 发表于 2019-3-13 15:10
惊了,19年还有这种神理论

看我上面的回复,所谓"性能更好"指的一个是一般大容量缓存更大,更不容易被写爆缓存导致掉速;另一点是容量占用过高时在写爆缓存后有可能出现更严重的掉速,假如以70%占用为分界点的话,500G的盘你写350G就70%了,而1T的盘得写700G才70%,更不容易触发这种情况
而“寿命更长”是计算方法的区别,如果你以写入次数计算来算寿命,那没太大区别,而如果你以写入数据量计算寿命,那自然大容量的能写入数据量也更大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 15:29 | 显示全部楼层
fireandstar 发表于 2019-3-13 15:11
1G数据缓存都没写爆掉个鬼的速度,在你眼里那么多测出来固态在剩余较少时掉速的测试全是造假的咯
临时搜 ...

不是你说分区等于可用空间减小的么,翻半天就翻出个整盘测试?

缓存是什么原理,缓存是拿TLC当SLC工作才能达到高速读写的,2040MB TLC只能模拟680MB SLC,写1GB还没爆,你吹泡泡糖呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 15:45 | 显示全部楼层
紫苑 发表于 2019-3-13 15:10
9012年了,Z系总线也就只有3.0 X4,之所以你还能感觉到两块盘跑出高速来,那是因为单盘还不够快没有吃满X ...

帮帮忙,带宽4x理论速度也就4000MB/s,现在哪个SSD不是连续读写3XXXMB/s?管你插几条,只要单独跑全部跑满速,你2T还能跑到8000MB/s不成

Z3X0南桥24条PCI-E 3.0 6个SATA可是写在spec里的,第二根M.2 NVME要占SATA口是因为主板厂把信道分去了PCI-E插槽,跟DMI 3.0的瓶颈有个蛋蛋的关系


回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 JimmyZ 于 2019-3-13 15:57 编辑
john 发表于 2019-3-13 15:00
帮帮忙,现在9102年了,除非穷到去买H310,南桥PCI-E信道不够不存在的

而且两条x4 NVME共享带宽是只能各 ...

确实不够啊,现在NVMe单盘就能几乎跑满3.0 x4,H310的2.0 x4是一块盘的带宽都不能满足。当然了Intel南桥相当于PCIe Switch确实比较高级,但是上游不够就是不够。
好像看岔了,你在说信道够,我在说带宽不够。不过话说回来,Intel那个up to 24肯定是有猫腻,用满大概要抛弃内置SATA控制器之类的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 15:50 来自手机 | 显示全部楼层
掉速不严重,不掉盘,不自燃。
真用起来,打打游戏800分的sata和3000分的nvme有毛线区别。

对了,主要工作是大文件拷贝时区别还是挺大的。

—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 15:58 | 显示全部楼层
john 发表于 2019-3-13 15:45
帮帮忙,带宽4x理论速度也就4000MB/s,现在哪个SSD不是连续读写3XXXMB/s?管你插几条,只要单独跑全部跑 ...

2T的EX950已经到3.5GB/s了,十分接近X4带宽极限,所以说“2T以上”有问题?还是你的理解力有问题?

至于DMI,追根结底PCH所有设备难道不受DMI带宽限制?如果够用,何必拿sata的lane给pcie,各自独立不就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 16:00 | 显示全部楼层
john 发表于 2019-3-13 15:29
不是你说分区等于可用空间减小的么,翻半天就翻出个整盘测试?

缓存是什么原理,缓存是拿TLC当SLC工作才 ...

这会手边没可以用来测试的SSD,针对分区这块我之后自己再测一遍,如果有错我道歉
我那层楼主要想表达的是对于一些型号的单盘,空间占用率高于一定程度时会更容易掉速,而大容量的单盘,在写入文件大小相同的情况下,空间占用率更低
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 16:06 | 显示全部楼层
JimmyZ 发表于 2019-3-13 15:47
确实不够啊,现在NVMe单盘就能几乎跑满3.0 x4,H310的2.0 x4是一块盘的带宽都不能满足。当然了Intel南桥相 ...

390也是最高24,没变的

只要Intel不升级DMI总线,它就不会在Lane上大动干戈了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 16:08 | 显示全部楼层
说起来E3 v2有20条3.0,在115x上竟然是绝响。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 16:08 | 显示全部楼层
JimmyZ 发表于 2019-3-13 15:47
确实不够啊,现在NVMe单盘就能几乎跑满3.0 x4,H310的2.0 x4是一块盘的带宽都不能满足。当然了Intel南桥相 ...

NVME的确是单盘就够x4了,但是DMI 3.0瓶颈在,单盘也是x4,双盘也是x4,双盘里的任意盘都能单独跑满x4,我实在找不出单盘党到底从什么角度看出的单盘优越性
24信道肯定算SATA的,但是24这个数字摆出来就意味着插两条NVME x4不会不够,不够是你主板把信道用到别的地方去了

比如华硕TUF Z390 PLUS,M.2_2和SATA_5/6共享信道
https://dlcdnets.asus.com/pub/AS ... AMING_UM_v2_WEB.pdf

但是TUF Z390M-PRO,全部6个SATA和两个M.2都能同时插满,因为少了几个占用信道的PCI-E槽
https://dlcdnets.asus.com/pub/AS ... Wi-Fi_UM_v2_WEB.pdf

说到底6+2是标配(这个是写在PPT里的,弄不好还是6+3我记得),达不到这个标配是主板厂的设计造成的,有这种设计缺陷(?)的主板是你自己选的,不要怪社会好不好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-13 16:12 | 显示全部楼层
紫苑 发表于 2019-3-13 15:58
2T的EX950已经到3.5GB/s了,十分接近X4带宽极限,所以说“2T以上”有问题?还是你的理解力有问题?

至于 ...

明显是你理解力有问题,当然不受啊
每个SATA 600MB/s,每个USB 3.0 600MB/s,每个USB 3.1 Gen2 1200MB/s,按你这种算法都不要NVME就撑爆了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 16:14 | 显示全部楼层
john 发表于 2019-3-13 16:08
NVME的确是单盘就够x4了,但是DMI 3.0瓶颈在,单盘也是x4,双盘也是x4,双盘里的任意盘都能单独跑满x4, ...

南桥是有足够信道,但是主板厂商不见得都给你做出来,便宜主板您看不上但是有的是人买,接口少的情况下,选择一个盘少占接口有什么问题吗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-28 17:31 , Processed in 0.183821 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表