小米9吧里的V20和小米9的拍照对比

yang8399 · 发表于 2019-2-27 22:11

https://tieba.baidu.com/p/6048670546?red_tag=0578671522

白天稍微好点，虽然有些照片细节不如V20，但是总体也没输多少，晚上直接被V20吊起来打。。。。

Sangria · 发表于 2019-2-27 22:15

昨天某朋友在朋友圈里也发了图，表示拍照这块小米算班级前五，华为已经折腾到年级前三了。同一块传感器，体现的就是调教实力（大法我没说你）

chronicle · 发表于 2019-2-27 22:18

我本来也是想买v20的，结果去店里看了下，挖孔旁边显示真的有色差，不一定是黄色的，放在就是色差。
不同机子严重程度不一样。

现在拍照区别就是那种变态弱光下的表现，其实挺无聊的，也就测评里搞一下

yang8399 · 发表于 2019-2-27 22:20

chronicle 发表于 2019-2-27 22:18
我本来也是想买v20的，结果去店里看了下，挖孔旁边显示真的有色差，不一定是黄色的，放在就是色差。
不同机 ...

还是有用的。不然就不会全跟着华为搞超级夜景了。

chronicle · 发表于 2019-2-27 22:21

yang8399 发表于 2019-2-27 22:20
还是有用的。不然就不会全跟着华为搞超级夜景了。

你看着帖子里的测评，其实那种普通的夜景，小图看不出来好坏。
就是最后那种乌漆嘛黑的才有明显区别，无非就是堆栈张数的问题

失身招领处 · 发表于 2019-2-27 22:22

V20：看来是没机会用上华为的算法了……

bilibon · 发表于 2019-2-27 22:23

等谷歌爸爸来救场

Cray · 发表于 2019-2-27 22:29

明显是米酒比v20好吧

除了最后那个彪堆栈张数输了

yang8399 · 发表于 2019-2-27 22:31

Cray 发表于 2019-2-27 22:29
明显是米酒比v20好吧

除了最后那个彪堆栈张数输了

比如第2组，裂纹放大了，就知道了。

利物浦 · 发表于 2019-2-27 22:31

对，V20更好

—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

静哮苍穹 · 发表于 2019-2-27 23:00

看帖子里的照片，主要是夜间差得太多了，DXO收钱榜单又一例证

uroko · 发表于 2019-2-27 23:03

利物浦发表于 2019-2-27 22:31
对，V20更好

这个看起来iso就不一样……

borrowface · 发表于 2019-2-27 23:07

哪里晚上吊打了。。。极限弱光吊打差不多，普通场景说吊打就过分了

xxren · 发表于 2019-2-27 23:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

justevil · 发表于 2019-2-28 00:55

本帖最后由 justevil 于 2019-2-28 01:00 编辑

别说米酒，三星苹果和华为其他机子看着也不如v20啊

naix · 发表于 2019-2-28 01:02

justevil 发表于 2019-2-28 00:55
别说米酒，三星和华为其他机子看着也不如v20啊

其实v20拍照如果比数毛的话真的感觉无敌，关键是他还有个4800ai超清模式，比正常4800w细节还多，感觉算法有点东西，不过讨论的人不多

yang8399 · 发表于 2019-2-28 01:06

justevil 发表于 2019-2-28 00:55
别说米酒，三星苹果和华为其他机子看着也不如v20啊

据说是TOF参与了对焦，测距，然后还有其他手段强化了解析力，小米的问题就是ISO过高，都有人怀疑小米的光圈太小。

melvin117 · 发表于 2019-2-28 01:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

试制甲炮 · 发表于 2019-2-28 01:12

yang8399 发表于 2019-2-28 01:06
据说是TOF参与了对焦，测距，然后还有其他手段强化了解析力，小米的问题就是ISO过高，都有人怀疑小米的光 ...

据说V20上的AI4800W的算法借鉴了https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1782724-1-1.html 里头谷歌的这套算法，所以才那么厉害

yang8399 · 发表于 2019-2-28 01:16

试制甲炮发表于 2019-2-28 01:12
据说V20上的AI4800W的算法借鉴了https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1782724-1-1.html 里头谷歌的这套 ...

不过AI4800w是拍一次就要重新设置一次，要评测对比压根不会用这模式。。。。据说1200W模式是4800W直出后压缩成1200W

justevil · 发表于 2019-2-28 01:20

naix 发表于 2019-2-28 01:02
其实v20拍照如果比数毛的话真的感觉无敌，关键是他还有个4800ai超清模式，比正常4800w细节还多，感觉算法 ...

justevil · 发表于 2019-2-28 01:21

yang8399 发表于 2019-2-28 01:06
据说是TOF参与了对焦，测距，然后还有其他手段强化了解析力，小米的问题就是ISO过高，都有人怀疑小米的光 ...

会不会因为没OIS怕手抖糊掉才特意拉高iso

试制甲炮 · 发表于 2019-2-28 01:28

另外有传言说荣耀20要下放IMX600...虽然荣耀数字系一向可以看做是P系的真.青春版，如果真放了也是太夸张了，估计是类似V20的主摄+TOF，预计拍照更上一层楼。HOVM竞争的这么激烈，Others感觉真是要完蛋了...

1aqqq · 发表于 2019-2-28 06:50

小米只能靠谷歌相机拯救了

就不知道广角该怎么办了。。。

lixianfyss · 发表于 2019-2-28 07:07

1aqqq 发表于 2019-2-28 06:50
小米只能靠谷歌相机拯救了

就不知道广角该怎么办了。。。

谷歌相机也赶不上华为，而且多镜头用起来很难受。

matthewsteel · 发表于 2019-2-28 08:51

1aqqq 发表于 2019-2-28 06:50
小米只能靠谷歌相机拯救了

就不知道广角该怎么办了。。。

话说有人试过4800w用gcam什么效果么，四合一怎么办......
尴尬.......

利物浦 · 发表于 2019-2-28 09:03

matthewsteel 发表于 2019-2-28 08:51
话说有人试过4800w用gcam什么效果么，四合一怎么办......
尴尬.......

之前加过个谷歌相机交流群，群主昨天说小米9能直装谷歌相机，但效果一般；后来又说小米9的超级夜景和谷歌相机长曝光版有得一比。不过他没贴样张，我也就姑妄听之

—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

matthewsteel · 发表于 2019-2-28 09:09

利物浦发表于 2019-2-28 09:03
之前加过个谷歌相机交流群，群主昨天说小米9能直装谷歌相机，但效果一般；后来又说小米9的超级夜景和谷歌 ...

note7用gcam看样张是效果拔群
要是能用摇摇乐就好了

baiducaonima · 发表于 2019-2-28 09:25

谷歌相机夜景模式拍人脸近景特写效果拔群，上瘾了

1aqqq · 发表于 2019-2-28 09:27

本帖最后由 1aqqq 于 2019-2-28 14:05 编辑

matthewsteel 发表于 2019-2-28 08:51
话说有人试过4800w用gcam什么效果么，四合一怎么办......
尴尬.......

红米note7那个三星gm1，假4800，
用了gc之后只能开启1200W像素，然而细节吊打原厂的4800w像素。一张图片的体积也挺大，8mb左右
能拍RAW，下图就是RAW导入到电脑，微调了下饱和度，亮度，没加锐化啥的，可见原本细节也不错了。

‘

justevil · 发表于 2019-2-28 09:35

1aqqq 发表于 2019-2-28 09:27
红米note7那个三星gm1，假4800，
用了gc之后只能开启1200W像素，然而细节吊打原厂的4800w像素。一张图片的 ...

imx519 1600w像素用gc也只能开1200w像素

matthewsteel · 发表于 2019-2-28 09:37

1aqqq 发表于 2019-2-28 09:27
我用红米那个假4800，还行，比原厂的好多了。

1.6um大像素就很美滋滋了

利物浦 · 发表于 2019-2-28 09:47

本帖最后由利物浦于 2019-2-28 09:48 编辑

1aqqq 发表于 2019-2-28 09:27
红米note7那个三星gm1，假4800，
用了gc之后只能开启1200W像素，然而细节吊打原厂的4800w像素。一张图片的 ...

直出jpg的话，我现在都调到95%~98%画质，能有效降低jpg体积

与100%相比完全看不出区别来

—— 来自 Sony H9493, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

baiducaonima · 发表于 2019-2-28 09:56

谷歌相机用夜景模式出的jpg反而比HDR+增强体积小，不科学

中途半端 · 发表于 2019-2-28 09:58

justevil 发表于 2019-2-28 00:55
别说米酒，三星苹果和华为其他机子看着也不如v20啊

iso 4000 比 iso 400？

justevil · 发表于 2019-2-28 09:59

中途半端发表于 2019-2-28 09:58
iso 4000 朋友

那也是小米的相机app给出来的iso啊，难道还全调到专业模式上三脚架比

中途半端 · 发表于 2019-2-28 10:08

本帖最后由中途半端于 2019-2-28 10:10 编辑

justevil 发表于 2019-2-28 09:59
那也是小米的相机app给出来的iso啊，难道还全调到专业模式上三脚架比 ...

很难相信这是常态我更怀疑这个评测的正当性
大抵算下 iso4000 和快门速度1/50 就算小米调参数时候错了那应该比iso400 和 1/100的快门亮很多

1aqqq · 发表于 2019-2-28 10:12

matthewsteel 发表于 2019-2-28 09:37
1.6um大像素就很美滋滋了

所以我在等note 7 pro发布，再对比下米9.。。

justevil · 发表于 2019-2-28 10:46

本帖最后由 justevil 于 2019-2-28 11:05 编辑

中途半端发表于 2019-2-28 10:08
很难相信这是常态我更怀疑这个评测的正当性
大抵算下 iso4000 和快门速度1/50 就算小米调参数时候错了那 ...

手机拍照不太看这些吧，还有算法和堆栈的之类的东西呢？v20的参数也很奇怪，都1/100了，亮度一样很亮啊；你再看别的手机都是1/20左右，iso比v20还高，v20有特别的堆栈算法吧。而且我这测试和贴吧测试又不是一个来源，结论都是米9暗处拍照iso拉的过高还不如米8，可以确定就是米9自动模式的问题了，我那个测试来源米8都比米9强，米6 iso也是正常的，猜测因为米9没OIS所以app怕手抖糊掉就拉高iso了？不过note7也没ois就挺正常的，红米和小米不是一个相机团队吗？还有21楼，又一个人的结论，也是一样。

中途半端 · 发表于 2019-2-28 11:12

justevil 发表于 2019-2-28 10:46

手机拍照不太看这些吧，还有算法和堆栈的之类的东西呢？v20的参数也很奇怪，都1/100了，亮度 ...

如果都是同场景那确实荣耀的夜景算法比较吊了看比较岂不是比mate20的算法都吊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 小米9吧里的V20和小米9的拍照对比

评分

评分

xxren xxren 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-11-9 头像被屏蔽	发表于 2019-2-27 23:09 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

melvin117 melvin117 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-5-24 头像被屏蔽	发表于 2019-2-28 01:07 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报