本财年前三季度任天堂84.6%的软件收入来自于第一方游戏作品

330103

overmindoyj 发表于 2019-2-2 14:20
说明抽头太少啊，估计还不及g胖的30%o(*￣︶￣*)o

PSSTORE也是30%
4Gamer： 確か以前，開発者がSCEへの卸値を選ぶと，それに応じてストアでの販売価格が自動で決定されるという実例を見たのですが。
桐田氏： あ，それを逆算するとだいたい30％になるのか（笑）。

绿冰

ever18 发表于 2019-2-2 14:25
比较好奇。第三方的游戏，如果同时上ps4和ns，在两个平台上同样都卖出了10000份，第三方在哪个平台上的利润 ...

实体版肯定是PS4，光盘成本比卡带低
这也是为啥Switch版容易断货炒价，卡带成本高导致出货非常保守

数字版就不一定了，应该是持平，甚至Switch版高一点点

中已矣

自己去琢磨琢磨吧

silverark

豚丝阿姐 发表于 2019-2-2 13:20
是的，我同意这点，ns在硬件和软件上错开了和PS、XBOX的竞争，因为ns是掌机不是家用机，同平板的竞争或许比 ...

靠的是类型独一份的独占和差异化的便携，到你这就成ARM的功劳了……难道是数码博主？

ペチャパイ

算了下ns买了7+游戏吧，全是第一方，按ns余下的生命来说，估计还可以买7个左右第一方。
问题来了，我还有时间玩第三方游戏？

oniwarud

C.W.Nimitz 发表于 2019-2-2 12:31
索尼靠PSN服务的收入就超过了任天堂实体数字格式游戏收入之和，这还没算任何游戏销售抽成。

你自己琢磨 ...

这个是包含了所有下载版游戏和dlc以及氪金的收入总和的，而且上面这些部分游戏厂商拿走大头，所以利润率并没有那么夸张

豚丝阿姐

silverark 发表于 2019-02-02 16:37:22
靠的是类型独一份的独占和差异化的便携，到你这就成ARM的功劳了……难道是数码博主？ ...

掌机怎么和数码扯上关系了，掌机就不能是游戏机了吗？任天堂在家用主机出局，又不是在游戏机出局了。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

zpbzpb123123

三坟这个词最近倒是不怎么见人说了

GALLADE

你们在说什么，任天堂的软件收入难道还能算别的公司的游戏软件？还能这么统计的吗？

血之暴走

太贵，本来想考虑下战律，刷了下steam也有，还只要70

83913536

彼方的心 发表于 2019-2-3 09:38
因为NS就没几个第三方游戏，不像WII那样巨量的第三方

Wii哪来巨量第三方，都有论文专门研究wii为什么吸引不到第三方了。

intruderz

83913536 发表于 2019-02-03 10:28:28
Wii哪来巨量第三方，都有论文专门研究wii为什么吸引不到第三方了。

他是不把独立游戏当游戏算的

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

椎名mahuyo

独立游戏现在比较倾向于ns了，steam确实便宜，但是真的做pc前面很难静下心来玩了

—— 来自 smartisan OE106, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

nice女武神

mikan100 发表于 2019-2-1 01:12
硬件

— from Google Pixel 2 XL, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play

都说了是软件收入的84

nice女武神

shiroamada 发表于 2019-2-2 14:53
第一方游戏第三方游戏，那第二方是啥？以前说是第一方投钱或者控股团队做的游戏？ ...

第二方不是你吗    第一方硬件商 第二方玩家  第三方其它开发商

更木剑八

想了想今年ps4和ns都有用上……双平台的话我个人是会去选ps4那边的ns主要还是买那些独占的……

红楼白衣

pf67 发表于 2019-2-2 12:09
举个我的例子：
FIFA18我买的NS，这个够阉割了吧，引擎都不一样，但是至今打了600多局匹配了
FIFA19买的PC ...

手机呢？

红楼白衣

nice女武神 发表于 2019-2-3 17:11
第二方不是你吗    第一方硬件商 第二方玩家  第三方其它开发商

来自维基：
Second-party developer is a colloquial term often used by gaming enthusiasts and media to describe game studios who take development contracts from platform holders and produce games exclusive to that platform.[8] As a balance to not being able to release their game for other platforms, second-party developers are usually offered higher royalty rates than third-party developers.[7] These studios may have exclusive publishing agreements (or other business relationships) with the platform holder, but maintain independence so upon completion or termination of their contracts are able to continue developing games. Examples are Insomniac Games (originally a 2nd party for Sony), Bungie (originally a 2nd party for Microsoft) and Rareware (originally a 2nd party for Nintendo).

绿冰

田黄石 发表于 2019-2-3 22:40
其实是的，大部分玩家一个时代只会买一台主机。
你心中的那种买个ps4（Xboxone）再买个ns的玩家其实是很特 ...

这代和wii那一代并不少见，各种调查都能印证这点
堡垒之夜跨平台风波会快速发酵到那种程度，就是因为美国同时有PS4和Switch的玩家很多

萝卜片

kiririn007 发表于 2019-2-3 23:01
你还跟巨魔解释

这位并不是巨魔，仅仅是个会从国外破解论坛下几个工具软件就突然觉得自己对任天堂的内部构成、开发水平和游戏质量非常熟悉，可以随便胡说八道，因此任何话题都要摆出一副自己很业内的姿态强行掺和进去发表偶尔会令人啼笑皆非的意见，同时热衷于自己编造一套黑话来装作对游戏很了解，实际上却经常暴露自己不但没玩过游戏甚至连宣传PV都没看过，只会用别人做好的工具破解拆包并自以为掌握了不得了的机密情报，因为泥潭只要能恶心到任天堂玩家就有人会主动捧臭脚的神秘现象，以及他本人极其偶尔还是能作出少量有用发言的缘故，所以蹦跶到今天还依旧在蹦跶的这么一个人而已
巨魔好歹有正常人的智力水平，只是假装很弱智，至于这位，我翻了包括他前几个被塞的ID在内的大量发言，结果根本看不出来到底是真的还是装的