爱否科技这次算是把国内玄学圈的皇帝新衣扒了一层？

肛之练筋士

脑放的那破事这么快被人遗忘了？

中村隆太郎

基本同意

但是非常不推荐任何人去主动调EQ

因为任何音乐在录制完后，都会有一个非常专业的混音阶段。用的类似EQ这种，但是由更专业的职业调音师，用更昂贵的设备（上百万的母带级设备、上千万刀的混音工作室），用更无损的母带级素材，去做更正确的调音。
最后混音调制完输出的音乐，一定是音乐制作人、歌手、混音师共同想要传达出的音乐倾向。

视频里有的人可能会觉得中频拉高，女声就更毒，但其实作为一个音乐整体，伴奏的贝斯、钢琴等演奏者的工作也非常重要。
他们和vocal是一个整体，在调音师、音乐制作人等等的共同理解下，选择了他们认为最正确的，最能传达他们音乐倾向的EQ风格。
我觉得作为一个听众，要尊重创作者的艺术表达，不要自己去调EQ。

调EQ很可能有两个结果：
（1）为了证明自己很懂，调过EQ，就选择了比较极端的调音风格，不是为了人声毒就把中频拉太高，就是为了弦乐骚就把高频拉太高。就像加太多味精的料理，是非常不正确的音乐品味。
（2）听了几十分钟人声毒，觉得弦乐不够骚了，就把高频拉高，又听了几十分钟觉得听不到贝斯了，就又拉低频补偿。水多了面，面多了加水，最后就是三频一起水涨船高，造成音量过高，听力受损。

如果你觉得耳机的EQ有问题，最好的选择还是不要买。比如视频里那个人傻钱多的beats pro。

cat1230

处男老司机 发表于 2018-12-9 12:56
说调eq就能让低端耳机达到高端效果的显然是个还没入门的伪烧，谐波失真、相位失真、瞬态响应失真这些不是调 ...

视频里的意思是200刀以上的耳机通过eq调节能抹平很多价格上的差距吧。基本素质还是建立在适合的价格上，他给的200刀。

拆骨羊肉2

你们可以看看加拿大白嫖王最新的舒尔静电耳机的视频
然后就知道差别在哪里了

SSL4064G

中村隆太郎 发表于 2018-12-9 13:31
基本同意

但是非常不推荐任何人去主动调EQ

混音设备百万刀可能会有，上千万刀一般不至于。

tk.cocacola

比漫步多还难看的吃相，呵呵

kuleisite1992

cat1230 发表于 2018-12-9 13:40
视频里的意思是200刀以上的耳机通过eq调节能抹平很多价格上的差距吧。基本素质还是建立在适合的价格上， ...

200刀……我觉得这个说法纯属搞笑，成本200刀还差不多……

stmule

拆骨羊肉2 发表于 2018-12-9 13:55
你们可以看看加拿大白嫖王最新的舒尔静电耳机的视频
然后就知道差别在哪里了 ...

就事论事，白嫖王刚刚捅了魅族一棍子

setree

说起来玄学圈有什么客观标准吗？
频响曲线、阻抗之类的最适区间什么的

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4

lwa190212

不像音箱的矫正处理，房间作为声腔和耳朵的相关性就很低可以分开处理，耳机矫正和耳朵形状和佩戴位置的相关性就大多了

蔷薇落白

真的 smd都比这个专业

银光闪耀

ramiel1 发表于 2018-12-9 14:52
信噪比摆那，说无氧铜和晾衣架没区别的，你确定自己没聋？EQ即使改变了音色，噪声也是没法消除掉的，100块 ...

耳机线到单晶铜差不多就到顶了几块钱到十几块钱一米
神棍的是发烧电源线这类的吧

patema

并没有，原因上面该说的都说了

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

暁美ほむら

这玩意千万别去科普什么，也别去想着纠正那群人的错误，多接触下那群人你就会发现问题跟本不是在玄学上。
就比如线材不同是否有区别，如果一条合格的线材跟一根不合格的线材之间肯定有区别，那群发烧友就会认为不同线材有区别的结论，他们是不会管线材是否合格的问题的，说到底他们要的是主观的结果罢了。

yang6451

怎么现在还有人拿晾衣架说事……那个是国外有人做的实验。铁丝晾衣架当做喇叭线对比一般的玄学线材。结果很多人表示听不出区别。

但是搜下原文就知道了，对比的最贵的一条线貌似是标价80美元的monster，这牌子和晾衣架没区别我觉得毫无问题

不过玄学确实不太好过双盲测试。之前清华论坛不是搞过一次玄学电源线的盲测么，最后也宣告失败。但是那个实验原贴的结果其实很有意思，虽然两位受测者正确率只有60%多，但20轮的试听中，二人前8轮都全选对了，感觉还是可以说明一些问题的

失身招领处

总之买大厂的没错。

—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4

win8

音频从录音，混缩，到解码，单元发声，声腔传递，整个过程信号一直在失真。特别是电声转换这个步骤，扫频曲线永远都拉不直的。所以针对不同频率微调增益，并没有什么问题。真正有问题的有2点a 辣鸡设备的问题不是频响不均匀，而是在产生杂波。 所以怎么调都没什么卵用，就像在用豆腐盖房子一样。b 频段增益的算法基于傅立叶变换，本身这个算法并不能把声音完美拆解成各个频率的波

暁美ほむら

游戏无用 发表于 2018-12-9 16:14
耳朵收货才是最正宗的

然而耳朵收获很容易被当时的主观因素所影响

yang6451

大河酱 发表于 2018-12-9 16:05
说明什么，饺子馄饨的确能吃出区别么

你说什么就是什么咯

splash1

做手机评测的最多能评个整体大概，没见过能深入分析比如音频数模转换电路、扬声器振膜杨氏模量对音质影响的

Panda付

因为太玄学所以没有人能说清楚是怎么回事  

虽然一看就是门外汉给门外汉看的东西 但是这次爱否确实点破了耳机测评抢手文的骗局  

这些多数是面向中低端消费级耳机的营销策略就是普天盖地的软文  而实际上确实效果拔群

大多数人 买了之后发现跟文章吹的大相径同  但是买了就买了 还退什么  煲一煲对付听吧  

耳机大家坛上可以看到大量此类抱怨帖 然后水军一窝蜂的过来维稳

FirstSnow

来人，上白嫖王大奥二代视频

小儿麻痹

needagf 发表于 2018-12-9 10:28
信这个视频的和信火电核电的没啥区别

—— 来自 HUAWEI LYA-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0 ...

信这个视频的省了钱了。

千本blur

就算再怎么批判章承恩老师，西游降魔也成不了一个好电影啊。

爱否这个评测在内行眼里，就跟玩家看科技媒体评测ns那次差不多，外行，漏洞百出，结论武断，阴阳怪气。

郭德纲老师有话，行业不能一成不变，但发展一定要是内行人打破，你正那摆摊修鞋呢，忽然想起来了，我要打破昆曲，榔头钉子撂下你就打破昆曲去了，你得让唱昆曲的打破咯。

耳机商业里的乱象太多，争论太多，只要会写字，聋子都能评测耳机。拿人钱财说违心话的事情更是不消说。微博论坛的那些耳机kol，如小白林色脑放af2000耳机吧羊驼之流，这些无耻之徒的🐴已经死了，现在有人站出来说你们死了🐴，他们自然对号入座。

但是音响声学确实是一门科学，是艺术与科学结合的行业，用反智来回应质疑是错误的。国内外都不缺少以科学态度追求好声音的爱好者，真正应该死的是无良厂商和欺世盗名之徒。

小儿麻痹

Panda付 发表于 2018-12-9 16:50
因为太玄学所以没有人能说清楚是怎么回事  

虽然一看就是门外汉给门外汉看的东西 但是这次爱否确实点破了 ...

说实话，大厂的东西找枪吹一下也就那么回事，下限还是能够保证。

很多作坊地摊货贴个牌子找枪手吹牛逼，什么某某专家之流，地摊10块钱一条的到他那某38，某66，某99，十倍往外卖，都出来吊打大牌四五百的主流耳机。买了拿到手是个垃圾，几十块钱认倒霉呗。

小儿麻痹

千本blur 发表于 2018-12-9 18:00
就算再怎么批判章承恩老师，西游降魔也成不了一个好电影啊。

爱否这个评测在内行眼里，就跟玩家看科技媒体 ...

国内音响行业的“内行”和中国足球的“内行”其实名声已经差不多了。

整体的道德品质败坏到一定程度以后，所谓“内行”那点专业知识除了用来骗人，已经没啥剩的了。

Panda付

小儿麻痹 发表于 2018-12-9 18:07
说实话，大厂的东西找枪吹一下也就那么回事，下限还是能够保证。

很多作坊地摊货贴个牌子找枪手吹牛逼， ...

你说的这几真是 到不是因为信了他的邪 主要是为了看看啥玩意吹的这么牛逼  、

买回来一听……好吧 就是地摊货  但是退款邮费半个耳机钱了  最后都送人了

话说跟我想法一样的应该也不少   

needagf

之前b站不是有个up做了个耳机测试，用amsr收音，在盲测阶段也能听出来b测是个垃圾，那还卖两千多呢，即使听动词大慈那也是个垃圾

—— 来自 HUAWEI LYA-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play