找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8896|回复: 110

[硬件] 7nm性能怪兽!ARM确认麒麟980将采用A76 CPU架构

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 17:08 | 显示全部楼层
如果超845一大截这个事成真,华为真的比某些只会亮屁股的键盘侠们高到不知道哪里去了,今年是华为从硬研发实力到软营销策略全面追赶甚至实现超越的一年。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 17:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2018-8-31 17:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 17:26 | 显示全部楼层
单核按arm自家ppt在3ghz下为Apple A10水平
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
66666 发表于 2018-8-31 17:14
能比高通提前半年搞定7nm确实强,7nm手机SOC估计全世界也就剩下高通水果三棒菊花了 ...

恰好而已,也许5nm工艺量产节点是3月呢。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 17:33 来自手机 | 显示全部楼层
mate出来再看吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 17:39 来自手机 | 显示全部楼层
BallanceHZ 发表于 2018-8-31 17:26
单核按arm自家ppt在3ghz下为Apple A10水平

但是绝逼跑不到3g吧,我看跑分肯定还是要被苹果吊打。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 17:42 | 显示全部楼层
lb0windy 发表于 2018-8-31 17:39
但是绝逼跑不到3g吧,我看跑分肯定还是要被苹果吊打。

水果一样有7nm的A12,吊打是必然的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 17:44 来自手机 | 显示全部楼层
跑分算什么,苹果有gt黑科技吗

—— 来自 HUAWEI DUK-AL20, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 17:45 | 显示全部楼层
感觉功耗会翻车
10nm的845和安卓之星9810已然翻车
实事证明ARM性能起来后功耗也不好看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 18:11 来自手机 | 显示全部楼层
梦里艹苹果吧……人大核面积摆在那里,一个顶俩。A76再怎么刚也不行啊

—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 18:13 来自手机 | 显示全部楼层
Sangria 发表于 2018-8-31 17:08
如果超845一大截这个事成真,华为真的比某些只会亮屁股的键盘侠们高到不知道哪里去了,今年是华为从硬研发 ...

晚半年的常规优势而已。845要是也晚半年一样可以上7nm。

你这段结论要等明年855出来,980能战平855就可以这么吹了。

—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 18:15 | 显示全部楼层
明年就是明年的事了,别忘了970被多少人评价不如835

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 18:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 我很费纸 于 2018-8-31 18:23 编辑
Sangria 发表于 2018-8-31 18:15
明年就是明年的事了,别忘了970被多少人评价不如835

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 ...

我的观点是同制程的CPU有可比性。970和835/845都是10nm的所以有可比性。都是10nm,970晚835半年还远不如835(尤其是GPU turbo出现之前),评价差一截确实很合理。

980刚好卡在了高通赶不上7nm的时间点(麒麟晚半年的优势),所以和845没有可比性,如果先发半年还能最后战平855,那就真可以吹,我先吹爆牛逼。现在吹……总觉得没意思,卡了个时间点,刚好今年7nm进程慢,高通和猎户座赶不上了。

要按自然年划分来对比的话高通、苹果、三星、华为,总有一半是吃亏的,毕竟这四家一半上半年发布,一半下半年发布。总有运气不好卡在制程换代的节点前的。按制程来比比较公平。

—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
我很费纸 发表于 2018-8-31 18:22
我的观点是同制程的CPU有可比性。970和835/845都是10nm的所以有可比性。都是10nm,970晚835半年还远不如8 ...

就算是工艺也有10lpe和10lpp之分,835比970的话,都是高密度工艺,都是a73,gpu浮点性能也差不多,差就差在gpu功耗上,还有台积电半代工艺例行翻车。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 18:30 | 显示全部楼层
你讲芯片技术应该同条件公平对比,我讲与行业领先者的差距在逐步缩小(今年这个步子还挺大),这俩事情不矛盾。再给华为几年实现你说的早半年还和高通平起平坐甚至依然领先也不是不可能。然而单论soc性能在苹果大魔王面前不都还是要跪?今年华为干的gt和p20pro定制大底,给消费者一种提升和选择,个人觉得跟nex还有findx在全面屏方案上的大胆探索一样,都是值得肯定的事。

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 18:36 来自手机 | 显示全部楼层
Sangria 发表于 2018-8-31 18:30
你讲芯片技术应该同条件公平对比,我讲与行业领先者的差距在逐步缩小(今年这个步子还挺大),这俩事情不矛 ...

领先一个季度干高通950就是啊,跟今年一样,新工艺新ip。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 18:40 | 显示全部楼层
Sangria 发表于 2018-8-31 18:30
你讲芯片技术应该同条件公平对比,我讲与行业领先者的差距在逐步缩小(今年这个步子还挺大),这俩事情不矛 ...

苹果大魔王感觉已经懒得跟arm阵营同学比了
等一个ARM的Mac
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 18:54 来自手机 | 显示全部楼层
u96 发表于 2018-8-31 18:36
领先一个季度干高通950就是啊,跟今年一样,新工艺新ip。

然后被820的ppt吊打半年,我看这980,估计也是这个待遇。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 18:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 18:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 19:04 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 19:06 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 19:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 19:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 19:14 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 19:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 19:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 19:25 | 显示全部楼层
10.5目前为止还是性能过剩
一个ipad能用3到5年没毛病  
坚决跟党走

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-8-31 19:29 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 19:34 来自手机 | 显示全部楼层
如果传闻消息对的话,其实这次和855没有差半年了,可能只差一两个月,再扯一点,没准Google新品牌还能上855。还有nm越小,功耗越是问题的(因为一个叫暗硅的原因),所以这其实不是 arm 的锅。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 20:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 我很费纸 于 2018-8-31 20:07 编辑
Sangria 发表于 2018-8-31 18:30
你讲芯片技术应该同条件公平对比,我讲与行业领先者的差距在逐步缩小(今年这个步子还挺大),这俩事情不矛 ...

我并没有否定,我只是觉得先等半年再说吧,半年后还能真香的话我也可以吹爆。矛盾是不矛盾,但我觉得没必要用和845的数据来吹,打败845是本分。

现在的话主要是时间点优势了,7nm打败10nm是本分,还不值得吹。(反例的话就是联发科X30,堪称10nm之耻,也就821的水准,发热还大 )。毕竟制程这东西也不是高通、华为能决定的,赶不赶得上还是要看代工厂。如果麒麟代工厂是自己的,那现在就可以吹爆了。

—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 20:15 来自手机 | 显示全部楼层
08:13AM EDT - 2.6G peak on the biggest cores  08:13AM EDT - 2xA76 + 2xA76 + 4xA55
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 20:15 来自手机 | 显示全部楼层
08:13AM EDT - 2.6G peak on the biggest cores  08:13AM EDT - 2xA76 + 2xA76 + 4xA55
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 20:20 | 显示全部楼层
Sangria 发表于 2018-8-31 17:08
如果超845一大截这个事成真,华为真的比某些只会亮屁股的键盘侠们高到不知道哪里去了,今年是华为从硬研发 ...

之前gpu turbo吹爆最后还不是和835差不多
就不知道什么时候五百强能加强下审美了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 20:24 | 显示全部楼层
Sangria 发表于 2018-8-31 17:08
如果超845一大截这个事成真,华为真的比某些只会亮屁股的键盘侠们高到不知道哪里去了,今年是华为从硬研发 ...

营销就算了  烂得一B  今年主要还是软件给力
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 20:26 | 显示全部楼层
https://live.ithome.com/item/380350.htm
图文直播 大嘴开吹了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 20:27 | 显示全部楼层
这算不算三丛架构,居然抄联发科。
性能那里标了个3360,不知道是不是单核的跑分。
双npu啊,不知道手持夜景时间能不能缩得更短
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-31 20:33 | 显示全部楼层
https://www.youtube.com/watch?v=X_YHTkLYVIM
**完了,才找到个直播,不过听不清楚啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-18 05:41 , Processed in 0.091600 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表