找回密码
 立即注册
搜索
楼主: happyliuhao

[移动] nex使用一晚有感

[复制链接]
发表于 2018-7-9 14:09 | 显示全部楼层
Ancerise 发表于 2018-7-9 13:32
步子迈大了扯着蛋强行创新强行进步

最先扯着蛋的显然是苹果的刘海,都把蛋扯粉碎了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-9 14:35 | 显示全部楼层
Trompete 发表于 2018-7-9 14:09
最先扯着蛋的显然是苹果的刘海,都把蛋扯粉碎了……

蓝绿毕竟没有苹果那么大影响力
而且机械结构和刘海比更加屎
在没有新的技术新的解决方案出来之前估计其他厂商不会贸然跟风
大概是唯一感觉比刘海欣慰的地方
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-9 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 ldsdlg 于 2018-7-9 14:39 编辑
cyberalogo 发表于 2018-7-9 14:06
都在喷机械结构,我觉得去掉耳机孔才特么是倒退。

你们连去掉耳机孔这煞笔潮流都能真香,为什么蓝 ...

3个耳机就此吃灰……,3.5mm我是真心不能忍,用耳机就不能充电,还必须搞个蓝牙,我擦!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-9 14:53 | 显示全部楼层
Ancerise 发表于 2018-7-9 14:35
蓝绿毕竟没有苹果那么大影响力
而且机械结构和刘海比更加屎
在没有新的技术新的解决方案出来之前估计其他 ...

也是,影响力太大跟风就太恶心了

每家厂家应该搞自己的特色和技术嘛……消费者选择也多一点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-9 14:59 | 显示全部楼层
感觉自己买贵了。哎。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-7-10 10:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-10 14:22 来自手机 | 显示全部楼层
楼主已经出了吗?

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.1
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-7-10 18:29 | 显示全部楼层
萝卜roto 发表于 2018-7-10 14:22
楼主已经出了吗?

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A5010, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.1 ...

已经出掉了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-10 18:42 | 显示全部楼层
Ancerise 发表于 2018-7-8 17:50
为了屏占比一个指标做刘海就够蠢了 没想到还有做机械结构的 梦回1998
前摄做就够蠢了 没想到还有前后都做 ...

蓝厂后摄不是评价还可以,能进第一梯队么?

我他喵的又让收钱评测忽悠了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-7-10 19:18 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-10 19:50 | 显示全部楼层
whatd 发表于 2018-7-10 18:42
蓝厂后摄不是评价还可以,能进第一梯队么?

我他喵的又让收钱评测忽悠了? ...

1200+500进第一梯队??????
????????????????????
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-10 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
Ancerise 发表于 2018-7-10 19:50
1200+500进第一梯队??????
???????????????????? ...

像素什么时候和成像质量挂钩了??拍照质量不说排第一梯队,至少也是上游水平

—— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.1
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-7-10 20:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2018-7-11 00:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 00:49 | 显示全部楼层
Ancerise 发表于 2018-7-8 17:50
为了屏占比一个指标做刘海就够蠢了 没想到还有做机械结构的 梦回1998
前摄做就够蠢了 没想到还有前后都做 ...

你这一句话打死一船人,这才是没意义的

前摄你不用,可是用的人多了去了,不乏有购买力的,你说手机厂要不要把前摄作为硬指标?
屏下前摄好不好?好,可是技术和量产都还没影,所以为了屏占比,退而求其次做刘海,不做刘海怎么办,那就只能用机械结构了,要不用个外接式的前摄,要用的时候再插上?

这些其实都不是为了你所谓的无意义的“科技感”,这些东西都是一步步生产改进,最后实现成熟的新技术的。

另外现在都快9012年了,怎么还有人认为拍照功力和像素挂钩的,啧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 01:57 | 显示全部楼层
dstar 发表于 2018-7-11 00:49
你这一句话打死一船人,这才是没意义的

前摄你不用,可是用的人多了去了,不乏有购买力的,你说手机厂要 ...

高贵的数码婆罗门买个啥不都是玩两三个月 一有新的就出二手换下一个 当然无所谓咯
买个手机用两年三年的简直瑟瑟发抖不敢说话

你居然还知道技术不成熟的问题
技术不成熟也整出来搞个噱头当旗舰卖 还有一群人瞎鸡巴尬吹 牛逼啊

1200+500 vivo祖传的玩意 啥消息都没能尬吹到第一梯队 牛逼啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 09:18 来自手机 | 显示全部楼层
Ancerise 发表于 2018-7-11 01:57
高贵的数码婆罗门买个啥不都是玩两三个月 一有新的就出二手换下一个 当然无所谓咯
买个手机用两年三年的 ...

网上那么多对比照片你不看,偏说没消息

—— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 09:29 | 显示全部楼层
Ancerise 发表于 2018-7-11 01:57
高贵的数码婆罗门买个啥不都是玩两三个月 一有新的就出二手换下一个 当然无所谓咯
买个手机用两年三年的 ...

imx363了解一下
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 14:09 | 显示全部楼层

362到363就想一跃第一梯队?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 14:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 月形翔 于 2018-7-12 09:15 编辑
……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 14:24 | 显示全部楼层
LZ不等FIND X出来在做决定实在是失败,整体而言FX更好,但是就是太长了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
月形翔 发表于 2018-7-11 14:23
像素不是成像质量的全部,但是是基础。12MP+5MP底子太弱,会被底大N级的吊打。

上游水平不够,隔壁FIND  ...

我确认一下您说的是findx后置摄像头成像质量比nex好吗

—— 来自 vivo NEX S, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rosetta 于 2018-7-11 17:44 编辑
月形翔 发表于 2018-7-11 14:23
像素不是成像质量的全部,但是是基础。12MP+5MP底子太弱,会被底大N级的吊打。

上游水平不够,隔壁FIND  ...

FIND X 想上遊並不容易, 首先底就沒比別人大...主攝16MP的IMX519, 尺寸其實比12MP的IMX345(S9, S9+)小.
主副攝的底配置跟一加六一樣, 光圈卻小了, 一加六是F1.7, FIND X是F2, 升降結構對攝像頭模組的影響其實很大.
只能期待OPPO對親兒子更好, 多花些錢買更好的算法來彌補了.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
镜头模组是几片镜啊

----发送自 STAGE1 App for Android.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 18:53 | 显示全部楼层
月形翔 发表于 2018-7-11 14:23
像素不是成像质量的全部,但是是基础。12MP+5MP底子太弱,会被底大N级的吊打。

上游水平不够,隔壁FIND  ...

像素和底不是一回事啊,NEX不算上游的话,FIND X 更不行了。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-11 20:10 | 显示全部楼层
我也想出了,理由跟LZ一样,不过我在等米8探索版
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-7-12 09:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 月形翔 于 2018-7-12 09:17 编辑

我错了,实际看的时候FX的拍摄并不比NEX好
而且这点我很早之前就确定的,后来估计看了几组NEX差劲的样张就认为还不如FX。

确实是FX好像更差……上面我表述是错误的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-18 22:34 , Processed in 0.113274 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表