三星的super amoled真的值那么多钱么？

我很费纸

lixianfyss 发表于 2018-5-31 05:53
之前只用过三星Tab S，一加的系统很好吗？黑域起什么作用，不会乱杀后台吧？之前TabS的3GB内存内存回收设 ...

一加除外是因为一加毕竟是国人做的，自带后台管理，算是类原生里面最适合国情的一个。大部分情况下你不用上黑域也不用折腾冰箱，简单不少。

这个除外不算贬义。

另外三星的内存压缩算法写得是比较糟心的……这点索尼技术领先是真的（在xz2上重写了低内存算法，之前的不算）。至少我用着4G内存胡乱重载还是很少的，后台多开十几个APP都没事（不过也要具体来看，都是大APP那肯定不行）。黑域不会导致乱杀啊，一样是名单制的，自己加入黑域名单的应用才会被黑域。

不过要想用得爽，后台不乱杀，归根结底还是要靠大内存，再怎么优化，4G也强不过8G。

—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0

MorningStar

天天看到屏幕撕逼，我想问问我的锤子m1l的2k屏如何？

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

Cray

引用第73楼JWJking于2018-05-30 23:27发表的  :
引用:Cray 发表于 2018-5-30 23:07我一定是看的假的国外媒体苹果和***都是60-......

你当amoled是电灯泡了 ？棒星这个最高就240了。

----发送自 STAGE1 App for Android.

kanki

n

BallanceHZ

kanki 发表于 2018-5-31 13:11
看过原paper表示确实没有那个微博那么夸张，大概就是有很小的概率引起一部分人有不太严重的反应（我记得 ...

其实现在主流a屏都还可以了，亲儿子那么次是因为不是a屏……罪大恶极 lg poled

1262519300

朋友从note2换到s7e之后  一起去上网    看一会电脑眼睛就会刺痛     走在路上都不能被风吹      风一吹眼睛就猛流泪          这在他用note2的时候是没有出现过的             就我自己虽然没用过amooled   但是我从普通的频闪ips屏幕换到现在不闪屏的va    从眼睛看5小时就会酸痛   到现在用一天仅仅是有点累          显示器的不闪屏都这么大区别  更何况pwm调光的手机         虽然人眼都看不出来   但实际还是能感受到的     瞎眼不瞎眼见仁见智了
    如果你是重度手机使用者  喜欢玩游戏  经常在灯光较暗的情况下用手机     不建议你用oled        

kelveen

1262519300 发表于 2018-5-31 13:47
朋友从note2换到s7e之后  一起去上网    看一会电脑眼睛就会刺痛     走在路上都不能被风吹      风一吹眼 ...

默认那个颜色模式是对眼睛不太友好的，换amoled影院或照片或直接SRGB都会好很多。至于说低光环境，为了眼睛考虑的话低光环境你就不该用手机，不管什么屏。

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0-play

Cray

1262519300 发表于 2018-5-31 13:47
朋友从note2换到s7e之后  一起去上网    看一会电脑眼睛就会刺痛     走在路上都不能被风吹      风一吹眼 ...

note2好像是直流调光来着？ 后续为了寿命和显示效果才搞成pwm的。 辣鸡***

灯泡都知道买高级不闪的，到手机这边倒是要求蛮低的。马上就有500以上的pwm了 那个还可以。

kanki

n

Cray

lumia 发表于 2018-5-31 21:25
OLED比lcd先进 X
OLED比lcd会吹 O

现在不是有个说法对比度也是假的嘛。

JWJking

lumia 发表于 2018-5-31 21:25
OLED比lcd先进 X
OLED比lcd会吹 O

OLED印刷工艺比LCD刻蚀工艺先进 ✔
OLED峰值亮度比LCD高 ✔
OLED全黑显示比LCD黑 ✔
OLED刷新率比LCD高 ✔
OLED颜色准确率比LCD高 ✔
OLED能实现发光面任意形状 ✔ LCD不能
OLED能实现超大屏面 ✔ LCD不能
……
你不做光学显示相关工作是不能理解单像素自发光对比于背光光源的进步意义，估计也忘记了液晶刚刚出来的时候被等离子黑成什么样子。液晶产业这么多年才做到现在水平的对比度广色域和刷新率，但是这在OLED面前完全没有竞争力。OLED良品率和制造成本是近年内才达到大规模量产地步的，请面对新技术有清楚的认识，谢谢。

Cray

kanki 发表于 2018-5-31 15:51
500以上pwm是大法下半年的oled机器？

应该是lg的屏幕。

sirius0714

JWJking 发表于 2018-5-30 23:26
这个微博就是断章取义。
这篇文文章我早就看过，讲的是pwm频率和占空比的关系来保证不损害视力，我设计背 ...

之前在尸体店摸了下note 8两三分钟眼睛就开始痛了...在上一家公司从垃圾lcd屏换成三星曲屏显示器也是

光宗薫

oled伤不伤眼不知道，但是当年用三儿子那低亮度条纹和烧屏让我决定这辈子都不碰oled了

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0

kelveen

sirius0714 发表于 2018-5-31 23:17
之前在尸体店摸了下note 8两三分钟眼睛就开始痛了...在上一家公司从垃圾lcd屏换成三星曲屏显示器也是[f:0 ...

回过一次了，把调色改掉就ok了。就算是这里很多人喷瞎眼也是低光环境，你在卖场看了就眼睛疼只可能是那个调色你看不惯。

—— 来自 samsung SM-N9500, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0-play

zatsuza

但你三棒东西吹上天给我用的却是次级品，我还不能喷一下么

序曲

a屏就是傻屌，就算我用三棒我也要说一块用着要担心怕烧屏，晚上关灯用亮度一低眼睛疼，亮度一高怕烧了的，换屏快要能买个2k手机的，让我眼睛疼的屏是傻屌
反正我是不开自适应或者amoled影院或者照片，只用基本，用久了眼睛还是会痒+干涩的厉害
我对着显示器跟lcd可不会这样

JWJking

lumia 发表于 2018-5-31 22:28
OLED印刷工艺比LCD刻蚀工艺先进 ×
OLED峰值亮度比LCD高 ×
OLED全黑显示比LCD黑 ✔

哎，还要具体解释么？8102了还要科普oled这种都量产了的老技术，真想直接扔一本光电显示技术原理，累。
OLED印刷工艺比LCD刻蚀工艺先进：
  印刷制造相对容易展开，蚀刻工艺需要工厂无尘环境。OLED可以按照面积所需生产。液晶面板的切割造成面板的浪费。
OLED峰值亮度比LCD高：
  OLED实验室峰值亮度可以达到3000nit，产品亮度约1300nit。液晶不发光，只能靠背光源，背光源理论亮度可以做到非常高，但背光源过亮时候黑色区域也是会透光的，并且有散热问题，高端电视峰值亮度做到1400nit，手机我就查了iPhone8，560nit。
OLED全黑显示比LCD黑
  以上两点让OLED对比于趋向于正无穷。
OLED刷新率比LCD高
  OLED像素开关时间是μs级别的，液晶转向最快也只能做到ms级。最快的TFT（也就是常说的TN屏）约1ms，现在电竞显示器最快达到的240fps，最大的限制就是LED像素开关时间。所以VR都用oled。
OLED颜色准确率比LCD高
  OLED能实现颜色任意比例调制，色域超过NTSC，其中一种发光材料的蓝色的色坐标甚至不能表现在CIE色坐标图上，甚至因此在制定新的颜色标准。LCD色域依靠与背光源，一般都用低成本的蓝光LED背光源，RGB LED背光的液晶也能实现广色域，成本比oled还高。
  OLED没有可视角度的说法，理论可视角度是，只要看得到光的地方就是正确显示的颜色。
  至于什么色准ΔE，那是厂商弱智的算法影响的。
OLED能实现发光面任意形状
  oled面板厚度从来没有超过1mm的，一般是0.6mm，所以屏幕下指纹识别只能用oled。液晶电视面板厚度一般是2mm，手机上的才有1mm左右的厚度。oled固体结构抗震防摔，随意弯曲，液晶面板一摔就碎。OLED电光转换效率高，节能。
OLED能实现超大屏面
  基本同第一点，通过改变加工可以轻松实现大面积印刷。液晶大面积蚀刻成本非常非常高，这也是限制现在电视基本在55 65寸，100寸液晶只有王思聪买得起最大原因。
说说缺点吧，最大的限制点：寿命问题，特别是蓝光发光材料寿命。三星弱智的p排列也是这个原因。
以上多少点液晶都是被背光源限制了，只看评测用手机的数码婆罗门根本不能理解自发光对于光学显示领域是多么巨大的进步，之后的micro LED也是发展的方向。

JWJking

sirius0714 发表于 2018-5-31 23:17
之前在尸体店摸了下note 8两三分钟眼睛就开始痛了...在上一家公司从垃圾lcd屏换成三星曲屏显示器也是[f:0 ...

三星曲屏显示器也是垃圾lcd屏啊，改换公司了。

JWJking

lumia 发表于 2018-6-1 00:45
就好像说OLED生产线不需要无尘环境和面板切割似的
OLED高亮度寿命衰减迅速，不同颜色像素衰减程度不一，L ...

可没有种种弊端，唯一的弊端就是寿命。oled亮度和寿命成反比确实无解，烧屏也无解，而且不可逆，只能降低亮度续命。有机材料特性，没得洗。低亮度oled不伤眼，我之前解释过了。普通屏幕在黑暗环境中是唯一光源的时候，都要尽可能的降低亮度。不管是lcd还是oled还是什么屏幕降低亮度的方式都一样，就是加大pwm方波的占空比。oled加大占空比的时候会加大频率保护眼睛，千元内的垃圾lcd显示器可不会，那才是真的伤眼。
oled省电可不仅仅是部分像素可关闭，白色oled做环境光源是可以替代的节能灯的。oled驱动电压高10V，稳定到8V以上就能驱动，但是驱动功率低，6寸的面板，一般600mW-1500mW。LED背光5V，但LCD功率基本稳定在2W左右。而且非白色显示时绝大一部分光都再面板后面出不来，浪费太大。全显示白色的时候，lcd透光率最大，oled是全部子像素工作，所以oled是亏的，即使这种情况下，功耗都差不多，可以得知平时使用彩屏oled更加省电了。

leystage

只说一：很大区别。但如果你觉得无所谓那就没关系。很多人无所谓屏幕效果的。

JWJking

lumia 发表于 2018-6-1 14:12
不，因为自发光的关系，在低亮度下oled刷新率与亮度是矛盾关系，而lcd是分开得互不影响，所以很少见到有 ...

？？我倒是要问问你，

低亮度下刷新率与亮度是矛盾关系

？怎么矛盾了，只要定时器没问题，pwm周期可以轻松调制到0.5ms以内，我设计过驱动电路，都是1250Hz起调的，这时候管它占空比是10%还是90%还是1%，都不伤眼。

oled限制于自身的有机材料，在光电转换效率上已经不敌高端LCD了

oled一开始找到的ALq3材料电光转换效率就超过90%了，再给你一张半导体材料的外部量子效率表，比较一下？

屏幕在工作时基本上全部像素都是出于反光状态

说的啥呢看不懂，液晶屏幕显示红绿蓝纯色就有2/3光能浪费，不管用什么背光源都一样，而且现在背光源都是几颗led加大面积导光板，导光板耦合效率只有50%-60%，再乘一起看光效率？
oled无源驱动和封装图都给你，啥反光，不懂，oled还真不需要面板切割的



受不了科普这么长时间也没人给我加鹅，真的不想浪费时间回这个帖了。

x-rei

LCD不上量子屏那层膜 做HDR电视根本无从谈起吧 完全就是欺诈

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

x-rei

LCD不上量子屏那层膜 做HDR电视根本无从谈起吧 完全就是欺诈

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

kuleisite1992

JWJking 发表于 2018-6-1 16:18
？？我倒是要问问你，
？怎么矛盾了，只要定时器没问题，pwm周期可以轻松调制到0.5ms以内，我设计过驱动 ...

所以我最烦的就是把不同OLED的优点混到一起，只字不提他们的缺点。
量子效率高的，寿命一定丑的不能再丑，能过90%的TADF材料有商用化的？
还有电致发光效率90%？你在做梦么？还是用的是行业内神奇算法？

你自己设计的PWM频率不低于1250，但是三星外卖的垃圾下脚料就是240Hz。我算是被一加3t这块垃圾OLED害惨了，视力在28岁注意养生以后，2年还涨了50度，就换了台手机。

不需要面板切割是真的 但是要求更高更贵的无水无尘室就不说了？有机材料降解速率你比我懂不用再说。好歹LCD制造对于环境的要求比OLED低一截。
对了还有偏色。你买台三星S8/苹果X，随便打开一个纯白色界面，左右晃，保证偏色，5度就偏色。三星偏绿苹果偏蓝，好歹LCD不会这样。如果你周围借不到苹果X，我甚至可以拍段视频给你。

不要说原理，不要说你设计的怎么样，我们现在讨论的是三星的super amoled这种商品。