|
看看关于“提供中文化”这件事的三个方面吧。 第一是作为平台的STEAM。 STEAM有以下特点： 1、允许玩家以任何理由给购买的游戏进行好评与差评（推荐或不推荐） 2、玩家免费获得的游戏评价不计入统计。 3、玩家购买后评价然而又进行退款的情况下，评价取消并不计入统计。 在这个层面上，可以明确一点——能在STEAM上看到并显示出来的好评与差评都是玩家花了真金白银买的。能不能刷（无论好评或者差评）？ 理论上来说可以，但成本对于普通玩家来说太高没有必要性。 第二是作为提供内容的厂商。 厂商在向中国玩家提供内容时有这么几个选择。 1、游戏没有中文化，游戏进行了锁区，中国玩家在STEAM上无法购买。 2、游戏没有中文化，游戏没有锁区，中国玩家可以在STEAM上购买。 3、游戏有中文化，并没有锁区，中国玩家可以在STEAM上购买。 4、游戏有中文化，并锁区（？？？），中国玩家在STEAM上无法购买。 那么很显然，首先厂商方面，第一个选择是：是否进行锁区，让中国玩家无法购买游戏。第二个选择是：是否提供中文化。 第三是玩家这边。 玩家有这些权利： 1、在不违反STEAM这个平台本身规则的情况下，购买游戏厂商提供的游戏。 2、在不违反STEAM这个平台本身规则的情况下，游玩自己购买的游戏并给予评价。 3、在不违反STEAM这个平台本身规则的情况下，对不合自己新意的游戏进行退款。
那么中文化和差评的问题，其实就仅仅是这三方的事情，而与其他人毫无关系。
那么一条一条理清楚这其中的逻辑关系。 STEAM能阻止厂商是否进行锁区操作吗？NO，这是厂商自主选择的结果。 厂商选择卖给中国人是被STEAM或者中国玩家逼迫的吗？NO，这还是厂商自主选择的结果。 玩家在购买并游玩到厂商提供购买的游戏后，在STEAM平台并不认为其评价违规的情况下，给好评或者差评是否是玩家自己的权利？
看，事情就这么简单，这事儿就是STEAM、厂商、玩家这三方的事情。 玩家在购买游戏后有任意理由给出任意评价的权利。 厂商有是否卖给中国玩家的权利。 当玩家因为没有中文化而给予差评时，只要没有违反STEAM平台的规则，厂商能选择一：锁区不卖，没有交易就没有差评。选择二：提供中文化，合理解决玩家诉求。（因为厂商能看到的差评起码都是真金白银购买了它家游戏才能给的差评） 选择三：装死，不鸟。
| 
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2018-4-28 09:28
没有中文化不完全是厂商的锅那还有谁的锅，玩家的？你要是没成本做汉化那就开创意工坊啊，像p社用创意工坊的汉化不也一直没啥问题，主要是这次厂商嘲讽才引起民愤而已
