找回密码
 立即注册
搜索
楼主: ASDJKL

[屁股] 【发布会开始】锤子即将发布改写人类计算机历史的革.命性设备

[复制链接]
     
发表于 2018-5-5 21:39 | 显示全部楼层
空当接龙 发表于 2018-5-5 21:37
嗨呀,真是急死啦

急死啦,没有点被我抓着喷,我都快急死啦。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-5 22:07 | 显示全部楼层
帝国业务员 发表于 2018-5-5 21:28
有什么奇怪的,你所谓的“标题”是辅助提示性的次要内容,你都认为是可以省略的内容了,那么字号缩小和字 ...

你说的对。我先入为主把它认为是标题了。其实认为是辅助提示性的内容比较合理。


我仔细看了一下,发现这UI的边框颜色不同。



一个是201,201,201,一个是217,217,217
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-5 22:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 HYNDコン 于 2018-5-5 22:15 编辑

现在可以解释搜索框和整体布局为什么两边没有对齐了。

因为搜索框元素就是单独挂在上面的,没有过一遍一体化设计。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-5 22:15 | 显示全部楼层
我说你们能不能来点别的截图,别老盯着设置界面啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-5 22:28 来自手机 | 显示全部楼层
HYNDコン 发表于 2018-5-5 22:12
现在可以解释搜索框和整体布局为什么两边没有对齐了。

因为搜索框元素就是单独挂在上面的,没有过一遍一体 ...

你也可以,都动用ps取色了,
不过谁告诉你所有灰线框就必须一个颜色了?
建议你也取一下你自己截图的锤子界面,我就肉眼看看,除了阴影效果外,不同层级的灰线框都有细微差别。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-5 22:35 | 显示全部楼层
HYNDコン 发表于 2018-5-5 22:15
我说你们能不能来点别的截图,别老盯着设置界面啊。

哪敢啊,都放大到像素级来取色了,所谓边框没对齐不知道是不是也数像素了,大概只有raw能满足你,png这种压缩过怕是都要打折扣。
我要再涂抹点个人信息,那还不更失真了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-5 22:36 来自手机 | 显示全部楼层
如果你仔细观察,会发现锤子界面大量使用渐变和阴影。在周围有渐变和阴影的情况下,对之间的颜色的主观判断误差会相当大。

—— 来自 smartisan OS105, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.3-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-5 23:34 | 显示全部楼层
充电器和数据线这个抄palm的。  明明palm那个头当年很火的啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 threefcata 于 2018-5-5 23:56 编辑
HYNDコン 发表于 2018-5-5 21:02
这种就是最差的UI了,毫无层次感。

搜索框没有两边对齐。

你有毛病,别人的搜索框明明是和上面状态栏里的图标两边对齐的

还标题一定要大。别人的意图是不让标题干扰了主要的内容,设置本身更重要,而不是你那些花边标题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-5 23:55 | 显示全部楼层
threefcata 发表于 2018-5-5 23:53
你有毛病,别人的搜索框明明是和上面状态栏里的图标两边对齐的

所以才说这个UI设计毫无层次感啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 23:58 | 显示全部楼层
HYNDコン 发表于 2018-5-5 23:55
所以才说这个UI设计毫无层次感啊。

别人上方的东西跟上面的东西对齐,下方的东西自成一派,这不叫层次感叫什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-6 00:06 | 显示全部楼层
HYNDコン 发表于 2018-5-5 23:55
所以才说这个UI设计毫无层次感啊。

iOS-10-Music-settings-iPhone-screenshot-001.png

这样的UI是不是也没有层次感(因为没有对齐),标题也烂的要命(因为没有比内容大)啊??

还没人给你喷,我看你还是滚回去搞清楚状况先吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 00:23 | 显示全部楼层
老罗还是有点实力的啊
同样是玩**的搞笑企业家,黄旭东py一次最多几万,老罗一py就是几亿几亿的,猛的一比
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 00:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 我很费纸 于 2018-5-6 00:48 编辑



我觉得怎么看material design都比老罗那个死气沉沉一看就感觉落后时代好几年的设计好看啊。

联系人懒得打码所以不截图了,日历就是Google日历,要图自己网上有。虽然我用不惯但好看也是公认的。说实话就举例的那几个图,也没感觉出来哪哪高人一筹啊,不就是个拟物风?

后台多任务的话难道老罗的优点是有快捷操作栏?但是左右滑动的效率哪有上下滑动舒服呢?更别说原生的卡片式有更大的显示面积,看着更舒服,有时候想跨应用看东西,直接看看多任务窗口就行了。吹老罗吹吹bigbang之类的软件好用多好,吹ui……感觉也就那样啊。

—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-6 00:57 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 01:43 | 显示全部楼层
threefcata 发表于 2018-5-6 00:06
这样的UI是不是也没有层次感(因为没有对齐),标题也烂的要命(因为没有比内容大)啊??

还没人给你 ...

哈哈哈哈就这种UI还有脸说锤子。

层次感是逻辑上的感觉。也就是说,跟谁对齐是关键,而不是随便找一个对齐。

你发的这张图,层次感的角度上来讲,大问题是没有的。中间那张图有个小瑕疵,ALL Songs的文件大小和下方数字对齐就没有问题了。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 01:52 | 显示全部楼层
我很费纸 发表于 2018-5-6 00:42
我觉得怎么看material design都比老罗那个死气沉沉一看就感觉落后时代好几年的设计好看啊。

联系人懒得 ...

这个UI相当可以。除了为了彩色而彩色以外。

辅助线相当少,然而却不失整齐感。

整齐感对逻辑划分有好处,让人一眼就可以看出一一对应的关系。清晰的划分有助于提升时间效率。

要说缺陷的话,这些选项下面有一行小字,是关于该选项的补充说明。我的意思并不是补充说明不好。补充说明很好,是个相当聪明、且值得借鉴的做法。只是这些补充说明放在了手机设定上,将来会给自己挖坑——

当一个选项涵盖的东西很多,用一行字说明都无法概括的时候,你只能在“挑重点”和“所有子选项都写进小字里”二选一了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 01:53 | 显示全部楼层
我很费纸 发表于 2018-5-6 00:42
我觉得怎么看material design都比老罗那个死气沉沉一看就感觉落后时代好几年的设计好看啊。

联系人懒得 ...

求问这个UI属于哪个手机品牌 / ROM?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 02:33 | 显示全部楼层
层次感与对齐之间的关系,我举个例子来说明吧。

就拿132F的图举例。假设我希望在“音量限制”下做一个开关:让用户可以自由选择打电话的时候受还是不受音量限制的影响。

于是我设计成这样:
先说一下,我英语四级都没过,不要对我的英语水平有过高期待,你们知道意思就行了。



乍一看没什么问题,其实这就是设计师层次感不强的表现。所以应该这么设计:



可能你会觉得这一条选项没跟任何人对齐,是不美观的。然而它恰恰是美观的、具有层次感的设计。因为UI美学和纯粹的美学是不同的。




你拿IPHONE的界面举例子,是因为你在110F里看到了相同的设计元素:选项条目的分割线从左边缘距离左边缘处有一定距离处出发,向右端延伸至右边缘,右边缘没留间距。iphone的UI这么设计自然别具一格,他这样设计,从一致性以及层次感的角度上来讲,是没有任何问题的。但是MIUI抄的时候,东拼西凑整了一个四不像,iphone里如果一定要在选项栏加一个搜索框(我认为你翻遍iphone也找不到类似的搭配,这是我的感觉),那我觉得应该和文字对齐,而不是和上方的状态栏对齐。

最后,请你不要开口闭口说别人有毛病。别人敢这么说,肯定有他的道理。他的道理是不是对,是不是错,可以慢慢深入讨论,最后再下结论说别人是不是有毛病,这才是正途。或许你是对的,我是脑子有病,但是你急功近利,先扣帽子、理由接下来再找的心态,吃相太难看了。稳重点,年轻人。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 02:38 来自手机 | 显示全部楼层
HYNDコン 发表于 2018-5-6 01:53
求问这个UI属于哪个手机品牌 / ROM?

股沟原生都长这样啊

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 02:40 | 显示全部楼层
qwased 发表于 2018-5-6 02:38
股沟原生都长这样啊

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2

谢解答。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 03:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 我很费纸 于 2018-5-6 03:15 编辑
HYNDコン 发表于 2018-5-6 01:53
求问这个UI属于哪个手机品牌 / ROM?

完全按照谷歌规范设计的索尼。原生风都是这样的设计,最多就是各个牌子细节选项不同。

以及很感谢你能认同md设计。不过为彩色而彩色这种观点我还是不会认同的。谷歌是一个充满活力、强调创新的科技公司,所以这些彩色设计才是点睛之笔,性冷淡中点缀出一抹活力。这才是一个扁平风时代的手机ui设计应该有的特点,活泼又不过分妖艳。

但是我并不觉得老罗那套好到哪里去,除了能夸赞细节很强迫症以外,整体的感觉就是老气二字,和时代脱节。所以我并不认同你对sos的称赞,在我看来还是简洁明快的material design风格更加优美。个人观点。


—— 来自 Sony H8324, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-6 12:42 | 显示全部楼层
《我来指导苹果做用户交互》第一卷实时好评更新中!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 12:57 | 显示全部楼层
我说怎么刷了这么多楼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-6 13:15 | 显示全部楼层
HYNDコン 发表于 2018-5-6 02:33
层次感与对齐之间的关系,我举个例子来说明吧。

就拿132F的图举例。假设我希望在“音量限制”下做一个开关 ...

才看到原来还在教育我做人的道理啊。

可是我偏不稳重,你要如何啊?

话说你在个人人喊打的牌子的帖子里跳出来,死抠细枝末节的无聊玩意,你这沉稳又如何体现的呢?嗯,文科生?这都被我用自己的话打脸两次了吧,不愧是文科生。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2018-5-6 13:51 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 13:53 | 显示全部楼层
threefcata 发表于 2018-5-6 13:15
才看到原来还在教育我做人的道理啊。

可是我偏不稳重,你要如何啊?

很遗憾,我是工科生。

死抠细节就是不沉稳,嗯,这思路我觉得还行。

泥潭都是一群傲娇。承认锤子UI并不丑有这么难吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 13:59 | 显示全部楼层
threefcata 发表于 2018-5-6 12:42
《我来指导苹果做用户交互》第一卷实时好评更新中!

别人举个例就上升到指导,发个文也不看看中心思想,撇一眼扯到“苹果”、“锤子”就开始高潮,一惊一乍,耸人听闻,至于内容到底在谈什么,没时间看,也没兴趣看。说白了你只听自己喜欢听的话罢了。

也是,现在生活压力这么大,时间这么宝贵,吃饱了撑的才去跟别人深入讨论事情。我或许真是有病也说不定。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-6 14:01 | 显示全部楼层
HYNDコン 发表于 2018-5-6 13:53
很遗憾,我是工科生。

死抠细节就是不沉稳,嗯,这思路我觉得还行。

搞平面设计的工科生?这和你那可怜的思维能力不矛盾啊

是你跳出来哗众取宠不沉稳,懂?这思维能力简直了……把工科读成文科6666666666666

最后,承认尼码比,审美是个人的事情。非要别人“承认”??你他妈的算老几??
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 14:30 | 显示全部楼层
threefcata 发表于 2018-5-6 14:01
搞平面设计的工科生?这和你那可怜的思维能力不矛盾啊

是你跳出来哗众取宠不沉稳,懂?这思维能 ...

对不起,我专业是计算机,平面设计我只是学过一些皮毛而已。

我一开始就说过,UI的好坏是有评判标准的。

如果你对着一幅画评判美丑,这个很难有一个公认的标准。但是如果你把这幅画摆到一个框架下,比如说,比谁画得像真实照片,那么美丑好坏就可以评判了。

社会问题也是一样,如果你把一个社会问题不摆在一个范畴里谈,是永远分不出是非对错的;反之,如果你把这个社会问题用不同的范畴代进去剖析,该问题是有明确而清晰的答案的。

如果你只是想谈个人对锤子UI的主观印象,那么请你自由地抒发自己的情感。这只是主观看法而已。但是你如果摆事实讲论据,摆其他的UI做比较,那么就一定会牵扯到UI美丑好坏的评判标准,如此一来,UI的审美就不只是个人的事情了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-6 14:38 | 显示全部楼层
嗯,转型理客中了,请继续你的表演
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 14:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 HYNDコン 于 2018-5-6 14:57 编辑
threefcata 发表于 2018-5-6 14:38
嗯,转型理客中了,请继续你的表演

我很好奇,在你眼里,我之前的形象是什么。

anyway,你认为我之后的形象是理客中,这一点我很欣慰。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 14:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 15:15 | 显示全部楼层
麻痹,十五号出去旅游,看不到直播好戏了啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 15:53 | 显示全部楼层
作为买过三四台锤子手机,三四台苹果,华为魅族小米各一台,也用过谷歌原生党来说,UI方面谷歌原生和锤子两者各有千秋,其他都是垃圾且不接受反驳。但就系统便利性来说我挺锤子。
不过我没想到关于如此主观的审美可以讨论那么多楼,UI设计有标准,但大众审美并没有严苛的标准,你觉得哪种好看就买哪种就好,你觉得锤子丑,那就特喵的喷锤子丑,我不反驳

今年是锤子第一个盈利的年份,销量多少能说明一些问题,甚至很多用锤子手机的人连罗永浩是谁都不知道
至于锤黑,黑了那么多年,看到锤子没倒闭那种心情我非常理解,这楼里各种跳梁小丑戏太足其实真等锤子倒闭了失去那么一个充满黑历史给你们黑的人不觉得可惜么
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-6 16:19 来自手机 | 显示全部楼层
comba 发表于 2018-5-6 15:53
作为买过三四台锤子手机,三四台苹果,华为魅族小米各一台,也用过谷歌原生党来说,UI方面谷歌原生和锤子两 ...

要说跳梁小丑怕是没人比得上公孙玉龙,倒闭了不再污染眼球起码是对小到s1数码版块大到人类社会的一个贡献

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.2.1-fix-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 16:30 | 显示全部楼层
zatsuza 发表于 2018-5-6 16:19
要说跳梁小丑怕是没人比得上公孙玉龙,倒闭了不再污染眼球起码是对小到s1数码版块大到人类社会的一个贡献 ...

是不是跳梁小丑要看他能不能拿出干货。拿不出干货,纯耍嘴皮子的才是跳梁小丑。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 16:38 | 显示全部楼层
zatsuza 发表于 2018-5-6 16:19
要说跳梁小丑怕是没人比得上公孙玉龙,倒闭了不再污染眼球起码是对小到s1数码版块大到人类社会的一个贡献 ...

乔布斯当年在IBM楼下竖中指,发嘲讽广告的时候也被称作“跳梁小丑”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 16:47 来自手机 | 显示全部楼层
comba 发表于 2018-5-6 16:38
乔布斯当年在IBM楼下竖中指,发嘲讽广告的时候也被称作“跳梁小丑”

二十年后东山再起并不改变他当时就是跳梁小丑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-6 17:10 | 显示全部楼层
typeunknown 发表于 2018-5-6 16:47
二十年后东山再起并不改变他当时就是跳梁小丑

我并没有否认罗永浩和乔布斯是“跳梁小丑”这个事实,加上引号的原因在于你们眼中和我眼中的跳梁小丑定义不同,以示区分
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-19 16:40 , Processed in 0.110675 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表