轨迹引以为傲的npc对话有人看完过不？

古畑任三郎2015

轨迹最大卖点就是这个
世界观包括前作续作联系过于细致导致npc也融入的很细致
这点传说包括异度都比不了，就算文字量、细节不输，还是没那个味

skullgreymon

轨迹厨最骄傲的就是每个npc对话点4遍

lyt77777

我说个别的啊………………岩男EXE系列就一直是这样啊……剧情稍微推进一点NPC对话都会变………………这不就是用心不用心的事情吗…………

jxzeroga0

xb的npc行动虽然也会刷新，但基本相对独立是和玩家的行动和主线剧情割裂的。轨迹所谓的npc对话卖点是和游戏机制相辅相成的，现在法老控的游戏都分章而且有很强的阶段感和模块化，才能每个阶段刷新一遍npc对话对玩家的行动作出反馈。好处就是玩家如果能观察到npc的行动连贯性以及跟剧情关联就能有很好的沉浸感，会感觉这作城市栩栩如生不是纯粹功能性据点般的空壳。虽然轨迹侠吹上天，但这确实是现在轨迹唯一的卖点了。
但这个卖点现在越来越牵制着游戏的水平。一个便是严重限制了游戏的模式，让制作大方向都得遵循这种阶段感，否则就会破坏了npc刷新的机制和整体的模块化。典型反面例子就是闪2，模块化的系统和需要紧凑连贯的内战剧情充满矛盾，导致剧情不得不写成了模块阶段推进式的展开，变得非常出戏和愚蠢。即便是好评居多的伊苏8，第二章也存在因为分阶段探索催生了冗长和重复感，而后面变成线性探索后整体剧情节奏就好得多。另一个问题则是极大加重了设计成本，导致剧情规模缩手手脚。在其他游戏，一座城市可能摆几个商店和几个路人再设计几个街道就行了。对于法老控而言，那就得设计一个完整的商业区、居住区、相应的居民关系任务等等。于是法老控的游戏现在的剧情规模越来越小，整体比较好评的东轨和伊苏8只有1-2个据点而已，闪2、闪3也做不出一个完整的大地图。只能说所谓卖点也是有利有弊了，如果对npc的故事不感冒的话，那法老控游戏基本就剩缺点了。

龙之峰

轨迹路人和支线任务的设置几乎都是按照剧情来的，很注意让玩家推主线的时候不要被支线任务分心，这点XB2就比不上，世界树上还有几个采集点，打boss之前先顺手采个集，代入感全无，全靠演出。XB2相比轨迹，简直有点浪费预算的意思。

兽性

闪1学校部分更新的对话我基本都做任务顺路看了,其他部分的实在没精力跑.这应该也是大部分人对闪1同学印象深的原因.

妄想中毒

别人看不看我不知道，反正我从空轨FC一直玩到闪3除非白金需要我是不看的，这方面我也不会吹

bsdlxy

玩RPG的习惯，到了一个城镇，肯定要了解城镇上有哪些人，功能点（存档点、商店、铁匠铺等等）在哪，所以NPC对话制霸是必须的。
随着剧情的推进，NPC对话内容也在变。我已经熟悉了城镇，一般不会再进行NPC对话制霸了，我感兴趣的情况下才会去对话。
轨迹系列NPC对话的内容大多数都是无聊的，隐藏任务的出现也没什么逻辑，空零我NPC对话制霸一次，之后不再管，闪我一次都做不到了。
既然无聊，还看什么呢，刻意去做和刷奖杯有什么区别？
我常常批评美痴游戏靠文本量堆砌内容（资料库、书籍很常见），日呆游戏NPC的对话内容，其实就是文本量的另一种形式嘛。
做得再用心，不好玩也没卵用。

Spartan-117

楼主你对强迫症一无所知！
http://trails.wikia.com/wiki/Category:NPCs

szymol

真·正统王道RPG 发表于 2018-4-11 15:05
我始终认为，这种玩法太累了，失去了轨迹的意义

我都是随便玩玩，另外我比较反感闪2那种把重要剧情放在隐藏任务里的行为。

屈江鸟

空轨系列是看完的，零碧开始不上心，到闪就无所谓了