博爱者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2018-1-20
|
本帖最后由 Sanmukun 于 2018-2-24 21:13 编辑
你这结论我可没法认同。 虽然没至于跑人家弹幕上那些喊着他开车or节目没意思的,但我还属于不太喜欢看他开车的,节目质量高的作品是有的 不多,经常有没话找话说的情况,但是大前提是这人在日更。 我记得仁王那期有人站ps限定独占我是骂过人家的,后来看了一遍想明白了我给人家道了歉 因为我觉得厂商这个立场站得住脚。你说这位UP没干货那是你觉得,没让你制冷你也得在游戏领域制热不是。
对于价值输出 gamker我是挺喜欢的,作为一款有别于稽核 至少还讲游戏的游戏评测节目。但是硬要说核心玩家看游戏新闻的前提下完全不需要别人告诉我哪些游戏的哪些点值得买,也不需要别人去吹爆他,我买了自然知道它好不好。我没讨厌聂胖也没瞧不起他,但是吹到那种程度,有时候都不客观到“就差没打分了”,再说哪次评测不是媒体分都出来之后,拿异度论坛说XB2评测就晚了发售两周多。
VGTIME,谈gamker你提到文案了,vgtime你自然知道它们文案什么水平,文案是根本没有的,大概只有个话题大纲打印在A4纸上就开聊了,就像学生写作文靠灵hu感bi从来不打草稿,每次节目喊的能醒我的酒都不知道是我喝醉了还是他喝醉了才录的节目,说不好听点就是尬聊。这观点算不是以子之矛攻子之盾.
稽核在泥潭别说了吧,除了每周的新闻话题别的节目能谈上游戏都难为它们了,个人用户的文章参差不齐的水平你不是能看泥潭稽核真爱楼么。
说了半天我说要找毛病还不容易,比如你在gamker前提加个“最近他们节目是有问题(HM开始的)”和我在公民大会上面加个“节目质量高的作品是不多”的前提,我俩屁股也够歪的还说什么客观呢,区别只在于我敢承认不客观你没承认自己不客观。建议你要找游戏公民大会的毛病就说这胖子又不买游戏又喜欢瞎聊天每天暗示成人笑话低俗又不好笑这样比较直白(至少我这样觉得的),在自媒体找谁屁股歪还是比较有意思的,比烂你不如再加上STN |
|