(B站专栏首页)质量与感情取胜的霸权——评述《紫罗兰永...

erwin0512

acejoe 发表于 2018-2-2 20:40
………………………………………………想得太多，但……的太少啊兄弟。
角色的代入靠的是演出技巧，不是 ...

我代入了。。。汤勺

iceskey

Adelais 发表于 2018-2-2 20:59
我说得是换位思考。

如果观众能把自己放到薇尔莉特的立场上，体会到薇尔莉特不是被当做人类、而是被当做 ...

你说要换位思考观众就会自动换过去？感同身受这四个字是要有充足的铺垫才能实现的，京紫做到了吗？

京紫演出这么尬，凭什么让我去感同身受啊？凭什么让我去换位思考啊？

观众不感动，那肯定是观众的毛病，staff怎么会有责任呢，没有的对不对啊
你们怎么就不敢动呢？还不快去给staff认错，马上就换位思考去

美利坚大老爹

Adelais 发表于 2018-02-02 20:59:33
我说得是换位思考。

如果观众能把自己放到薇尔莉特的立场上，体会到薇尔莉特不是被当做人类、而是被当做 ...

为什么要带入一个看上去智障，作品表达更加智障的角色，你有自虐倾向吗？

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

acejoe

Adelais 发表于 2018-2-2 20:59
我说得是换位思考。

如果观众能把自己放到薇尔莉特的立场上，体会到薇尔莉特不是被当做人类、而是被当做 ...

这就是演出不行，没有合理让观众共情。
要换位思考，靠的技巧运用引导观众去换位思考，不是强行要观众换位思考。

为什么同一设定，原作比动画容易代入？都没设计出让你换位思考的空间，凭什么要让观众自发的去浪费时间？
你想下要代入角色是靠“换位思考盯着设定脑补出上万分钟剧情来感受人物”，还是“作品给出关键信息引发读者代入”？

Adelais

acejoe 发表于 2018-2-2 21:42
这就是演出不行，没有合理让观众共情。
要换位思考，靠的技巧运用引导观众去换位思考，不是强行要观众换 ...

你代表所有观众？你不愿意换位思考理解薇尔莉特，但愿意理解薇尔莉特、喜欢薇尔莉特的人也是有的吧？

譬如你不喜欢一种食物，就一定是食物的错，是厨师烹饪技巧不行，而不会是自己的口味问题？

acejoe

Adelais 发表于 2018-2-2 21:54
你代表所有观众？你不愿意换位思考理解薇尔莉特，但愿意理解薇尔莉特、喜欢薇尔莉特的人也是有的吧？

譬 ...

……那我还真完全错误，你完全正确

老黑305

Adelais 发表于 2018-2-2 20:59
我说得是换位思考。

如果观众能把自己放到薇尔莉特的立场上，体会到薇尔莉特不是被当做人类、而是被当做 ...

问题就是，我们为什么要对每一个人换位思考，就算换位思考后我们为什么就一定要去喜欢或者谅解这个人？

你到外面吃饭，衣服被人洒了饮料，你一定要去思考对方为什么洒你吗？你换位思考知道别人只是不小心，那你的心情就会变好吗？

再说我跟第四集里的爱丽丝换位思考后还更想打死紫薇了呢。

骈儿

要说《紫罗兰》有哪些重大突破，除了在作画细节上更具充实外，还有题材上的创新（不再以现代日本学生的生活为背景，选择接近于近代欧洲的题材），电影般的演绎手法，还有相对于过去与众不同的制作团队（在这个团队里，很多都是涉及行业较深但动手经验不足）。这些重大突破，是京都动画作出来的一次伟大的尝试。
我的妈呀

Adelais

老黑305 发表于 2018-2-2 22:22
问题就是，我们为什么要对每一个人换位思考，就算换位思考后我们为什么就一定要去喜欢或者谅解这个人？

...

换位思考能令我们认识到自己不喜欢一个人，不一定是对方的过错。

一个阿宅就算换位思考理解了薇尔莉特，当然也未必就会喜欢薇尔莉特，但至少能明白薇尔莉特的苦衷，认识到自己不喜欢薇尔莉特仅仅是因为她不是自己喜欢的类型。

victorws

首页已经没这个推送了，留了空白在那里，像一块难看的疤

d00233773

1984原来是这个意思