工具
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2013-6-12
|
本帖最后由 cerenkov 于 2017-4-15 19:03 编辑
（先说清楚，我从头到尾都不是跟你抬杠。我看了giraffe桑的文章，我思考了，我发现了问题，我尝试在文章的框架内给自己回答，我自己给自己想了许多解释，但对于每一个解释，我自己又从中看出别的问题，没有一个是完美的回答——理论的自洽性出现危机）
（我对于“完美”的要求很简单：带着monomyth理论重看一遍全12话）
于是，我想我终于明白我们分歧的根源在哪里了。
单刀直入，Atonement的关键idea: "The theme of Kemono Friends is the union of active and passive principles."
为了阐述游客小包与导游未来的“与天父调和”，人和神、“凡间”和“异界”的概念此刻精炼为visitor (passive)和guide (active)的两极的矛盾统一
那我就问一个问题，请仔细思考：薮猫是游客(passive)还是导游(active)？
薮猫坐在巴士的后座——one half for the visitors to ride in, and the other for the guides to drive
另一方面——Kaban has had a series of guides—Serval, Tsuchinoko, and especially Boss
我知道，文中有写：a person can be a guide in one place and a follower in another, so the guided can become the guides and vise versa
可是，你想想，你再想想：这里是加帕里野生动物公园，薮猫是什么？
薮猫不是游客（お客さん），也不是导游（ガイド），薮猫是公园的原住民（フレンズ），the guarded, the protected and the administrated (by the administrator)。boss只对お客さん和ガイド说话，不和フレンズ说话，这明显打破了“游客和导游”的二分法
“你过于执着了，”你会说，“visitor和guide是以小包为中心的冒险中反映出小包内心的符号化代表，不能从字面上适用于薮猫”
好，那我们关注小包，回放一下她说“不是游客”的瞬间：
「幸运桑，我不是游客（お客さん）」
「至今为止大家帮了我太多太多」
「如果公园出了什么事」
「我想为了大家做我力所能及的事」
大家帮了我太多太多，我也要帮大家 -> 小包的意思是“我们是friends（朋友）”，怎么能够见死不救？（这也是active）
如果你忠实于原作，忠于小包真正的内心历程，你觉得这就是“异界”的最深处，这就是小包的心路历程即将从passive的visitor升格变成active的guide（god）（这种联想在英文里几乎是瞬时完成的），从“凡间”的凡人升格变成“异界”的god的瞬间吗？
难道小包不是全心想着所有的friends，于是从人类游客“降格”为野兽？（在动画中，けもの等于フレンズ）
当然，小包的内心需要有“凡间”“人类世界”“人类常识”的概念（这是你说的），这里才会意识到“降格”。（我因为觉得不存在“凡间”，觉得小包的起点是0，所以小包此时的行动不是降格是“升华”）
再看第12话，按照hero's journey的脚本，应该是自我牺牲、勇气、“放弃自我依恋”和atonement奇迹般地让hero重生，这是英雄个人行为最光辉的顶点。
但在第12话里，是所有friends的合作才让小包得以重生（当然，自我牺牲也有，我是说还有别的）。剧情又一次强调了absense of god (=guide)，又一次强调了“我为人人，人人为我”的friends集体精神。
ps:
1.动画里有地方让人非常在意，当boss的录音突然爆出设定的时候，观众纷纷表示吃惊，薮猫因为不懂人类，从friends视点看世界，所以只是说“有趣”之类，但是连小包也跟着无动于衷，你觉得这说明小包心里真的有“凡间”和“常识”吗？
2.最终话小包和friends一起享受“废弃游乐园”，这正是监督在访谈里强调过的：
这又一次说明了小包根本就和friends一样，两者是平等关系。
实际上，访谈里早就提过，这企划是在逛动物园时灵光一闪想出来的，动画的目的之一也是让人们去动物园，还特别提醒观众去动物园时不要做出打扰动物的事，无处不体现出“人类与动物（与自然）和谐共处”的思想，因此才把动画主角设计为“像人类”但“不是人类”而是“加帕里公园friends的一份子”，即使到了最后，小包也只是“和薮猫、浣熊、耳廓狐一起踏上新的冒险、见识新的friends”，而不是“（内心或外在）超脱于所有friends之上”（别忘了第11话薮猫的自我牺牲，第12话学会火纸飞机的成长也根本不输小包）。假如将“戴上boss牌手表”解读为“小包得到guide身份，支配动物世界”的符号化象征，反而无视贯穿全片的“人与动物平等对待互相帮助”的宗旨，我觉得不可取。（我之前提过我的帖子[1][2]也是针对这点）
总而言之，用hero's journey去套是可以的，但对于其中每个stage的解释需要重新斟酌，该改的改，该删的删，不能为了套用理论就罔顾原作
|
|
楼主: xingenge
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2017-4-15 15:42
死宅真恶心
