【羊导札记】国内判断对方对动画理解的简单判断标准等

哈里.谢顿

久远悠纪 发表于 2016-8-8 22:47
为什么要以吉卜力作为标准？
吉卜力的片子确实是厉害，但和现在的主流萌豚片风格不太一样吧，感觉有迪士尼 ...

老兄，主楼说的很清楚了啊
“为啥不说迪斯尼、押井守、今敏这些呢？因为他们厉害得很明显嘛，出题没区分度啊。而吉卜力是看着不起眼但其实很难做到的那种，看出的门道多的话自然会敬畏（而不是单纯的喜欢）。还是前几天那条微博说的，要区分出“好的”和“自己喜欢的”
汤浅政明极有才华，是日本商业动画人里罕见的从骨子里就很前卫的人（而不是表面模仿一下现代艺术）。可能对比一下《四叠半》和《有顶天》能帮助理解汤浅的功力有多深，这两个原作为同一人，前者汤浅导演。另，他有导过电影，叫《mind game》，可找来看下”

哈里.谢顿

人不言 发表于 2016-8-8 22:49
虽然你们说吉卜力，今敏，鸭子，汤浅，渡边很厉害技术很高。

但我依旧只能将片子主观分类两类，好看的和不 ...

平凡大众就是这么判断的，主楼为啥提吉卜力就是因为基本上大众大部分都认为他们拍的是好看的片。
但毕竟影视作品是个公众参与的，受众那么大，
我七八年前从餐饮业听到2个例子，第一那就是做餐饮，如果有60%的人喜欢你的菜，那么你就成功了。
第二，不可能做出一道所有人都喜欢的菜，但你可以做出一桌左右人喜欢的菜，每一道菜都针对一种人。

这2个例子很多地方都可以用。

文鳥

人家是从其职业本身看问题，感叹其分镜技术，角度和一般观众还是有所不同的。

而且还再三强调 要区分出“好的”和“自己喜欢的”

john_doe

本格的♂专业交流（啊哦）

Julien

我觉得关键问题是这样。
讨论的目的是什么。
并不是说大家都想努力提高自己的鉴赏水平，但是走火入魔了，然后老人家出来指点一下，大家恍然大悟，然后回到正确的道路上。
现在最大的问题是没人真的觉得有什么作品触及到心灵深处，值得去深入研究了。
现在大家吵来吵去，你觉得这个好，我觉得那个好，这里面寄托的信仰或者对美的坚持其实远远不如大家只有宫崎骏，EVA看的那个时代。
现在讨论的基本原因只是按照互联网把人聚在了一起，可以炫耀自己的思维能力，可以可劲喷，不用负任何责任，所以大家就顺其自然的喷了起来而已。
大部分这类讨论看起来像模像样，但本质上还是一种游戏行为更多一些，你想出一个偏激的说法说出来大家赞叹一轮，我不服气想出更偏激的另一极把你批判一番，再把我自己抬得很高大上，如此循环。
当年那些人你不给他们互联网，不给他们论坛，他们照样每天哭着把作品看几遍，每个细节都揣摩透了，相关的概念或者学术主题只要能接触到的就都想饿鬼舔盘子一样舔上无数遍，舔到亮晶晶的像新的一样。
现在这些看起来讨论的口沫横飞的一个人，你把S1封了，再也没人跟他们聊这些玩意了，他们立马就会把ACG扔了，什么大眼妹妹都是庸俗过时的东西，老子是看电影看美剧的文化人。

这些人你跟他讲导演代际更替社会思潮大背景变迁，讲厉害和敬畏，都是没用的。
宫崎骏就是环保反人类，押井守就是自High意识流，我能直接把这两个人喷倒了，能把这两个人的粉丝喷的不敢吭气了，那这两个人就没其他需要研究，需要探讨的地方了。
所有的作品都是庸俗娱乐作品，所有的流派都是媚俗或者媚雅的用意龌蹉，只有一些技术手段还值得称道的雕虫小技，这个世界观下，是没有真正投入身心去探索的必要的。
真的胆敢喜欢什么作品，觉得有什么作品很厉害的人都是脑残，都是厨，都是商业化洗脑的牺牲品，都是可以随便攻击和嘲笑，没资格参加讨论的。

哈里.谢顿

Julien 发表于 2016-8-9 01:03
我觉得关键问题是这样。
讨论的目的是什么。
并不是说大家都想努力提高自己的鉴赏水平，但是走火入魔了，然 ...

谢谢胡子大叔的指点