工具
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2013-6-12
|
我也是这个意思，是PI影响进入者。
但这话刚点出主题是“因为学姐变了，CCN害怕别人也会变”，进入的PI里PPK就死命地变。如果你从故事内的人物的视点看的话，怎么解释这种巧合？当然一般而言观众不会用这种视点的，更自然的想法是认为咦，这一话是要紧接上一话，继续讨论“PI改变现实”的问题吗？这就是out-of-universe的视点。
从监督的角度，要把“PI改变现实”的本话主题搞起来，一种方法就是把PI设计成这话这样（其实有点御都合主义）。所以，我说“PI因为CCN的心理而变成空无一人”其实不对，正确的说法是这样的世界和CCN这样的心理是暗合的，两者在御都合主义的意义上，在out-of-universe的层面上或许是有因果联系的。
至于说Salt关于摩擦的评论，你的理解也没错。
CCN「怎么这样……我还以为PI是异世界（不影响现实）」
S「包括PI在内的所有世界相互之间本应是光滑的」
S「但实际上并非如此」
S「不存在没有摩擦的乌托邦」
S「摩擦是世界的真理」
从in-universe的视点看，这对话逻辑是自洽的，没问题。（唯一除了Salt本可以直接回答，而无需故弄玄虚地搬出饶舌的“摩擦”概念。）
但同时也可以从out-of-universe的视点看。（其实一般的观众也会感觉到这里Salt的话是另有深意的，会试图从别的视点思考。）就像前面所说，你既可以从in-universe的视点认为“百变PPK是因为故事内的PI和boss有这样那样的特性”，但为什么这话的PI和boss非得是这种特性呢，从out-of-universe的视点就很显然，因为监督决定了在这话讲一个什么主题。所以就会想，这个“摩擦”是否在out-of-universe的层面上有什么暗示作用。
单单我自己的话还是有点虚的，不过既然你前面提到了4chan提的维特根施坦的《哲学研究》第107节：“我们踏上了光滑的冰面，没有摩擦，因此在某种意义上条件是理想的，但我们也正因此无法前行。我们要前行；所以我们需要摩擦。回到粗糙的地面上来吧！”，这和我的想法是一致的。（当然，我也说了我是受到4chan那段文字的启发 Without friction between worlds providing stability to reality, pure illusion (everyone's perceptions/wants/desires) would be constantly changing everything. Leaving no steady foundation to build something real.）
就是在这个哲学意义上，“摩擦”代表“互相影响”（和学姐接触→改变学姐，接触→前行），“无摩擦”代表“你（异世界）发生什么事都与我无关”。CCN本来想要的是“学姐不要改变”亦即“无摩擦的世界”。在这个像极现实的PI中，CCN体验了一把“无论做什么事都不会干扰别人”（当然，这是监督的特别安排w），不会因为自己做错了什么而改变她人，但作为代价，PPK的形象固定不下来，这个“百变”不是CCN做错了什么而改变的，而是因为CCN“没做什么”…… |
|
楼主: 霧島海人
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2016-11-21 20:20
看站位yyk还是center